隨著時間的推移，想要報考2015年政法干警考試的考生，已經(jīng)在為最后的沖刺做準備，而面對考試難點之一的申論，如何備考也成為關(guān)鍵問題，其實對于申論的復(fù)習，考生不僅要做好專業(yè)知識的學習和掌握，更了解并積累社會熱點問題，為此，政法干警考試網(wǎng)特為大家整理了申論熱點問題之一的“面對‘注膠蝦’，執(zhí)法監(jiān)管不能‘瞎’”，希望能為考生提供參考。
日前，溫州市民鄭女士在瑞安城區(qū)南門農(nóng)貿(mào)市場購買了3只大蝦，回家后發(fā)現(xiàn)大蝦體內(nèi)竟然被注射了不明膠狀物。當日下午，瑞安市市場監(jiān)管局玉海所介入調(diào)查，當事水產(chǎn)攤販已退還鄭女士100元購蝦款。 （7月15日《現(xiàn)代金報》）
近年來中國的食品安全問題，完全可以說是“按下葫蘆浮起瓢”，幾乎就沒有真正消停的時候，讓人防不勝防。所謂的“注膠蝦”，顧名思義，就是人為把膠類物質(zhì)注入蝦體，然后再賣給消費者的一種蝦。畢竟這些膠類物質(zhì)只有幾塊錢、十幾塊錢一斤，而“注膠蝦”卻可以賣到上百塊錢一斤，膠和蝦之間的巨大差價最終淹沒了部分商家的道德和良知。
站在消費者的角度來看，先不說花費百元買回幾只蝦，因為其中一大部分的錢等于是買了膠而導致權(quán)益遭受侵害，而且這些被注入蝦體、來路不明的膠類物質(zhì)，是否對身體有害也不得而知。萬一食用以后有損身體健康和生命安全的話，那可就不是錢財損失的問題了。發(fā)生在溫州市的這起“注膠蝦”事件，被眼尖的消費者發(fā)現(xiàn)并投訴到當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門以后，賣蝦的商販已經(jīng)退還了消費者的購蝦款。而媒體也在采訪了一些業(yè)內(nèi)人士和專家的基礎(chǔ)之上，教授廣大市民如何鑒別“注膠蝦”，避免上當受騙。
但是在我看來，這些都還遠遠不夠。一則，不是每個消費者在買蝦、吃蝦的時候都會那么細心，能夠及時發(fā)現(xiàn)蝦有問題；二則，也不是每個消費者都能看到媒體傳授的關(guān)于如何鑒別“注膠蝦”的技巧。所以說，根本的解決辦法，還是要由政府職能部門來加強市場監(jiān)管，通過法律、行政的手段來打擊和遏制“注膠蝦”。
客觀而言，最近幾年隨著食品安全問題的高發(fā)頻發(fā)，也隨著老百姓對食品安全的要求越來越高，國家在食品安全領(lǐng)域做了很多的工作，包括法律法規(guī)的修訂，規(guī)章制度的完善等等，最終目的是限度保證老百姓“舌尖上的安全”。但問題在于，法律法規(guī)再完備，規(guī)章制度再完善，如果沒有政府職能部門在具體執(zhí)法過程中的落實，也等于是畫餅充饑。
就像發(fā)生在溫州市的“注膠蝦”事件，消費者投訴以后，當?shù)厥袌霰O(jiān)管局不過是協(xié)調(diào)商販把購蝦款退回給了消費者，然后就沒有下文了。那么，市場上還有沒有其他商販在售賣這種“注膠蝦”？市場監(jiān)管部門如何才能從源頭堵住“注膠蝦”流入本地市場？只有把這些問題解決了，消費者的權(quán)益才有望從根本上得到維護。即便依靠一個地方的執(zhí)法部門無法完全杜絕“注膠蝦”的流入，那么也應(yīng)該探索異地執(zhí)法聯(lián)動機制，由發(fā)現(xiàn)“注膠蝦”的地方的執(zhí)法部門通知“注膠蝦”生產(chǎn)所在地的執(zhí)法部門，由后者去查處，阻擊“注膠蝦”流入外地。
日前，溫州市民鄭女士在瑞安城區(qū)南門農(nóng)貿(mào)市場購買了3只大蝦，回家后發(fā)現(xiàn)大蝦體內(nèi)竟然被注射了不明膠狀物。當日下午，瑞安市市場監(jiān)管局玉海所介入調(diào)查，當事水產(chǎn)攤販已退還鄭女士100元購蝦款。 （7月15日《現(xiàn)代金報》）
近年來中國的食品安全問題，完全可以說是“按下葫蘆浮起瓢”，幾乎就沒有真正消停的時候，讓人防不勝防。所謂的“注膠蝦”，顧名思義，就是人為把膠類物質(zhì)注入蝦體，然后再賣給消費者的一種蝦。畢竟這些膠類物質(zhì)只有幾塊錢、十幾塊錢一斤，而“注膠蝦”卻可以賣到上百塊錢一斤，膠和蝦之間的巨大差價最終淹沒了部分商家的道德和良知。
站在消費者的角度來看，先不說花費百元買回幾只蝦，因為其中一大部分的錢等于是買了膠而導致權(quán)益遭受侵害，而且這些被注入蝦體、來路不明的膠類物質(zhì)，是否對身體有害也不得而知。萬一食用以后有損身體健康和生命安全的話，那可就不是錢財損失的問題了。發(fā)生在溫州市的這起“注膠蝦”事件，被眼尖的消費者發(fā)現(xiàn)并投訴到當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門以后，賣蝦的商販已經(jīng)退還了消費者的購蝦款。而媒體也在采訪了一些業(yè)內(nèi)人士和專家的基礎(chǔ)之上，教授廣大市民如何鑒別“注膠蝦”，避免上當受騙。
但是在我看來，這些都還遠遠不夠。一則，不是每個消費者在買蝦、吃蝦的時候都會那么細心，能夠及時發(fā)現(xiàn)蝦有問題；二則，也不是每個消費者都能看到媒體傳授的關(guān)于如何鑒別“注膠蝦”的技巧。所以說，根本的解決辦法，還是要由政府職能部門來加強市場監(jiān)管，通過法律、行政的手段來打擊和遏制“注膠蝦”。
客觀而言，最近幾年隨著食品安全問題的高發(fā)頻發(fā)，也隨著老百姓對食品安全的要求越來越高，國家在食品安全領(lǐng)域做了很多的工作，包括法律法規(guī)的修訂，規(guī)章制度的完善等等，最終目的是限度保證老百姓“舌尖上的安全”。但問題在于，法律法規(guī)再完備，規(guī)章制度再完善，如果沒有政府職能部門在具體執(zhí)法過程中的落實，也等于是畫餅充饑。
就像發(fā)生在溫州市的“注膠蝦”事件，消費者投訴以后，當?shù)厥袌霰O(jiān)管局不過是協(xié)調(diào)商販把購蝦款退回給了消費者，然后就沒有下文了。那么，市場上還有沒有其他商販在售賣這種“注膠蝦”？市場監(jiān)管部門如何才能從源頭堵住“注膠蝦”流入本地市場？只有把這些問題解決了，消費者的權(quán)益才有望從根本上得到維護。即便依靠一個地方的執(zhí)法部門無法完全杜絕“注膠蝦”的流入，那么也應(yīng)該探索異地執(zhí)法聯(lián)動機制，由發(fā)現(xiàn)“注膠蝦”的地方的執(zhí)法部門通知“注膠蝦”生產(chǎn)所在地的執(zhí)法部門，由后者去查處，阻擊“注膠蝦”流入外地。