關(guān)于訴訟時效方面的案例及分析方法
訴訟時效案例的類型主要有兩種：一種是訴訟時效期間的計算方面的案例。包括訴訟時效期間的開始、中止、中斷和延長等方面的問題;另一種是有關(guān)特殊訴訟時效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月 10日，甲公司將設(shè)備運抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運轉(zhuǎn)3個月后如果沒有質(zhì)量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)?？荚嚧螅撕?年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月 30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問：
①甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時?
②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
③一種意見認(rèn)為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬元，這種意見是否對?為什么?
④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達成的協(xié)議?
分析方法：對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要確定時效期間開始計算的時間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時間”開始計算;第二步要看訴訟時效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過2年不行使權(quán)利的，時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時效為1年的特殊訴訟時效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長的有關(guān)規(guī)定。上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時效開始計算為2年，截止時間應(yīng)為1993年1月10 日。本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時效之外的時間內(nèi)達成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時效重新計算。
所有權(quán)的案例及分析方法
所有權(quán)方面的案例主要包括幾個方面的類型：共有方面的案例、無主財產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權(quán)保護方法運用的案例。例如，農(nóng)民張某在自己承包的責(zé)任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內(nèi)有一字條：“民國三十年張三元埋”。
問：該壇銀元應(yīng)歸誰所有?
分析方法：在熟悉案情的基礎(chǔ)上，首先確定是屬于何種案情。對共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應(yīng)怎樣分割財產(chǎn)，共有人對共有物行使權(quán)利時應(yīng)同時履行哪些義務(wù)?共同共有關(guān)系容易和繼承遺產(chǎn)問題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財產(chǎn)分割時要注意共有人的優(yōu)先購買權(quán)問題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問題結(jié)合在一起出題，因此要把握按份共有人在內(nèi)部按財產(chǎn)份額享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)這一特點。對無主財產(chǎn)歸屬的案例，只要弄清歸國家所有，接收單位應(yīng)當(dāng)對上繳的單位或個人給予表揚或者物質(zhì)獎勵，一般就夠了。上述案例中由于壇內(nèi)字條已注明所有人，因此不應(yīng)屬于無主財產(chǎn)，考試、大，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認(rèn)定已死亡)。
訴訟時效案例的類型主要有兩種：一種是訴訟時效期間的計算方面的案例。包括訴訟時效期間的開始、中止、中斷和延長等方面的問題;另一種是有關(guān)特殊訴訟時效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月 10日，甲公司將設(shè)備運抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運轉(zhuǎn)3個月后如果沒有質(zhì)量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年2月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)?？荚嚧螅撕?年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月 30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問：
①甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時?
②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?
③一種意見認(rèn)為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬元，這種意見是否對?為什么?
④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達成的協(xié)議?
分析方法：對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要確定時效期間開始計算的時間，一般從“權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害的時間”開始計算;第二步要看訴訟時效期間是否屆滿，如果權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害，超過2年不行使權(quán)利的，時效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。如果發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的，則應(yīng)按法律的有關(guān)規(guī)定處理。應(yīng)當(dāng)注意的是，訴訟時效為1年的特殊訴訟時效，也可以適用有關(guān)中止、中斷和延長的有關(guān)規(guī)定。上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時效開始計算為2年，截止時間應(yīng)為1993年1月10 日。本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時效之外的時間內(nèi)達成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時效重新計算。
所有權(quán)的案例及分析方法
所有權(quán)方面的案例主要包括幾個方面的類型：共有方面的案例、無主財產(chǎn)歸屬方面的案例以及關(guān)于所有權(quán)保護方法運用的案例。例如，農(nóng)民張某在自己承包的責(zé)任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內(nèi)有一字條：“民國三十年張三元埋”。
問：該壇銀元應(yīng)歸誰所有?
分析方法：在熟悉案情的基礎(chǔ)上，首先確定是屬于何種案情。對共有方面的案例，要分析是共同共有還是按份共有。如果是共同共有，應(yīng)怎樣分割財產(chǎn)，共有人對共有物行使權(quán)利時應(yīng)同時履行哪些義務(wù)?共同共有關(guān)系容易和繼承遺產(chǎn)問題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。如果是按份共有，則要分清是什么比例，共有人各有多少份額，在財產(chǎn)分割時要注意共有人的優(yōu)先購買權(quán)問題。按份共有容易和合伙人的債務(wù)問題結(jié)合在一起出題，因此要把握按份共有人在內(nèi)部按財產(chǎn)份額享有權(quán)利、分擔(dān)義務(wù)這一特點。對無主財產(chǎn)歸屬的案例，只要弄清歸國家所有，接收單位應(yīng)當(dāng)對上繳的單位或個人給予表揚或者物質(zhì)獎勵，一般就夠了。上述案例中由于壇內(nèi)字條已注明所有人，因此不應(yīng)屬于無主財產(chǎn)，考試、大，不能歸國家所有，只能歸張三元的繼承人所有(張三元認(rèn)定已死亡)。