一般侵權(quán)的民事責(zé)任的案例及分析方法
一般侵權(quán)的民事責(zé)任案例主要是針對(duì)一般侵權(quán)的構(gòu)成要件和侵權(quán)損害賠償問題出題的。如判斷行為人的行為是否侵害了他人的權(quán)利，如果構(gòu)成侵權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任等。例如：女青年楊某在治病期間，同意醫(yī)院將其與醫(yī)生的談話場(chǎng)面及病體拍照。此后，醫(yī)院多次將這些照片在專家參加的研討會(huì)上向與會(huì)者出示。一次，該醫(yī)院為宣傳優(yōu)生優(yōu)育，舉辦了為期1個(gè)月的“優(yōu)生優(yōu)育展覽”。展覽中選用楊某兩幅照片，一幅是楊某和其他患者一道與醫(yī)生座談，其中楊某的形象非常丑陋;另一幅是楊某的眼睛部分用布條遮蓋的病體*照。楊某知道上述兩事后，非常氣憤，即向法院提起訴訟，認(rèn)為醫(yī)院的行為侵犯了自己的人身權(quán)，要求其停止侵害，賠償損失。
問：醫(yī)院的上述行為是否構(gòu)成對(duì)楊某人身權(quán)的侵犯?楊某可否請(qǐng)求得到法律的保護(hù)?
分析方法：第一步是先確定案件性質(zhì)是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán);第二步是運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，確定有關(guān)當(dāng)事人是不是實(shí)施了侵權(quán)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這一過程中，要注意案情中幾種情況：有沒有混合過錯(cuò)，即侵害人和受害人雙方都有過錯(cuò)的情況。如果有，就要根據(jù)各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任;有沒有共同過錯(cuò)，即侵害人為二人以上的現(xiàn)象。如果有，就要由共同侵害人承擔(dān)連帶責(zé)任;有沒有受害人重大過失或者故意的情況，如果有，就應(yīng)減輕或免除行為人的責(zé)任;有無正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的情況，如果有，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定處理。第三步是按試題提出的問題，明確有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任形式和具體的財(cái)產(chǎn)責(zé)任范圍。包括賠償金數(shù)額、返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額等。需要合并使用幾種責(zé)任方式的，要注意合并使用。上述案例中，醫(yī)院的行為由于違反了與受害人約定的使用范圍，擅自公開未經(jīng)他人同意的照片，構(gòu)成了對(duì)他人人身權(quán)的侵害，楊某作為受害人，依《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)得到法律的保護(hù)，考試大。
在具體運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件分析案例時(shí)，要注意因果關(guān)系問題，注意區(qū)分原因和條件的不同、多因一果和行為人的行為雖然是侵權(quán)原因，但并不違法等特殊情況。要注意四個(gè)要件是個(gè)整體，只有同時(shí)具備才構(gòu)成一般侵權(quán)的民事責(zé)任。
關(guān)于法人方面的案例及分析方法
法人方面的案例主要是：有關(guān)社會(huì)組織或者團(tuán)體有無法人資格的問題;法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問題;法人的權(quán)利能力、行為能力的問題;法人的分立、合并時(shí)的權(quán)利義務(wù)問題以及法人聯(lián)營(yíng)中的有關(guān)問題。例如，公民陳某是四海貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長(zhǎng)。1992年6月因其個(gè)人債務(wù)急需用錢，找到呂某，說是因公司的業(yè)務(wù)需要借款5萬元，呂某同意借款，但要求陳某提供擔(dān)保。陳某找到自己小學(xué)時(shí)同學(xué)王某，說是因四海貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急，因資金不足向呂國(guó)棟臨時(shí)借5萬元，7月份就可還錢，請(qǐng)求王某為借款作擔(dān)保。王某是當(dāng)?shù)赜忻膫€(gè)體戶，資金充裕，呂國(guó)棟見王某是保證人，遂同意借款。呂國(guó)棟與陳某簽了 5萬元借款合同，在借款人一欄，陳某填上了四海貿(mào)易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司的公章。在保證人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后，即用以償還其個(gè)人債務(wù)?，F(xiàn)借款期滿，陳某無力償還借款，呂某要求保證人王某還款，王某則認(rèn)為自己是因被欺詐而擔(dān)保的，拒絕代為償還，考試大。
問：在借款合同中，陳某是否具有法定代表人資格?借款合同是否有效?誰應(yīng)承擔(dān)有關(guān)責(zé)任?
分析方法：在回答法人方面的案例時(shí)，要針對(duì)案例中提出的問題，結(jié)合法人成立的條件、法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任、法人分立、合并時(shí)它的權(quán)利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)、法人不得超越其經(jīng)營(yíng)范圍從事活動(dòng)、聯(lián)營(yíng)法人的債務(wù)承擔(dān)等有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行回答。如上述案例中，陳某的行為屬個(gè)人行為，并非法定代表人行為，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，法人對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。
一般侵權(quán)的民事責(zé)任案例主要是針對(duì)一般侵權(quán)的構(gòu)成要件和侵權(quán)損害賠償問題出題的。如判斷行為人的行為是否侵害了他人的權(quán)利，如果構(gòu)成侵權(quán)，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的民事責(zé)任等。例如：女青年楊某在治病期間，同意醫(yī)院將其與醫(yī)生的談話場(chǎng)面及病體拍照。此后，醫(yī)院多次將這些照片在專家參加的研討會(huì)上向與會(huì)者出示。一次，該醫(yī)院為宣傳優(yōu)生優(yōu)育，舉辦了為期1個(gè)月的“優(yōu)生優(yōu)育展覽”。展覽中選用楊某兩幅照片，一幅是楊某和其他患者一道與醫(yī)生座談，其中楊某的形象非常丑陋;另一幅是楊某的眼睛部分用布條遮蓋的病體*照。楊某知道上述兩事后，非常氣憤，即向法院提起訴訟，認(rèn)為醫(yī)院的行為侵犯了自己的人身權(quán)，要求其停止侵害，賠償損失。
問：醫(yī)院的上述行為是否構(gòu)成對(duì)楊某人身權(quán)的侵犯?楊某可否請(qǐng)求得到法律的保護(hù)?
分析方法：第一步是先確定案件性質(zhì)是一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán);第二步是運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件，確定有關(guān)當(dāng)事人是不是實(shí)施了侵權(quán)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這一過程中，要注意案情中幾種情況：有沒有混合過錯(cuò)，即侵害人和受害人雙方都有過錯(cuò)的情況。如果有，就要根據(jù)各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任;有沒有共同過錯(cuò)，即侵害人為二人以上的現(xiàn)象。如果有，就要由共同侵害人承擔(dān)連帶責(zé)任;有沒有受害人重大過失或者故意的情況，如果有，就應(yīng)減輕或免除行為人的責(zé)任;有無正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的情況，如果有，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定處理。第三步是按試題提出的問題，明確有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的具體責(zé)任形式和具體的財(cái)產(chǎn)責(zé)任范圍。包括賠償金數(shù)額、返還財(cái)產(chǎn)的數(shù)額等。需要合并使用幾種責(zé)任方式的，要注意合并使用。上述案例中，醫(yī)院的行為由于違反了與受害人約定的使用范圍，擅自公開未經(jīng)他人同意的照片，構(gòu)成了對(duì)他人人身權(quán)的侵害，楊某作為受害人，依《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，有權(quán)得到法律的保護(hù)，考試大。
在具體運(yùn)用一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件分析案例時(shí)，要注意因果關(guān)系問題，注意區(qū)分原因和條件的不同、多因一果和行為人的行為雖然是侵權(quán)原因，但并不違法等特殊情況。要注意四個(gè)要件是個(gè)整體，只有同時(shí)具備才構(gòu)成一般侵權(quán)的民事責(zé)任。
關(guān)于法人方面的案例及分析方法
法人方面的案例主要是：有關(guān)社會(huì)組織或者團(tuán)體有無法人資格的問題;法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關(guān)系的問題;法人的權(quán)利能力、行為能力的問題;法人的分立、合并時(shí)的權(quán)利義務(wù)問題以及法人聯(lián)營(yíng)中的有關(guān)問題。例如，公民陳某是四海貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)科長(zhǎng)。1992年6月因其個(gè)人債務(wù)急需用錢，找到呂某，說是因公司的業(yè)務(wù)需要借款5萬元，呂某同意借款，但要求陳某提供擔(dān)保。陳某找到自己小學(xué)時(shí)同學(xué)王某，說是因四海貿(mào)易公司的一筆業(yè)務(wù)很緊急，因資金不足向呂國(guó)棟臨時(shí)借5萬元，7月份就可還錢，請(qǐng)求王某為借款作擔(dān)保。王某是當(dāng)?shù)赜忻膫€(gè)體戶，資金充裕，呂國(guó)棟見王某是保證人，遂同意借款。呂國(guó)棟與陳某簽了 5萬元借款合同，在借款人一欄，陳某填上了四海貿(mào)易公司，并簽了自己的名字，沒有蓋公司的公章。在保證人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后，即用以償還其個(gè)人債務(wù)?，F(xiàn)借款期滿，陳某無力償還借款，呂某要求保證人王某還款，王某則認(rèn)為自己是因被欺詐而擔(dān)保的，拒絕代為償還，考試大。
問：在借款合同中，陳某是否具有法定代表人資格?借款合同是否有效?誰應(yīng)承擔(dān)有關(guān)責(zé)任?
分析方法：在回答法人方面的案例時(shí)，要針對(duì)案例中提出的問題，結(jié)合法人成立的條件、法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任、法人分立、合并時(shí)它的權(quán)利義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)、法人不得超越其經(jīng)營(yíng)范圍從事活動(dòng)、聯(lián)營(yíng)法人的債務(wù)承擔(dān)等有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行回答。如上述案例中，陳某的行為屬個(gè)人行為，并非法定代表人行為，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，法人對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。