(一)法院組織
1. 英國法院組織。
英國長期存在普通法院和衡平法院兩大法院系統(tǒng)，19世紀(jì)后期司法改革取消了兩大法院系統(tǒng)的區(qū)別，統(tǒng)一了法院組織體系。現(xiàn)行的英國法院組織從層次上可分為高級法院(分為上議院、樞密院司法委員會和法院)、低級法院;從審理案件的性質(zhì)上分民事法院、刑事法院。其中上議院由大法官、前任大法官和法律貴族組成，是實際上的法院，但可上訴到上議院的案件極少;法院名為“”，卻并非民刑案件的審級，它包括上訴法院、高等法院和皇家刑事法院三個部分。
2. 美國雙軌制的法院組織。
美國有兩套法院組織系統(tǒng)：聯(lián)邦法院組織系統(tǒng)與州法院組織系統(tǒng)。前者包括聯(lián)邦法院、聯(lián)邦上訴法院和聯(lián)邦地區(qū)法院。其中聯(lián)邦法院的判決對全國一切法院均有約束力。州法院組織系統(tǒng)不統(tǒng)一。一般來說，州的一級法院稱為州法院，正式的初審法院是地區(qū)法院，基層法院是治安法院。
(二)美國聯(lián)邦法院的司法審查權(quán)
此指聯(lián)邦法院通過司法程序，審查和裁決立法和行政是否違憲的司法制度。確立的司法審查的憲法原則是：憲法是法律，一切其他法律不得與憲法相抵觸;聯(lián)邦法院在審理案件時，有權(quán)裁定所涉及的法律或法律的某項規(guī)定是否違反憲法;經(jīng)聯(lián)邦法院裁定違憲的法律或法律規(guī)定，不再具有法律效力。
(三)陪審制度
英國是現(xiàn)代陪審制的發(fā)源地。這種制度在英國歷被長期作為一種民主的象征廣泛運用。但隨著社會的發(fā)展，審判節(jié)奏也要求效率化，逐漸限制了陪審制的運用。陪審團(tuán)裁決一般不允許上訴，但當(dāng)法官認(rèn)為陪審團(tuán)的裁決存在重大錯誤時，可以加以撤銷，重新組織陪審團(tuán)審判。
(四)辯護(hù)制度
(1)一是對抗制，又稱“辯論制”，即民事案件中的原被告以及刑事案件中的公訴人和被告律師在法庭上相互對抗，提出各自的證據(jù)，詢問己方證人，盤問對方證人，并在此基礎(chǔ)上相互辯論。法官主持開庭，并對雙方的動議和異議作出裁決，但不主動調(diào)查，只充當(dāng)消極仲裁人的角色。
(2)二是英國的律師傳統(tǒng)上分為兩大類：出庭律師、事務(wù)律師。出庭律師可以在任何法院出庭辯護(hù)。事務(wù)律師主要從事一般的法律事務(wù)，可在低級法院出庭辯護(hù)，但不能在高級法院出庭。近年來，兩類律師的劃分已不再涇渭分明。
1. 英國法院組織。
英國長期存在普通法院和衡平法院兩大法院系統(tǒng)，19世紀(jì)后期司法改革取消了兩大法院系統(tǒng)的區(qū)別，統(tǒng)一了法院組織體系。現(xiàn)行的英國法院組織從層次上可分為高級法院(分為上議院、樞密院司法委員會和法院)、低級法院;從審理案件的性質(zhì)上分民事法院、刑事法院。其中上議院由大法官、前任大法官和法律貴族組成，是實際上的法院，但可上訴到上議院的案件極少;法院名為“”，卻并非民刑案件的審級，它包括上訴法院、高等法院和皇家刑事法院三個部分。
2. 美國雙軌制的法院組織。
美國有兩套法院組織系統(tǒng)：聯(lián)邦法院組織系統(tǒng)與州法院組織系統(tǒng)。前者包括聯(lián)邦法院、聯(lián)邦上訴法院和聯(lián)邦地區(qū)法院。其中聯(lián)邦法院的判決對全國一切法院均有約束力。州法院組織系統(tǒng)不統(tǒng)一。一般來說，州的一級法院稱為州法院，正式的初審法院是地區(qū)法院，基層法院是治安法院。
(二)美國聯(lián)邦法院的司法審查權(quán)
此指聯(lián)邦法院通過司法程序，審查和裁決立法和行政是否違憲的司法制度。確立的司法審查的憲法原則是：憲法是法律，一切其他法律不得與憲法相抵觸;聯(lián)邦法院在審理案件時，有權(quán)裁定所涉及的法律或法律的某項規(guī)定是否違反憲法;經(jīng)聯(lián)邦法院裁定違憲的法律或法律規(guī)定，不再具有法律效力。
(三)陪審制度
英國是現(xiàn)代陪審制的發(fā)源地。這種制度在英國歷被長期作為一種民主的象征廣泛運用。但隨著社會的發(fā)展，審判節(jié)奏也要求效率化，逐漸限制了陪審制的運用。陪審團(tuán)裁決一般不允許上訴，但當(dāng)法官認(rèn)為陪審團(tuán)的裁決存在重大錯誤時，可以加以撤銷，重新組織陪審團(tuán)審判。
(四)辯護(hù)制度
(1)一是對抗制，又稱“辯論制”，即民事案件中的原被告以及刑事案件中的公訴人和被告律師在法庭上相互對抗，提出各自的證據(jù)，詢問己方證人，盤問對方證人，并在此基礎(chǔ)上相互辯論。法官主持開庭，并對雙方的動議和異議作出裁決，但不主動調(diào)查，只充當(dāng)消極仲裁人的角色。
(2)二是英國的律師傳統(tǒng)上分為兩大類：出庭律師、事務(wù)律師。出庭律師可以在任何法院出庭辯護(hù)。事務(wù)律師主要從事一般的法律事務(wù)，可在低級法院出庭辯護(hù)，但不能在高級法院出庭。近年來，兩類律師的劃分已不再涇渭分明。