我給大家講個故事。
故事的主人公有三個，小A，小B和小C。他們?nèi)齻€是很好的朋友。一次，小A，小B吵架了，小A說小B太任性了，小B說小A太小家子氣。他們要小C做出選擇，到底和誰好。小C猶豫不決，問為什么不好，為什么不能和平相處。小A，小B就各自說了對方的壞處。小C又想：他們到底誰對誰錯呢。
故事中的小C就是我。
我認為世界上沒有絕對的對與錯，只是處于不同的兩種觀點而已。你說你的，我說我的，互不相干，井水不犯河水?；氐焦适碌闹黝}，我們能說小A錯了嗎，不能。我們能說小B錯了嗎，也不能。這就像三國，魏，蜀，吳誰錯了呢？只是各為其主而已。
我們現(xiàn)在對對與錯的定義很簡單，誰贏了誰就是對的，誰輸了誰就是錯的。就像國民黨與共產(chǎn)黨。國民黨為了打日本兵花了多大精力啊，可那是共產(chǎn)黨只是悄悄地招兵買馬，為國家中的戰(zhàn)爭做準備，這難道是對的嗎？
對與錯的關系太復雜了。
五年級:郎昱
故事的主人公有三個，小A，小B和小C。他們?nèi)齻€是很好的朋友。一次，小A，小B吵架了，小A說小B太任性了，小B說小A太小家子氣。他們要小C做出選擇，到底和誰好。小C猶豫不決，問為什么不好，為什么不能和平相處。小A，小B就各自說了對方的壞處。小C又想：他們到底誰對誰錯呢。
故事中的小C就是我。
我認為世界上沒有絕對的對與錯，只是處于不同的兩種觀點而已。你說你的，我說我的，互不相干，井水不犯河水?；氐焦适碌闹黝}，我們能說小A錯了嗎，不能。我們能說小B錯了嗎，也不能。這就像三國，魏，蜀，吳誰錯了呢？只是各為其主而已。
我們現(xiàn)在對對與錯的定義很簡單，誰贏了誰就是對的，誰輸了誰就是錯的。就像國民黨與共產(chǎn)黨。國民黨為了打日本兵花了多大精力啊，可那是共產(chǎn)黨只是悄悄地招兵買馬，為國家中的戰(zhàn)爭做準備，這難道是對的嗎？
對與錯的關系太復雜了。
五年級:郎昱