法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告格式范文

字號(hào):


    Ctrl+D收藏本站,我們將第一時(shí)間為大家提供更多關(guān)于2015年報(bào)告的信息,敬請(qǐng)期待!
     點(diǎn)擊查看:報(bào)告網(wǎng) 
    相關(guān)推薦: 報(bào)告范文| 報(bào)告模板| 自查報(bào)告 | 辭職報(bào)告 | 述職報(bào)告范文 | 述廉報(bào)告范文 | 自評(píng)報(bào)告
    法學(xué)畢業(yè)論文開題報(bào)告格式范文
    論文題目
    淺析我國(guó)的刑事證據(jù)規(guī)則
    本課題研究的現(xiàn)狀、意義,擬研究的主要問題、重點(diǎn)和難點(diǎn),研究方法和步驟、預(yù)期結(jié)果:
    隨著我國(guó)刑事證據(jù)立法活動(dòng)的展開,證據(jù)規(guī)則的建構(gòu)以及完善問題已經(jīng)受到我國(guó)證據(jù)法學(xué)研究的普遍關(guān)注,早在90年代初,在論及我國(guó)證據(jù)立法和理論研究中存在問題時(shí),有學(xué)者就已經(jīng)指出,“對(duì)國(guó)外證據(jù)的一些重要成果,沒有引起足夠的重視,在我國(guó)的教科書中,僅進(jìn)行批判性介紹,沒有充分認(rèn)識(shí)到這些證據(jù)規(guī)則對(duì)司法實(shí)踐有和指導(dǎo)意義”并在完善我國(guó)證據(jù)制度中明確提出,“完善我國(guó)證據(jù)制度的方向在于。將一些司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在應(yīng)用證據(jù)方面行之有效的帶有規(guī)律性的重要經(jīng)驗(yàn),上升為證據(jù)規(guī)則,用來規(guī)范刑事訴訟中的證明活動(dòng)。目前我國(guó)在具有控辯對(duì)抗特性的訴訟中,沒有相應(yīng)的證據(jù)規(guī)則,就難以保證訴訟效率和對(duì)案件事實(shí)的真實(shí)回復(fù),作者繼而具體和分析了國(guó)外對(duì)抗制程序中的證據(jù)規(guī)則,在此基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)新刑訴制度的特點(diǎn),按照合理,合法,適宜三原則要求,提出了我國(guó)新的刑訴程序和證據(jù)制度中的證據(jù)規(guī)則體系。
    論文主要內(nèi)容(提綱):
    一、 證據(jù)規(guī)則的語(yǔ)義界定
    二、 我國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀及完善
    三、 國(guó)外刑事訴訟的主要證據(jù)規(guī)則
    四、 確立我國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則
    五、 研究和建立證據(jù)規(guī)則的必要性及意義
    六、 結(jié)論
    進(jìn)度安排:
    一、第1-3周(3月5日——3月25日)撰寫選題報(bào)告
    二、第4——6周(3月26日——4月13日)撰寫開題報(bào)告
    三、第7——10周(4月14日——5月11日)論文初稿寫作
    四、第11——13周(5月12日——6月2日)修改初稿,完成二稿
    五、第14——15周(6月3日——6月16日),論文答辯
    參考資料:
    [1]筆者曾提出如果實(shí)行控辯舉證制度,應(yīng)從技術(shù)上向當(dāng)事人主義學(xué)習(xí)。詳見《特色與問題——關(guān)于刑事庭審方式的對(duì)話》,《現(xiàn)代法學(xué)》1996年第4期。
    [2]見林頓編著《世紀(jì)審判》,吉林人民出版社1996年6月出版,第99頁(yè)。
    [3](美)喬恩·R·華爾茲著:《刑事證據(jù)大全》,何家弘譯,公安大學(xué)出版社1993年3月出版第64頁(yè)。
    [4]見《美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則》第1001條至1004條,卞建林譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社1996年2月中文版,第130頁(yè)。
    [5](美)喬恩·R·華爾茲著:《刑事證據(jù)大全》,何家弘譯,公安大學(xué)出版社1993年3月出版第66頁(yè)。
    [6]見作者:劉婭琳 李泉《刑事證據(jù)規(guī)則研究》,中國(guó)人民出版社2006年12月1日第147頁(yè)。
    [7]見作者:宋隨軍 等主編《刑事訴訟實(shí)證分析》,法律出版社2206年6月1日第二編
    [8] 劉言春、畢玉謙、鄭旭著:《訴訟證據(jù)規(guī)則研究》,121-122頁(yè),56-57月中國(guó)法制出版社,2000。