◆以下內(nèi)容為收集整理，供大家學(xué)習(xí)參考?。?/B>
加拿大移民快速通道未來(lái)抽選分?jǐn)?shù)或?qū)⒔档?。?jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦移民部上月底完成“快速通道”(Express Entry)首輪挑選，雖然僅779名獲得886分以上的候選人“中選”，但有移民律師認(rèn)為，此次抽選僅是系統(tǒng)的一次測(cè)試預(yù)料未來(lái)抽選范圍會(huì)擴(kuò)大，分?jǐn)?shù)亦會(huì)降低。
移民律師柯韓(David Cohen)指出，聯(lián)邦移民部如期在1月底完成對(duì)快速通道的首輪挑選，無(wú)論對(duì)“人才庫(kù)”中的候選人或是本地雇主都是個(gè)好消息，說(shuō)明新系統(tǒng)正常運(yùn)作，候選人可獲得移民邀請(qǐng)，這些移民也將滿足加國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求。
此次共有779名符合資格者中選獲得移民邀請(qǐng)，最低都獲得886分。這些人均具備“勞動(dòng)市場(chǎng)沖擊評(píng)估”(LMIA)聘書(shū)或已獲得省提名(PNP)?？马n認(rèn)為，移民部謹(jǐn)慎地將入選名額控制在較小的范圍，因此分?jǐn)?shù)也會(huì)較高，但這次可看做新系統(tǒng)落實(shí)之后的首輪測(cè)試，用以檢查和發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題，以便未來(lái)進(jìn)一步改善。
他說(shuō)：“我意外的是，這次高過(guò)886分的僅有779人，如果移民部這次只能從已獲得LMIA或是PNP的人中挑出這么些人，在不擴(kuò)大挑選范圍和降低要求的前提下，是沒(méi)有辦法滿足2015年移民配額目標(biāo)的。 這對(duì)那些不具備LMIA和PNP的人而言，反而是個(gè)好消息?！?BR> 根據(jù)聯(lián)邦移民部資料，聯(lián)邦政府2015年計(jì)劃引入18萬(wàn)經(jīng)濟(jì)類移民?？马n指出，分基于人力資本因素，LMIA聘書(shū)或PNP不是必要條件，之后的抽選相信將更頻繁，且發(fā)出的移民邀請(qǐng)也會(huì)增多。
加拿大移民快速通道未來(lái)抽選分?jǐn)?shù)或?qū)⒔档?。?jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦移民部上月底完成“快速通道”(Express Entry)首輪挑選，雖然僅779名獲得886分以上的候選人“中選”，但有移民律師認(rèn)為，此次抽選僅是系統(tǒng)的一次測(cè)試預(yù)料未來(lái)抽選范圍會(huì)擴(kuò)大，分?jǐn)?shù)亦會(huì)降低。
移民律師柯韓(David Cohen)指出，聯(lián)邦移民部如期在1月底完成對(duì)快速通道的首輪挑選，無(wú)論對(duì)“人才庫(kù)”中的候選人或是本地雇主都是個(gè)好消息，說(shuō)明新系統(tǒng)正常運(yùn)作，候選人可獲得移民邀請(qǐng)，這些移民也將滿足加國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求。
此次共有779名符合資格者中選獲得移民邀請(qǐng)，最低都獲得886分。這些人均具備“勞動(dòng)市場(chǎng)沖擊評(píng)估”(LMIA)聘書(shū)或已獲得省提名(PNP)?？马n認(rèn)為，移民部謹(jǐn)慎地將入選名額控制在較小的范圍，因此分?jǐn)?shù)也會(huì)較高，但這次可看做新系統(tǒng)落實(shí)之后的首輪測(cè)試，用以檢查和發(fā)現(xiàn)潛在的問(wèn)題，以便未來(lái)進(jìn)一步改善。
他說(shuō)：“我意外的是，這次高過(guò)886分的僅有779人，如果移民部這次只能從已獲得LMIA或是PNP的人中挑出這么些人，在不擴(kuò)大挑選范圍和降低要求的前提下，是沒(méi)有辦法滿足2015年移民配額目標(biāo)的。 這對(duì)那些不具備LMIA和PNP的人而言，反而是個(gè)好消息?！?BR> 根據(jù)聯(lián)邦移民部資料，聯(lián)邦政府2015年計(jì)劃引入18萬(wàn)經(jīng)濟(jì)類移民?？马n指出，分基于人力資本因素，LMIA聘書(shū)或PNP不是必要條件，之后的抽選相信將更頻繁，且發(fā)出的移民邀請(qǐng)也會(huì)增多。