地方審計質(zhì)量調(diào)研報告

字號:


    Ctrl+D收藏本站,我們將第一時間為大家提供更多關(guān)于2015年報告的信息,敬請期待!
     點擊查看:報告網(wǎng) 
    相關(guān)推薦: 報告范文| 報告模板| 自查報告 | 辭職報告 | 述職報告范文 | 述廉報告范文 | 自評報告
    地方審計質(zhì)量調(diào)研報告
    新形勢下,作為地方審計機關(guān),如何緊密圍繞科學(xué)發(fā)展主題,緊密圍繞加快經(jīng)濟發(fā)展方式主線,緊密圍繞“十二五”規(guī)劃確定的各項任務(wù)目標(biāo),緊密圍繞縣委、縣政府工作中心。發(fā)揮審計職能,營造和諧氛圍,服務(wù)地方經(jīng)濟建設(shè),是個值得共同探討的課題。在此,本人談?wù)勛约旱拇譁\看法。
    一、影響地方審計質(zhì)量的原因
    所謂審計質(zhì)量就是指審計工作過程及其結(jié)果的優(yōu)劣程度。雖然,地方審計發(fā)揮了審計的職能作用,近年來取得了明顯的成果;但是,毋庸諱言,質(zhì)量還有待于進一步改進與提高。從主客意識和客觀環(huán)境兩方面來分析,影響地方審計質(zhì)量的原因主要有:
    1、法制法規(guī)體系的健全滯后
    目前,我們國家的審計法規(guī)體系尚不夠健全,不能完全適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展形勢的需求。綜觀審計工作外部環(huán)境,許多不確定的因素和不規(guī)范的行為依然存在,無形之中這就增加了社會經(jīng)濟生活的復(fù)雜性。而從從某種意義上講,經(jīng)濟法律法規(guī)不可能涵蓋經(jīng)濟生活的全部,即使有所涵蓋,也有部分法律法規(guī)存在著前瞻性和可操作性不強的缺陷。這種法制體系在不斷健全的過程中,其來及彌補的疏漏一定程度影響了地方審計的質(zhì)量。
    2、審計管理體制的人為牽制
    審計機關(guān),其性質(zhì)所決定必須獨立于被審單位及受權(quán)人等??梢哉f,獨立性是審計結(jié)果客觀公正的前提條件?!秾徲嫹ā芬?guī)定,我國審計機關(guān)實行在總理和地方主要負責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)下的行政管理體制,接受地方政府和上級審計機關(guān)雙重領(lǐng)導(dǎo)。在這種管理體制下,地方審計機關(guān)是地方政府的一個職能部門,其經(jīng)費和人事關(guān)系隸屬于地方政府,必須接受地方政府的領(lǐng)導(dǎo)。但與此同時,法律又要求審計機關(guān)對地方政府及其職能部門的財政、財務(wù)收支進行監(jiān)督。這種監(jiān)督從體制上有所欠缺,審計機關(guān)也不具備完成任務(wù)所必須的職能上和組織上的獨立性,從而產(chǎn)生審計風(fēng)險,影響審計質(zhì)量。如在辦案中,上級領(lǐng)導(dǎo)打招呼說情。辦案人員左右為難,不知道如何處理為好。
    3、審計質(zhì)量管理的意識淡薄
    近年來,隨著審計監(jiān)督領(lǐng)域的不斷拓展,審計項目和任務(wù)逐漸增多。部分審計機關(guān)由于人員少,任務(wù)重,把完成審計任務(wù)和查處大案作為審計工作的出發(fā)點,影響了審計質(zhì)量。在審計實施過程中,往往出現(xiàn)完成審計項目數(shù)量多,打造精品項目少的現(xiàn)象。有的審計人員以查處大案要案為審計工作的目標(biāo),以偏概全,掛一漏萬,不能全方位反映被審計對象的真實情況,造成審計監(jiān)督的死角。
    4、審計質(zhì)量管理的實施不力
    管理制度的執(zhí)行不力,具體表現(xiàn)在:對重大審計項目質(zhì)量管理和上級審計機關(guān)檢查驗收的審計項目較為注意,對一般審計項目的質(zhì)量管理工作做得不夠深入、細致;對審計結(jié)論和作出審計決定的質(zhì)量管理上較為注意,對審計程序的全面質(zhì)量管理不到位;注重對審計項目實施過程中審計目標(biāo)的實現(xiàn),而相對忽視應(yīng)當(dāng)遵循的審計項目質(zhì)量管理操作規(guī)程,在審計項目質(zhì)量管理制度執(zhí)行的深度和廣度上存在差距,執(zhí)行的不夠位。
    5、審計工作隊伍的素質(zhì)不高
    從審計人員知識結(jié)構(gòu)來看,具有一定綜合分析能力的復(fù)合型人才比較少,知識結(jié)構(gòu)相對陳舊、單一,應(yīng)對復(fù)雜審計工作和提出宏觀監(jiān)督建議的能力比較弱,以單純的財務(wù)會計知識來查錯糾弊,就賬論賬的傳統(tǒng)財務(wù)審計觀念比較濃,審計工作的質(zhì)量和深度得不到提高;多層次、多視角地透視問題不夠,對政策的分析判斷能力和宏觀綜合分析能力比較差,審計建議往往得不到被審計對象的有效采納,審計綜合報告得不到上級政府的高度重視。在信息化的環(huán)境下,傳統(tǒng)的審計方式已經(jīng)受到挑戰(zhàn),增加審計的科技含量,推進審計技術(shù)進步已顯得尤為重要。而現(xiàn)實情況是,懂電腦審計的人員較少,缺乏這方面的人才。
    二、進一步提升地方審計工作的思路與建議
    (一)、煉內(nèi)功,提升隊伍綜合素養(yǎng)
    社會在不斷發(fā)展進步,新知識、新技術(shù)不斷涌現(xiàn),工作方式、工作手段在不斷改進和提高,經(jīng)濟領(lǐng)域里的很多問題僅靠傳統(tǒng)的審計手段已經(jīng)很難解決,國民經(jīng)濟信息化發(fā)展的新形勢對審計工作提出了新的挑戰(zhàn)。
    1、構(gòu)建學(xué)習(xí)型審計機關(guān)。我們要以培養(yǎng)和提高全體審計人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力為本,構(gòu)建學(xué)習(xí)型審計機關(guān)。學(xué)習(xí)型組織理論是提高自身素質(zhì)的重要手段,是提高組織各項能力、實現(xiàn)工作目標(biāo)的前提。借鑒學(xué)習(xí)型組織理論,審計機關(guān)應(yīng)該根據(jù)完成審計任務(wù)的需要和審計人員素質(zhì)能力的現(xiàn)狀,確定建立學(xué)習(xí)型審計機關(guān)的目標(biāo)、戰(zhàn)略規(guī)劃,明確不同時期學(xué)習(xí)教育的重點內(nèi)容,采取多種方式和渠道,為審計人員素質(zhì)和能力的提高提供良好的學(xué)習(xí)教育條件和環(huán)境。全體審計人員應(yīng)該樹立接受終身學(xué)習(xí)教育的意識,自覺地查找自身在依法審計能力方面存在的差距,有針對性地通過學(xué)習(xí)和實踐,彌補不足。
    2、構(gòu)建清廉型審計隊伍。審計機關(guān)作為經(jīng)濟監(jiān)督部門,必須堅持“兩手抓、兩手都要硬”的方針,不斷加強精神文明建設(shè)、隊伍建設(shè)、黨風(fēng)廉政建設(shè)。要把廉政建設(shè)放在首位。地方審計機關(guān)要按照“抓班子、帶隊伍、講工作、樹正氣、辦實事”的總體思路,切實加強領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),保持奮發(fā)有為的精神狀態(tài),深入開展調(diào)查研究,抓大事、議大事、努力提高駕馭新時期審計工作的能力。認真落實胡錦濤總書記倡導(dǎo)的八個方面的良好風(fēng)氣,教育審計人員,嚴守審計“八不準(zhǔn)”紀律,多想工作、多講奉獻,樹立“依法審計、客觀公正”的職業(yè)道德,弘揚“依法、求實、嚴謹、奮進、奉獻”的審計精神。要耐得住寂寞、守得住清貧、抵得住誘惑,做到常在河邊走就是不濕鞋。