2015年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試試題:經(jīng)濟(jì)法每日一練(6月29日)

字號(hào):

單項(xiàng)選擇題
    1、下列法律行為中,須經(jīng)雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的是(  )。
    A.甲免除乙對(duì)自己所負(fù)的債務(wù)
    B.甲將一枚鉆石戒指贈(zèng)與乙
    C.甲授權(quán)乙以甲的名義購(gòu)買(mǎi)一套住房
    D.甲立下遺囑,將個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給乙
    2、根據(jù)票據(jù)法律制度的規(guī)定,某公司簽發(fā)匯票時(shí)出現(xiàn)的下列情形中,導(dǎo)致該匯票無(wú)效的是( ?。?。
    A.匯票上未記載付款日期
    B.匯票上金額記載為“不超過(guò)50萬(wàn)元”
    C.匯票上記載了該票據(jù)項(xiàng)下交易的合同號(hào)碼
    D.簽章時(shí)加蓋了本公司公章,公司負(fù)責(zé)人僅簽名而未蓋章
    3、下列各項(xiàng)中,不屬于有限責(zé)任公司董事會(huì)行使的職權(quán)的是( ?。?。
    A.決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃
    B.制訂公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案
    C.修改公司章程
    D.決定聘任或者解聘公司經(jīng)理
    4、 根據(jù)《(專(zhuān)利法》的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,不能成為專(zhuān)利申請(qǐng)人的是( ?。?。
    A.工作人員對(duì)于其退休后1年內(nèi)所完成的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造
    B.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的單位
    C.發(fā)明人的合法繼承人
    D.完成發(fā)明創(chuàng)造的無(wú)民事行為能力人
    5、 根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法律制度的規(guī)定,下列選項(xiàng)的表述中,不正確的是( )。
    A.我國(guó)《保險(xiǎn)法》所規(guī)定的保險(xiǎn)是指的商業(yè)保險(xiǎn)
    B.保險(xiǎn)的本質(zhì)是保證危險(xiǎn)不發(fā)生并使投保人、被保險(xiǎn)人或受益人獲得額外的利益
    C.保險(xiǎn)是發(fā)生在投保人、被保險(xiǎn)人或受益人與保險(xiǎn)人之間的一種合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,它包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同和人身保險(xiǎn)合同
    D.保險(xiǎn)所承保的是可保危險(xiǎn),危險(xiǎn)發(fā)生與否很難確定,不可能或不會(huì)發(fā)生的危險(xiǎn)投保人不會(huì)投保,可能或肯定會(huì)發(fā)生的危險(xiǎn)保險(xiǎn)人也不會(huì)承保
    6、 根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定。當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有法定應(yīng)撤銷(xiāo)情形的??梢允盏街俨貌脹Q書(shū)之日起6個(gè)月內(nèi)向法定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決。該法定機(jī)構(gòu)是( )。
    A.當(dāng)事人所在的基層人民法院
    B.當(dāng)事人所在地的中級(jí)人民法院
    C.仲裁委員會(huì)所在地的基層人民法院
    D.仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院
    多項(xiàng)選擇題
    7、甲、乙雙方訂立協(xié)議,由甲作為名義股東,代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán),但投 資收益由實(shí)際投資人乙享有。協(xié)議并無(wú)其他違法情形。后甲未經(jīng)乙同意,將其代持的部 分股權(quán),以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙公司的股東丁,丁對(duì)甲只是名義股東的事實(shí)并不知情。根 據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的有( ?。?。
    A.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議無(wú)效
    B.甲、乙之間的股權(quán)代持協(xié)議有效
    C.若乙反對(duì)甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t丁不能取得甲所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)
    D.即使乙反對(duì)甲、丁之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)∫嗪戏ㄈ〉眉姿D(zhuǎn)讓的股權(quán)
    8、根據(jù)《公司法》的規(guī)定,下列有關(guān)有限責(zé)任公司董事會(huì)的說(shuō)法中,正確的有(  )。
    A.股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司,可以設(shè)1名執(zhí)行董事,不設(shè)立董事會(huì)
    B.董事任期由公司章程規(guī)定,但每屆任期不得超過(guò)三年
    C.董事會(huì)的職權(quán)中包括決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置
    D.董事會(huì)中必須設(shè)立董事長(zhǎng)和副董事長(zhǎng),董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法由公司章程規(guī)定
    判斷題
    9、 因擔(dān)保合同無(wú)效,擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償。( ?。?BR>    簡(jiǎn)答題
    10、2006年2月,甲、乙、丙、丁四人共同出資設(shè)立文路留學(xué)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng) 文路公司)。四名股東的出資比例依次是35%、30%、25%和10%。甲擔(dān)任公司執(zhí)行董 事、總經(jīng)理;公司不設(shè)監(jiān)事會(huì),丙任監(jiān)事。
    (1)2007年2月,丙提出,甲在留學(xué)咨詢(xún)行業(yè)從業(yè)多年,經(jīng)驗(yàn)豐富,對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展有 較大貢獻(xiàn),提議2006年度利潤(rùn)由甲、乙、丙、丁分別以45%、25%、20%和10%的比 例進(jìn)行分配。全體股東均表示同意。
    (2)2008年3月,乙以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)一輛轎車(chē),經(jīng)銷(xiāo)商要求其提供擔(dān)保。乙與甲商 量后,甲便以文路公司名義與經(jīng)銷(xiāo)商簽署一份保證合同,并加蓋文路公司印章。事后, 甲將此事告知丙,丙未表示異議。丁得知后表示反對(duì),甲回應(yīng)說(shuō)公司多數(shù)股東已經(jīng)同意, 擔(dān)保不違反法律。
    (3)2011年1月,丁見(jiàn)投資無(wú)回報(bào),也無(wú)法參與管理,心生轉(zhuǎn)讓股權(quán)之意。經(jīng)詢(xún)問(wèn),乙 有興趣購(gòu)買(mǎi)。甲聽(tīng)說(shuō)后提出,有限責(zé)任公司股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán),須經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同 意,因此,丁必須先獲得其他股東過(guò)半數(shù)同意,才可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。后丁認(rèn)為乙的 出價(jià)太低,遂放棄轉(zhuǎn)讓給乙的打算。
    (4)2011年4月,甲編寫(xiě)的《留學(xué)指南叢書(shū)》出版。甲未告知其他股東,就以文路公司 名義從自己手中購(gòu)買(mǎi)5000套該叢書(shū)。丁知道后提出異議,認(rèn)為甲的行為違反了董事對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)。
    (5)2011年5月6日,丁向公司監(jiān)事丙當(dāng)面遞交一份書(shū)面請(qǐng)求,請(qǐng)求其向法院起訴甲違 反忠實(shí)義務(wù),要求甲賠償公司損失。丙一直未做答復(fù),也未采取任何行動(dòng)。6月20日, 丁為公司利益以自己名義直接對(duì)甲提起訴訟。
    要求:
    根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
    (1)根據(jù)本題要點(diǎn)(1)所提示的內(nèi)容,文路公司2006年度利潤(rùn)未按照股東的出資比例 進(jìn)行分配是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
    (2)根據(jù)本題要點(diǎn)(2)所提示的內(nèi)容,文路公司為股東乙提供的擔(dān)保是否違反了公司 法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。
    (3)根據(jù)本題要點(diǎn)(3)所提示的內(nèi)容,甲的觀點(diǎn)是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō) 明理由。
    (4)根據(jù)本題要點(diǎn)(4)所提示的內(nèi)容,甲的行為是否違反了公司法律制度的規(guī)定?并 說(shuō)明理由。
    (5)根據(jù)本題要點(diǎn)(5)所提示的內(nèi)容,丁為公司利益以自己名義直接對(duì)甲提起訴訟的 做法是否符合公司法律制度的規(guī)定?并說(shuō)明理由。