近日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議表決通過(guò)了關(guān)于修改食品安全法的決定。被稱為“最嚴(yán)”的新版食品安全法三易其稿，修改力度非常大，增加了50條內(nèi)容，將于今年10月1日起正式施行。隨著食品安全法一步步修改完善，相關(guān)法律法規(guī)漸成體系，我們已經(jīng)具備了“有法可依”的條件，真正的挑戰(zhàn)在于有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)和違法必究上。而這三個(gè)環(huán)節(jié)，恰恰是以往容易引發(fā)食品安全問(wèn)題的薄弱環(huán)節(jié)。
與“最嚴(yán)”食品安全法相應(yīng)的，首先應(yīng)是全鏈條的執(zhí)法體系。劇毒高毒農(nóng)藥的使用，多發(fā)生在田間地頭，執(zhí)法人員必須深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線，才能讓真正把好農(nóng)藥關(guān);如今網(wǎng)銷食品的商家多如牛毛，一旦發(fā)生食品安全問(wèn)題，監(jiān)管部門能否快速鎖定網(wǎng)絡(luò)背后的罪魁禍?zhǔn)住a(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售，監(jiān)管疏漏了哪一個(gè)，都可能釀成嚴(yán)重后果。
其次，應(yīng)有全方位的執(zhí)法聯(lián)動(dòng)。以往我們常?？吹竭@樣一種現(xiàn)象：一旦食品安全出問(wèn)題，有的部門不是立刻投入辦案、挽回影響，而是先想著怎么推脫責(zé)任，有的說(shuō)“這個(gè)不歸我們管”，有的說(shuō)“這個(gè)我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)”。最嚴(yán)食品安全法，對(duì)于劃分各部門的權(quán)責(zé)還應(yīng)有更明晰的定位，未雨綢繆完善問(wèn)題發(fā)生后的應(yīng)急預(yù)案。
近年來(lái)屢禁不絕的食品安全問(wèn)題，無(wú)形中提高了公眾對(duì)“最嚴(yán)食品安全法”的期待。但我們不能忘記，法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。若不把法律真正用起來(lái)，它也只是一紙空文。而從過(guò)往案例看，媒體曝光跑在監(jiān)管部門前面，這種不正?，F(xiàn)象儼然已成為一種常態(tài)。有了“最嚴(yán)”的法律法規(guī)，還應(yīng)有“”的執(zhí)法力度。如此，才能重塑民眾安全感，讓“吃”回歸一種享受，而不至成為一種負(fù)擔(dān)。
與“最嚴(yán)”食品安全法相應(yīng)的，首先應(yīng)是全鏈條的執(zhí)法體系。劇毒高毒農(nóng)藥的使用，多發(fā)生在田間地頭，執(zhí)法人員必須深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一線，才能讓真正把好農(nóng)藥關(guān);如今網(wǎng)銷食品的商家多如牛毛，一旦發(fā)生食品安全問(wèn)題，監(jiān)管部門能否快速鎖定網(wǎng)絡(luò)背后的罪魁禍?zhǔn)住a(chǎn)、加工、運(yùn)輸、銷售，監(jiān)管疏漏了哪一個(gè)，都可能釀成嚴(yán)重后果。
其次，應(yīng)有全方位的執(zhí)法聯(lián)動(dòng)。以往我們常?？吹竭@樣一種現(xiàn)象：一旦食品安全出問(wèn)題，有的部門不是立刻投入辦案、挽回影響，而是先想著怎么推脫責(zé)任，有的說(shuō)“這個(gè)不歸我們管”，有的說(shuō)“這個(gè)我們沒(méi)有執(zhí)法權(quán)”。最嚴(yán)食品安全法，對(duì)于劃分各部門的權(quán)責(zé)還應(yīng)有更明晰的定位，未雨綢繆完善問(wèn)題發(fā)生后的應(yīng)急預(yù)案。
近年來(lái)屢禁不絕的食品安全問(wèn)題，無(wú)形中提高了公眾對(duì)“最嚴(yán)食品安全法”的期待。但我們不能忘記，法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。若不把法律真正用起來(lái)，它也只是一紙空文。而從過(guò)往案例看，媒體曝光跑在監(jiān)管部門前面，這種不正?，F(xiàn)象儼然已成為一種常態(tài)。有了“最嚴(yán)”的法律法規(guī)，還應(yīng)有“”的執(zhí)法力度。如此，才能重塑民眾安全感，讓“吃”回歸一種享受，而不至成為一種負(fù)擔(dān)。