以下是為大家整理的《2015高考作文題目預測：透明環(huán)境造就輿論公平》的文章，供大家參考閱讀！
閱讀下面的材料，根據(jù)自己的感悟和聯(lián)想，寫一篇不少于800字的文章。(60分) 俗話說，不怕人不敬，就怕己不正;俗話又說，眾口鑠金，積毀銷骨。
透明環(huán)境造就輿論公平
輿論的強大，誰也不能否認。輿論的力量有如沙塵暴，不僅僅能使人呼吸困難，更有活活將人壓死的威力。輿論一地震，其烈度之大，不亞于汶川大地震。輿論的判決，有時甚至比法律的判決更具有執(zhí)行力。
正因為輿論具有如此強大的力量，對輿論公平公正的擔憂才產(chǎn)生了。輿論可以懲惡揚善，但也可以冤枉好人。比如近期鬧得沸沸揚揚的“打虎”事件和“范跑跑”風波，輿論的力量維護了正義，是好事，但是這些過程中出現(xiàn)的對當事人的人身攻擊和謾罵侮辱，又顯然有些過分了。一旦發(fā)生社會事件，輿論便會聞風而動，蜂擁而上。如何引導這股潮流不發(fā)展成為為非作歹的風暴，便成為了值得討論的議題。
不論是從歷史還是從現(xiàn)實來看，輿論在促進社會公平正義方面的作用，總體還是十分積極的，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)作為新興輿論平臺出現(xiàn)并流行之后。輿論要維護社會公平正義，其自身必須是公平的。目前的情況，輿論中總存在著那么一些不和諧的聲音，這是我們應該盡力避免的。而有時候輿論的威力，卻用錯了地方，比如去年一直延續(xù)到現(xiàn)在的“中醫(yī)中藥是否應該廢除”之爭。
輿論是由人造成的，在互聯(lián)網(wǎng)時代尤其如此。一個人的聲音往往能很快在互聯(lián)網(wǎng)上得到一大批人的支持并迅速擴大影響。因此后發(fā)出來的聲音就不可避免地被打壓、淹沒。倘若千萬人都持同一觀點，影響力之大不言而喻。然而網(wǎng)絡的時效之快，往往使人不假思索就加以回復。這容易造成盲動的后果。因此，要造就輿論的公平，先要讓不同的聲音得到充分表達，讓每一個大腦能夠自主思考。只有這樣，輿論的走向才是理性的，才能代表大多數(shù)人科學思考后的結(jié)論，因而才能是最公平的。這個透明的環(huán)境，既應該是各方意見充分表達的平臺，又應該是各派思想疾馳奔跑的草場。
總之，要使輿論更加公平，就應該讓大多數(shù)人來主導它。一種思想、一家之言控制輿論走向的局面，我們都見到過或者聽說過，而它的后果，我們更是清楚地知悉。只有給予輿論一個透明、公開的環(huán)境，讓各種思想互相激蕩、碰撞，才能引導輿論向程度上的公平駛?cè)?。輿論這輛高速列車，絕不能只有一個司機。
閱讀下面的材料，根據(jù)自己的感悟和聯(lián)想，寫一篇不少于800字的文章。(60分) 俗話說，不怕人不敬，就怕己不正;俗話又說，眾口鑠金，積毀銷骨。
透明環(huán)境造就輿論公平
輿論的強大，誰也不能否認。輿論的力量有如沙塵暴，不僅僅能使人呼吸困難，更有活活將人壓死的威力。輿論一地震，其烈度之大，不亞于汶川大地震。輿論的判決，有時甚至比法律的判決更具有執(zhí)行力。
正因為輿論具有如此強大的力量，對輿論公平公正的擔憂才產(chǎn)生了。輿論可以懲惡揚善，但也可以冤枉好人。比如近期鬧得沸沸揚揚的“打虎”事件和“范跑跑”風波，輿論的力量維護了正義，是好事，但是這些過程中出現(xiàn)的對當事人的人身攻擊和謾罵侮辱，又顯然有些過分了。一旦發(fā)生社會事件，輿論便會聞風而動，蜂擁而上。如何引導這股潮流不發(fā)展成為為非作歹的風暴，便成為了值得討論的議題。
不論是從歷史還是從現(xiàn)實來看，輿論在促進社會公平正義方面的作用，總體還是十分積極的，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)作為新興輿論平臺出現(xiàn)并流行之后。輿論要維護社會公平正義，其自身必須是公平的。目前的情況，輿論中總存在著那么一些不和諧的聲音，這是我們應該盡力避免的。而有時候輿論的威力，卻用錯了地方，比如去年一直延續(xù)到現(xiàn)在的“中醫(yī)中藥是否應該廢除”之爭。
輿論是由人造成的，在互聯(lián)網(wǎng)時代尤其如此。一個人的聲音往往能很快在互聯(lián)網(wǎng)上得到一大批人的支持并迅速擴大影響。因此后發(fā)出來的聲音就不可避免地被打壓、淹沒。倘若千萬人都持同一觀點，影響力之大不言而喻。然而網(wǎng)絡的時效之快，往往使人不假思索就加以回復。這容易造成盲動的后果。因此，要造就輿論的公平，先要讓不同的聲音得到充分表達，讓每一個大腦能夠自主思考。只有這樣，輿論的走向才是理性的，才能代表大多數(shù)人科學思考后的結(jié)論，因而才能是最公平的。這個透明的環(huán)境，既應該是各方意見充分表達的平臺，又應該是各派思想疾馳奔跑的草場。
總之，要使輿論更加公平，就應該讓大多數(shù)人來主導它。一種思想、一家之言控制輿論走向的局面，我們都見到過或者聽說過，而它的后果，我們更是清楚地知悉。只有給予輿論一個透明、公開的環(huán)境，讓各種思想互相激蕩、碰撞，才能引導輿論向程度上的公平駛?cè)?。輿論這輛高速列車，絕不能只有一個司機。