2015司法考試經(jīng)濟(jì)法考點(diǎn)：低價(jià)傾銷(xiāo)行為
司考經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)考點(diǎn)：低價(jià)傾銷(xiāo)行為。考生應(yīng)注意把握以下這些復(fù)習(xí)方法。首先，正是由于經(jīng)濟(jì)法法規(guī)眾多，分值分散，該部分一向被人認(rèn)為是雞肋，但鑒于其總分頗高，采取完全放棄的態(tài)度自然也是不可取的。經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)內(nèi)容龐雜的部門(mén)法體系，它所包含的眾多法律文件之間雖然共同點(diǎn)不多，但都屬于理論要求不高，主要依賴法條的淺層次知識(shí)點(diǎn)。
低價(jià)傾銷(xiāo)行為是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。低價(jià)傾銷(xiāo)違背企業(yè)生存原理及價(jià)值規(guī)律，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn)、中小企業(yè)紛紛倒閉等惡性競(jìng)爭(zhēng)事件，甚至導(dǎo)致全行業(yè)萎縮的嚴(yán)重后果。1998年，上海市場(chǎng)牛奶經(jīng)銷(xiāo)商為爭(zhēng)奪市場(chǎng)低價(jià)傾銷(xiāo)，造成行業(yè)虧本經(jīng)營(yíng)、不堪支撐就是明證。后由政府有關(guān)部門(mén)依法出面干預(yù)，才使牛奶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序重新走上正軌。為了防患于未然，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及價(jià)格法都禁止經(jīng)營(yíng)者為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而以低于成本價(jià)銷(xiāo)售商品。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。如果因特殊原因而低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品，則不構(gòu)成低價(jià)傾銷(xiāo)行為。對(duì)此，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條列舉了四種除外情況：（1）銷(xiāo)售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。
低價(jià)傾銷(xiāo)的行為要件如下：（1）行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，而且在絕大多數(shù)情況下，是大型企業(yè)或在特定市場(chǎng)上具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)。（2）經(jīng)營(yíng)者客觀上實(shí)施了低價(jià)傾銷(xiāo)行為。這里的低價(jià)傾銷(xiāo)，如上所述，是指以低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品。在國(guó)際貿(mào)易中，構(gòu)成傾銷(xiāo)并非以低于成本價(jià)為條件，這一點(diǎn)不同于我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。（3）經(jīng)營(yíng)者低價(jià)傾銷(xiāo)行為的目的是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以便獨(dú)占市場(chǎng)。因此，并非一時(shí)就某一種商品低于成本價(jià)格銷(xiāo)售，而是較長(zhǎng)時(shí)間以較大的市場(chǎng)投放量低價(jià)傾銷(xiāo)。有些國(guó)家在其制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律中，明確規(guī)定連續(xù)一段時(shí)間大量低價(jià)傾銷(xiāo)，才構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尚無(wú)此類(lèi)定量的技術(shù)性規(guī)定。
司考經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)考點(diǎn)：低價(jià)傾銷(xiāo)行為。考生應(yīng)注意把握以下這些復(fù)習(xí)方法。首先，正是由于經(jīng)濟(jì)法法規(guī)眾多，分值分散，該部分一向被人認(rèn)為是雞肋，但鑒于其總分頗高，采取完全放棄的態(tài)度自然也是不可取的。經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)內(nèi)容龐雜的部門(mén)法體系，它所包含的眾多法律文件之間雖然共同點(diǎn)不多，但都屬于理論要求不高，主要依賴法條的淺層次知識(shí)點(diǎn)。
低價(jià)傾銷(xiāo)行為是指經(jīng)營(yíng)者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。低價(jià)傾銷(xiāo)違背企業(yè)生存原理及價(jià)值規(guī)律，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn)、中小企業(yè)紛紛倒閉等惡性競(jìng)爭(zhēng)事件，甚至導(dǎo)致全行業(yè)萎縮的嚴(yán)重后果。1998年，上海市場(chǎng)牛奶經(jīng)銷(xiāo)商為爭(zhēng)奪市場(chǎng)低價(jià)傾銷(xiāo)，造成行業(yè)虧本經(jīng)營(yíng)、不堪支撐就是明證。后由政府有關(guān)部門(mén)依法出面干預(yù)，才使牛奶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序重新走上正軌。為了防患于未然，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及價(jià)格法都禁止經(jīng)營(yíng)者為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而以低于成本價(jià)銷(xiāo)售商品。
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品。價(jià)格法第14條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo)，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。如果因特殊原因而低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品，則不構(gòu)成低價(jià)傾銷(xiāo)行為。對(duì)此，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第11條列舉了四種除外情況：（1）銷(xiāo)售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價(jià)；（4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷(xiāo)售商品。
低價(jià)傾銷(xiāo)的行為要件如下：（1）行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，而且在絕大多數(shù)情況下，是大型企業(yè)或在特定市場(chǎng)上具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)。（2）經(jīng)營(yíng)者客觀上實(shí)施了低價(jià)傾銷(xiāo)行為。這里的低價(jià)傾銷(xiāo)，如上所述，是指以低于成本價(jià)格銷(xiāo)售商品。在國(guó)際貿(mào)易中，構(gòu)成傾銷(xiāo)并非以低于成本價(jià)為條件，這一點(diǎn)不同于我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。（3）經(jīng)營(yíng)者低價(jià)傾銷(xiāo)行為的目的是排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以便獨(dú)占市場(chǎng)。因此，并非一時(shí)就某一種商品低于成本價(jià)格銷(xiāo)售，而是較長(zhǎng)時(shí)間以較大的市場(chǎng)投放量低價(jià)傾銷(xiāo)。有些國(guó)家在其制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律中，明確規(guī)定連續(xù)一段時(shí)間大量低價(jià)傾銷(xiāo)，才構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法尚無(wú)此類(lèi)定量的技術(shù)性規(guī)定。