公務(wù)員考試熱點(diǎn)-備考方案快捷導(dǎo)航 | |||||||||
新資訊 | 報(bào)名時(shí)間 | 職位表 | 考試時(shí)間 | 成績查詢 | 分?jǐn)?shù)線 | 面試時(shí)間 | 考試大綱 | ||
考試真題 | 考試答案 | 模擬試題 | 答題技巧 | 半月談 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 收藏本站 | ||
2015年全國公務(wù)員考試課程火熱報(bào)名中>>點(diǎn)擊查看詳情 |
背景鏈接
傳了兩年,否認(rèn)了兩年,但深圳汽車“限牌令”終還是來了。深圳市政府召開新聞發(fā)布會,正式發(fā)布《深圳市人民政府關(guān)于實(shí)行小汽車增量調(diào)控管理的通告》,決定從2014年12月29日18時(shí)起,在深圳全市實(shí)行小汽車增量調(diào)控管理,即:“限牌”。
深度解析
[問題分析]
各地汽車限購都強(qiáng)調(diào),目的是為了優(yōu)化城市交通環(huán)境,緩解交通擁堵狀況,改善空氣環(huán)境質(zhì)量。從理論上說,限購確實(shí)有助于降低汽車保有量增速,一定程度上可以緩解交通和環(huán)境狀況。但是本質(zhì)上,限購不是治堵、治霾的長久之計(jì)。
首先,即便限購,汽車保有量依舊在不斷增長,不過是增長慢了一點(diǎn)。造成城市交通擁堵的原因很多,包括交通路網(wǎng)規(guī)劃、管理水平、駕駛員素質(zhì)等原因。至于空氣質(zhì)量,如果我們的油品質(zhì)量長期上不去,哪怕汽車保有量不增加,也無助改善空氣質(zhì)量。何況,僅僅是限購而不是完全限制汽車增長。
從根本上而言,購車是個(gè)人權(quán)利,不該隨意剝奪。與此同時(shí),政府、事業(yè)單位、國有企業(yè)的公車采購、使用,受到的約束和監(jiān)督還不夠,卻以各種理由限制私人購車,這實(shí)在是有些說不通。而且,通過限購的方式控制上牌量,不少城市都選擇拿出不少號牌拍賣,這一方面提高了購車成本。另一方面,政府是否有號牌拍賣的權(quán)力值得商榷,號牌收入去向更也值得追問。
面對城市交通擁堵和空氣污染等問題,汽車限購的做法確有懶政之嫌。而且,搖號和拍賣號牌的方式,還造成了雙重不公平,在先買車者與后買車者之間造成了不公,在公共交通的使用者和私家車使用者之間更是造成了不公平。這樣的政策不具備政策連續(xù)性,作為負(fù)責(zé)人的政府不應(yīng)該“懶”,應(yīng)該有所作為。
[參考對策]
解決交通擁堵、環(huán)境問題要做好以下兩方面:
首先,路網(wǎng)規(guī)劃要合理科學(xué),油品質(zhì)量要上去,汽車排放標(biāo)準(zhǔn)要提高。
檢討起來,這些方面,我們都還有很有很多可以做。與此同時(shí),還應(yīng)該處理好公共交通和私人交通工具關(guān)系問題。如果我們的公共汽車、軌交、自行車以及步行等出行方式足夠科學(xué)、發(fā)達(dá),即便有車很多人也未必會選擇開。我們的現(xiàn)實(shí)卻是,幾乎所有城市的道路交通資源更多的都是為了方便私人汽車出行,造成公共交通資源不公平。
另外,要治堵,其實(shí)還可以采取經(jīng)濟(jì)手段。
買車是個(gè)人自由,但是要用車,要占用公共交通道路,就應(yīng)該付出一定的成本。特別是城市核心地帶,用車成本應(yīng)該高一些。通過經(jīng)濟(jì)杠桿使個(gè)人是否開車、什么時(shí)候開車更加理性,有利于改善擁堵和環(huán)境狀況。