語文版九年級上五單元作文:《新三國》

字號:

語文版九年級上五單元作文:《新三國》
    高導(dǎo)導(dǎo)演的新三國可謂毀譽參半,在口水聲中收視一路高歌,前人歷史,后人評說,也許影視文化發(fā)展到今天,我們已不能用單純的歷史角度與眼光來審視今天的影視文化,更加沒必要把禍害后人、誤人子弟這么重大的帽子給人家扣上,就像胡適先生說的“所謂歷史不過是任人裝扮的小姑娘”,誰也不能復(fù)原歷史原貌,卻誰都在自已心目中有一部從自已角度編寫的歷史。
    總的來說看了四十多集。本人對此劇還是比較滿意的,許多朋友總拿以前的央視版三國來比,說高導(dǎo)糟蹋經(jīng)典,實不以為然,單從面的美學(xué)角度來講,新三國的各個文戲武戲場景都比老三國要出彩,就人物的演技來講,也可以說有更有千秋吧。
    個人認為有幾個地方高導(dǎo)可能沒有把握好,這也是網(wǎng)上得到詬病最多的幾個話題:呂布與貂嬋愛情戲過多且死法悲壯,雖影視劇素來有好江山美人之說,但放在這部劇上用大遍幅,顯然有點弄巧成拙,此劇深入人心已久,加之文學(xué)推廣,與呂布的猥祟勇夫的形像出入太大;典韋出場不夠,這個曹操手下第一猛將,武力堪稱三國第三,但無論從來歷到舍生取義都有不明不白之嫌;周瑜形像不夠豐滿“遙想公瑾當年,小喬初嫁人,雄姿英發(fā),羽扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅。故國神游,多情應(yīng)笑我,早生華發(fā)。人生如夢,一樽還酹江月。”可能高導(dǎo)沒參考東坡的這首詞,新三國的公瑾出場顯得即無冠三軍之勇,亦無側(cè)天下之謀,但也許此時斷言可能尚早,且拭目以待后面的部份;三顧草蘆不夠大氣,個人認為,草蘆可小,場景應(yīng)大,不大豈能“臥龍”?子龍出場過且早銜接不夠,子龍以義勇留名青史,先從公孫贊,后事劉備應(yīng)在公孫被袁紹所滅之后,出場太早有背主棄義之嫌,劇中好像子龍在劉備離開十九路諸候后客居公孫就跟著了。作文
    但不管怎么樣以上純屬一家之辭,瑕不掩瑜??傊矚g三國,無論是三國志、三國演義、新三國、還是三國評書、品三國,喜歡是因為那是一個逢火連天,卻英雄輩出的年代,文人謀士運籌帷幄,武將勇士決勝千里。忠則矢志不渝,義則肝膽相照,雄則力敵萬夫,在中華大地展開了一幅氣壯山河的歷史畫圈,曹操之雄,孫權(quán)之能,劉備之義,關(guān)羽之忠,張飛之猛,趙云之勇,諸葛之謀,周瑜之智……
    不可一一而盡,總之是“……青山依舊在,幾度夕陽紅,白發(fā)漁樵江諸上,慣看秋月春風(fēng),一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中……”