2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)題:基層“權(quán)力依賴(lài)癥”

字號(hào):

點(diǎn)擊查看>>公務(wù)員考試題庫(kù)大全
    基層治理的“權(quán)力依賴(lài)癥”
    “上面千條線,下面一根針?!被鶎右龅墓ぷ骱芏?,要完成的任務(wù)很雜,怎樣才能盡快見(jiàn)到成效?不少基層干部往往選擇以行政權(quán)力強(qiáng)推的辦法,至于法律,能守的守,不能守的繞著走,甚至不惜違法行政。久而久之,有的地方患上了“權(quán)力依賴(lài)癥”,不管是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè),還是化解社會(huì)矛盾,都是行政主導(dǎo),權(quán)力開(kāi)路。
    “領(lǐng)導(dǎo)的意思,就是法律的意思”
    當(dāng)上級(jí)的要求違背法律規(guī)定時(shí),是按領(lǐng)導(dǎo)要求辦,還是按法律規(guī)定辦?對(duì)許多基層干部來(lái)說(shuō),這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。中部地區(qū)多名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部告訴記者,在“血吸蟲(chóng)”病的疫區(qū)里,上級(jí)部門(mén)強(qiáng)力推行“以機(jī)代牛”政策,即殺掉農(nóng)戶的耕牛,實(shí)行機(jī)械化耕作,以避免疫情傳播。
    政策的初衷雖好,但也帶來(lái)了明顯的問(wèn)題。一是耕牛是農(nóng)戶的私產(chǎn),強(qiáng)制殺牛,于法無(wú)據(jù);二是就實(shí)際情況而言,村民的很多承包田地塊細(xì)碎,有些是山區(qū),根本不適宜推廣機(jī)械,機(jī)耕道路的配套也沒(méi)有落實(shí),這就導(dǎo)致“機(jī)械下不了田,下了田也不方便耕作”的問(wèn)題。
    農(nóng)戶的耕牛被強(qiáng)制宰殺后,耕作不便,怨聲載道?!坝幸淮蜗锣l(xiāng)調(diào)研,一位村民直接說(shuō),你們鎮(zhèn)干部只想著按上面的要求辦事情,自己升官,不管老百姓死活?!币晃绘?zhèn)干部略帶委屈地告訴記者:“我們夾在中間,又有什么辦法呢?”
    西部某縣司法局一位負(fù)責(zé)人告訴記者,一些縣領(lǐng)導(dǎo)表面上喊依法行政,實(shí)際上還是按照老一套的方法辦事,慣性思維導(dǎo)致他們走不出人治的怪圈??h委書(shū)記、縣長(zhǎng)也會(huì)讓司法局為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律服務(wù),有時(shí)候?yàn)樽〗?、?guó)土等部門(mén)當(dāng)法律顧問(wèn),但多是走過(guò)場(chǎng)而已,最終怎么干還是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算。
    這名司法局的負(fù)責(zé)人向記者透露,很多時(shí)候縣里的發(fā)展“顧不了那么多”,“領(lǐng)導(dǎo)一句話的事,先上車(chē)后補(bǔ)票,土地還沒(méi)批下來(lái),先把項(xiàng)目上來(lái)再說(shuō)”。這些領(lǐng)導(dǎo)并不是頭腦里沒(méi)有法律意識(shí),但為了政績(jī),以權(quán)代法的事自然就干出來(lái)了。
    記者采訪一些縣國(guó)土資源局、環(huán)境保護(hù)局等部門(mén)的時(shí)候,不少負(fù)責(zé)人都表示要“按領(lǐng)導(dǎo)的意思來(lái)”。當(dāng)記者問(wèn)“為什么不按法律的程序和規(guī)定來(lái)”時(shí),一位負(fù)責(zé)人竟然說(shuō):“領(lǐng)導(dǎo)的意思,就是法律的意思。”
    “沒(méi)有超常規(guī)手段,不可能完成任務(wù)”
    在基層,政府違法行政主要集中在土地征占、拆遷、環(huán)境保護(hù)、移民、惠農(nóng)政策落實(shí)等領(lǐng)域。
    西部某縣2010年時(shí)以開(kāi)發(fā)特色工業(yè)園區(qū)為名,在未取得足額用地指標(biāo)的情況下,通過(guò)“少批多占”“以租代征”的方式,違法占用耕地近200畝。與此同時(shí),對(duì)群眾的補(bǔ)償也落實(shí)不到位,拆遷過(guò)程中有的政府工作人員還粗暴蠻橫,與群眾發(fā)生沖突,引發(fā)群眾聚集。
    負(fù)責(zé)征地拆遷的一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說(shuō):“園區(qū)建設(shè)是縣里的‘一號(hào)工程’,縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)親自掛帥工程指揮部指揮長(zhǎng),上級(jí)政府要求高、進(jìn)度快、任務(wù)重,沒(méi)有超常規(guī)的手段根本不可能完成征地任務(wù)?!边@里所謂“超常規(guī)”的手段,除了違法違規(guī),難道還有別的意思嗎?
    “部分地方政府回避依法行政,大多基于一種心態(tài),就是認(rèn)為解決基層紛繁復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,用一些違法的手段,付出的成本較低、工作簡(jiǎn)便、易操作。而依法行政耗時(shí)長(zhǎng)、程序多,往往‘事倍功半’‘得不償失’?!敝貞c升明律師事務(wù)所律師張明前說(shuō)。
    張明前認(rèn)為,地方官員產(chǎn)生這樣的想法,一個(gè)重要原因在于政府違法成本低,違法行政的制約、監(jiān)督、懲處機(jī)制不全乃至缺失,“掄起的是大棒,砸下來(lái)的是雞毛撣子”。有基層干部告訴記者:“自己是遵照上級(jí)指示干事的,即便有違法違規(guī)行為,出了問(wèn)題也有上面頂著。”
    實(shí)際上,基層政府許多違法行為根本沒(méi)人追究。渝東南一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部老周從事征地拆遷工作近8年,他說(shuō),征地拆遷難免遇到各種問(wèn)題,“小錯(cuò)不斷”,但只要保證“大錯(cuò)不犯”,就不會(huì)“栽跟頭”,而且在領(lǐng)導(dǎo)眼里還是“能干事、會(huì)干事”的干部。
    “不管用什么方式,擺平就是水平”
    一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部向記者反映,導(dǎo)致基層政府違法行政的一個(gè)重要因素是“上級(jí)倒逼”,上級(jí)政府用行政命令的方式,迫使基層政府限期完成某項(xiàng)任務(wù),如果到期完不成任務(wù),基層干部在考核、提拔任用上會(huì)受到影響。
    “上面壓得緊,基層干部被逼得沒(méi)有辦法,有時(shí)征地拆遷的措施就顯得有些粗糙、草率,甚至違法違規(guī)的行為也比較多見(jiàn),由此確實(shí)引發(fā)不少干群矛盾,甚至群體性事件?!蔽鞑恳粋€(gè)國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說(shuō)。
    采訪中,不少基層干部向記者訴苦:征地拆遷、項(xiàng)目建設(shè)、移民安置等工作,往往以“下指標(biāo)、壓任務(wù)”的方式推進(jìn),“領(lǐng)導(dǎo)行政命令是工作的動(dòng)力,而法律法規(guī)卻成了干事的阻力”。遇到這種情況,要么“遇到法律繞著走”,要么直接“從法律上趟過(guò)去”。
    記者曾參與過(guò)一次對(duì)東中西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)百余名鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記的問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查顯示,不管是東部、中部還是西部,“上級(jí)考核”都是的壓力。
    在“感到壓力”的問(wèn)題中,東部位列前三的是上級(jí)考核(43.2%)、社會(huì)評(píng)價(jià)(27.4%)、官場(chǎng)潛規(guī)則(16.4%);中部位列前三的是上級(jí)考核(60.2%)、社會(huì)評(píng)價(jià)(19.4%)、輿論監(jiān)督(11.2%);西部位列前三的是上級(jí)考核(52.3%)、社會(huì)評(píng)價(jià)(25%)、輿論監(jiān)督(11.4%)。
    在考核的巨大壓力之下,法律的約束被忽略了,基層干部選擇違法行政的沖動(dòng)很強(qiáng)烈。不少接受采訪的基層干部這樣說(shuō):現(xiàn)實(shí)的環(huán)境告訴我們,“不管用什么方式,擺平就是水平”,打擦邊球、踩紅線、甚至鋌而走險(xiǎn)都屬無(wú)奈之舉。
    有干部甚至認(rèn)為,在法律范圍內(nèi)做事,十分困難。在基層干事,“沒(méi)有幾分匪氣,難以承擔(dān)重任”!
    縣鄉(xiāng)干部困惑多
    基層政府行政慣性和權(quán)力依賴(lài)等問(wèn)題長(zhǎng)期存在,有其深厚的土壤。記者在多地縣鄉(xiāng)采訪了解到,基層的復(fù)雜情況客觀上確實(shí)對(duì)政府依法行政帶來(lái)困難,有基層干部向記者直言他的困惑:“都按法律來(lái),哪能干成事?”
    “依法行政有時(shí)真的很難”
    今年5月,湖北省當(dāng)陽(yáng)市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局接到信息,當(dāng)?shù)匾恍笆И?dú)”家庭準(zhǔn)備到北京上訪,希望獲得國(guó)家補(bǔ)償。為阻止這一情況發(fā)生,衛(wèi)計(jì)局緊急排查相關(guān)人員,對(duì)“失獨(dú)”家庭及其親屬做工作,并密切監(jiān)視“失獨(dú)”家庭的外出情況,不僅投入了大量人力、物力、財(cái)力,而且涉嫌違憲。
    對(duì)“失獨(dú)”家庭的幫扶,已成為一道亟待*的難題。當(dāng)陽(yáng)市現(xiàn)有426個(gè)失獨(dú)對(duì)象,涉及200多個(gè)家庭。作為一個(gè)日益龐大的特殊群體,他們面臨著養(yǎng)老、醫(yī)療、心理救助等難題。目前,國(guó)家已逐步提高計(jì)劃生育特殊困難家庭的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),但失獨(dú)老人們的權(quán)利和尊嚴(yán)依然沒(méi)有得到很好保障?;鶎诱畱?yīng)該如何處理他們的問(wèn)題?法律至今沒(méi)有明確說(shuō)法。