以下是為大家整理的關(guān)于《美國(guó)移民政策面對(duì)美國(guó)新移民政策多少人了解呢》文章，供大家學(xué)習(xí)參考！
面對(duì)美國(guó)新移民政策多少人了解呢？專(zhuān)家指出，新的xx屆政府成立以來(lái)，盡管采取了一系列扶持中小微企業(yè)的措施，出臺(tái)了很多支持中小微企業(yè)的政策。但是，從實(shí)際情況來(lái)看，中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境并沒(méi)有得到明顯改變，許多政策和資源也都在地方政府和相關(guān)職能部門(mén)的利益需要下，被嚴(yán)重扭曲、大打折扣。所謂的以民為本，也就淪落為真正的口號(hào)。那么，在美國(guó)的新移民政策面前，有多少人應(yīng)當(dāng)感到臉紅呢？為什么美國(guó)政府能夠做到的，中國(guó)政府卻不僅不做，反而在損害中小微企業(yè)的利益呢？這篇文章具有一定參考意義。
據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)就業(yè)發(fā)展借貸中心曾在北京宣布了一項(xiàng)面對(duì)中國(guó)投資移民的全新政策：中國(guó)普通公民只要向美國(guó)中小企業(yè)提供個(gè)人總投資額達(dá)到50萬(wàn)美元的五年期低息貸款，在三年左右時(shí)間內(nèi)將依法獲得美國(guó)綠卡。
這對(duì)許多想移民美國(guó)的中國(guó)公民來(lái)說(shuō)，是極具吸引力。畢竟，50萬(wàn)美元低息貸款這樣的門(mén)檻，是相當(dāng)?shù)偷?，相?dāng)一部分中國(guó)公民都能達(dá)到這樣的門(mén)檻。至于到了美國(guó)以后能不能生存下去，則是另外一回事了。
這里需要分析的，不是將有多少中國(guó)公民會(huì)去進(jìn)行這樣的投資移民，而是面對(duì)美國(guó)政府出臺(tái)的這項(xiàng)移民政策，中國(guó)政府作何感想，會(huì)不會(huì)感到臉紅。要知道，美國(guó)政府將最新的、也是門(mén)檻最低的一項(xiàng)移民政策，放在如何吸引資金、幫助中小企業(yè)身上，這不能不說(shuō)是一項(xiàng)真正的惠民舉措。因?yàn)椋行∑髽I(yè)又稱(chēng)作民本企業(yè)，70%以上的就業(yè)都來(lái)自于中小企業(yè)。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，將重點(diǎn)放在中小企業(yè)身上，無(wú)疑是抓住了根本，抓住了社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
反觀我國(guó)，各級(jí)地方政府和職能部門(mén)，幾乎都將大企業(yè)、大項(xiàng)目作為了政府工作的重點(diǎn)，中小企業(yè)、特別是小微企業(yè)，基本被邊緣化了。從發(fā)展環(huán)境到融資環(huán)境，從政策到資金，無(wú)一不是向大企業(yè)、大項(xiàng)目?jī)A斜。不僅如此，中小企業(yè)還在大企業(yè)、大項(xiàng)目的需要中，不斷地受到利益侵蝕和蠶食。別的不說(shuō)，就融資環(huán)境一項(xiàng)，就足以將中小企業(yè)推向死亡的邊緣。
也正因?yàn)槿绱?，美?guó)政府將政策的著力點(diǎn)放到中小企業(yè)身上，甚至在本國(guó)資源不夠的情況下，利用移民政策吸引中國(guó)公民的資金，來(lái)幫助和扶持本國(guó)的中小企業(yè)，還有什么可說(shuō)的呢？還需要多少大道理來(lái)證明呢？
事實(shí)也是如此，新的xx屆政府成立以來(lái)，盡管采取了一系列扶持中小微企業(yè)的措施，出臺(tái)了很多支持中小微企業(yè)的政策。但是，從實(shí)際情況來(lái)看，中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境并沒(méi)有得到明顯改變，許多政策和資源也都在地方政府和相關(guān)職能部門(mén)的利益需要下，被嚴(yán)重扭曲、大打折扣。所謂的以民為本，也就淪落為真正的口號(hào)。那么，在美國(guó)的新移民政策面前，有多少人應(yīng)當(dāng)感到臉紅呢？為什么美國(guó)政府能夠做到的，中國(guó)政府卻不僅不做，反而在損害中小微企業(yè)的利益呢？
而地方政府所以不關(guān)心中小微企業(yè)，除了錯(cuò)誤政績(jī)觀之外，還在于掌握著實(shí)權(quán)的政府官員們，大多家人都不在中小微企業(yè)工作，中小微企業(yè)的好壞，與他們關(guān)系不大。如果政府官員的家人也與普通公民一樣，都在中小微企業(yè)工作，相信中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境一定會(huì)改善許多。
面對(duì)美國(guó)新移民政策多少人了解呢？專(zhuān)家指出，新的xx屆政府成立以來(lái)，盡管采取了一系列扶持中小微企業(yè)的措施，出臺(tái)了很多支持中小微企業(yè)的政策。但是，從實(shí)際情況來(lái)看，中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境并沒(méi)有得到明顯改變，許多政策和資源也都在地方政府和相關(guān)職能部門(mén)的利益需要下，被嚴(yán)重扭曲、大打折扣。所謂的以民為本，也就淪落為真正的口號(hào)。那么，在美國(guó)的新移民政策面前，有多少人應(yīng)當(dāng)感到臉紅呢？為什么美國(guó)政府能夠做到的，中國(guó)政府卻不僅不做，反而在損害中小微企業(yè)的利益呢？這篇文章具有一定參考意義。
據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)就業(yè)發(fā)展借貸中心曾在北京宣布了一項(xiàng)面對(duì)中國(guó)投資移民的全新政策：中國(guó)普通公民只要向美國(guó)中小企業(yè)提供個(gè)人總投資額達(dá)到50萬(wàn)美元的五年期低息貸款，在三年左右時(shí)間內(nèi)將依法獲得美國(guó)綠卡。
這對(duì)許多想移民美國(guó)的中國(guó)公民來(lái)說(shuō)，是極具吸引力。畢竟，50萬(wàn)美元低息貸款這樣的門(mén)檻，是相當(dāng)?shù)偷?，相?dāng)一部分中國(guó)公民都能達(dá)到這樣的門(mén)檻。至于到了美國(guó)以后能不能生存下去，則是另外一回事了。
這里需要分析的，不是將有多少中國(guó)公民會(huì)去進(jìn)行這樣的投資移民，而是面對(duì)美國(guó)政府出臺(tái)的這項(xiàng)移民政策，中國(guó)政府作何感想，會(huì)不會(huì)感到臉紅。要知道，美國(guó)政府將最新的、也是門(mén)檻最低的一項(xiàng)移民政策，放在如何吸引資金、幫助中小企業(yè)身上，這不能不說(shuō)是一項(xiàng)真正的惠民舉措。因?yàn)椋行∑髽I(yè)又稱(chēng)作民本企業(yè)，70%以上的就業(yè)都來(lái)自于中小企業(yè)。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，將重點(diǎn)放在中小企業(yè)身上，無(wú)疑是抓住了根本，抓住了社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。
反觀我國(guó)，各級(jí)地方政府和職能部門(mén)，幾乎都將大企業(yè)、大項(xiàng)目作為了政府工作的重點(diǎn)，中小企業(yè)、特別是小微企業(yè)，基本被邊緣化了。從發(fā)展環(huán)境到融資環(huán)境，從政策到資金，無(wú)一不是向大企業(yè)、大項(xiàng)目?jī)A斜。不僅如此，中小企業(yè)還在大企業(yè)、大項(xiàng)目的需要中，不斷地受到利益侵蝕和蠶食。別的不說(shuō)，就融資環(huán)境一項(xiàng)，就足以將中小企業(yè)推向死亡的邊緣。
也正因?yàn)槿绱?，美?guó)政府將政策的著力點(diǎn)放到中小企業(yè)身上，甚至在本國(guó)資源不夠的情況下，利用移民政策吸引中國(guó)公民的資金，來(lái)幫助和扶持本國(guó)的中小企業(yè)，還有什么可說(shuō)的呢？還需要多少大道理來(lái)證明呢？
事實(shí)也是如此，新的xx屆政府成立以來(lái)，盡管采取了一系列扶持中小微企業(yè)的措施，出臺(tái)了很多支持中小微企業(yè)的政策。但是，從實(shí)際情況來(lái)看，中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境并沒(méi)有得到明顯改變，許多政策和資源也都在地方政府和相關(guān)職能部門(mén)的利益需要下，被嚴(yán)重扭曲、大打折扣。所謂的以民為本，也就淪落為真正的口號(hào)。那么，在美國(guó)的新移民政策面前，有多少人應(yīng)當(dāng)感到臉紅呢？為什么美國(guó)政府能夠做到的，中國(guó)政府卻不僅不做，反而在損害中小微企業(yè)的利益呢？
而地方政府所以不關(guān)心中小微企業(yè)，除了錯(cuò)誤政績(jī)觀之外，還在于掌握著實(shí)權(quán)的政府官員們，大多家人都不在中小微企業(yè)工作，中小微企業(yè)的好壞，與他們關(guān)系不大。如果政府官員的家人也與普通公民一樣，都在中小微企業(yè)工作，相信中小微企業(yè)的發(fā)展環(huán)境一定會(huì)改善許多。