【背景鏈接】
近年來(lái)，隨著法制建設(shè)深入推進(jìn)和社會(huì)監(jiān)督力度加大，政府誠(chéng)信建設(shè)有了很大進(jìn)展。然而，在一些地方政府部門中不誠(chéng)信事件仍時(shí)有發(fā)生，政府公信力受到一定損害。
[現(xiàn)象透視]
一是知情不報(bào)
對(duì)于公眾關(guān)心的重大突發(fā)事件和社會(huì)熱點(diǎn)，有的基層政府部門刻意隱匿不報(bào)，尤以責(zé)任事故為多。
比如，2012年12月，山西潞安天脊煤化工集團(tuán)發(fā)生苯胺泄露，污染物流入河北、河南境內(nèi)。時(shí)隔5天后，長(zhǎng)治市才以書(shū)面形式向省政府報(bào)告。
二是不當(dāng)辟“謠”
2012年12月，國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男被舉報(bào)，國(guó)家能源局卻回應(yīng)“純屬污蔑造謠”。2013年8月，劉鐵男被開(kāi)除黨籍，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
三是出爾反爾
最典型的就是民眾頻遭“限”令，先“被辟謠”后“被頒布”，群眾紛紛質(zhì)疑政策的權(quán)威性。2013年3月25日19點(diǎn)，杭州市政府宣布，自第二日零時(shí)起，對(duì)小客車采取控制總量和“錯(cuò)峰限行”措施。而不久前，杭州市治堵辦等部門還通過(guò)不同方式將“杭州將限牌”斥為謠言。
四是朝令夕改
隨意修改規(guī)劃，各地一些*工程便是這一現(xiàn)象的縮影。杭州蕭山區(qū)，2010年7月才交付使用的鴻達(dá)新路，由于被認(rèn)為影響杭州整體形象，同年8月就被徹底重新“改造”。
五是拖欠債務(wù)
從2009年到2012年間，建筑商楊永先后在安徽蕭縣承接了5個(gè)市政基建項(xiàng)目，政府不僅沒(méi)按合同撥付進(jìn)度款，完工驗(yàn)收合格后仍拖欠工程款數(shù)千萬(wàn)元;山東省在清理拖欠農(nóng)民工工資中發(fā)現(xiàn)，因政府拖欠市政工程、新城鎮(zhèn)建設(shè)資金，造成的工資拖欠問(wèn)題呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
六是空頭支票
在中西部一些地區(qū)，各類優(yōu)惠政策往往作為招商引資的蛋糕，但由于政策過(guò)于優(yōu)惠卻無(wú)法兌現(xiàn)的案例比比皆是。2009年，一名為河北某市引進(jìn)十多億元投資項(xiàng)目的人士，因地方政府未能兌現(xiàn)上千萬(wàn)元招商獎(jiǎng)勵(lì)將當(dāng)?shù)卣嫔戏ㄍァ?BR> [熱點(diǎn)反思]
從2010年開(kāi)始江蘇睢甯縣全市114萬(wàn)人每年根據(jù)分?jǐn)?shù)，會(huì)被劃為ABCD4個(gè)信用等級(jí)，然后享受不同的“社會(huì)待遇”。比如，A級(jí)者在入學(xué)、就業(yè)、低保、社會(huì)救助等方面，會(huì)得到優(yōu)先照顧。這一體系從誕生到現(xiàn)在就飽受爭(zhēng)議。不過(guò)更應(yīng)當(dāng)引起我們深思的是：民眾的失信行為可以由政府來(lái)治理，政府的失信行為又該怎么辦?
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[權(quán)威論述]
依法實(shí)施政府信息公開(kāi)是人民政府密切聯(lián)系人民群眾、轉(zhuǎn)變政風(fēng)的內(nèi)在要求，是建設(shè)現(xiàn)代政府、提高政府公信力和保障公眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重要舉措。
——李克強(qiáng)
近年來(lái)，隨著法制建設(shè)深入推進(jìn)和社會(huì)監(jiān)督力度加大，政府誠(chéng)信建設(shè)有了很大進(jìn)展。然而，在一些地方政府部門中不誠(chéng)信事件仍時(shí)有發(fā)生，政府公信力受到一定損害。
[現(xiàn)象透視]
一是知情不報(bào)
對(duì)于公眾關(guān)心的重大突發(fā)事件和社會(huì)熱點(diǎn)，有的基層政府部門刻意隱匿不報(bào)，尤以責(zé)任事故為多。
比如，2012年12月，山西潞安天脊煤化工集團(tuán)發(fā)生苯胺泄露，污染物流入河北、河南境內(nèi)。時(shí)隔5天后，長(zhǎng)治市才以書(shū)面形式向省政府報(bào)告。
二是不當(dāng)辟“謠”
2012年12月，國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男被舉報(bào)，國(guó)家能源局卻回應(yīng)“純屬污蔑造謠”。2013年8月，劉鐵男被開(kāi)除黨籍，涉嫌犯罪問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
三是出爾反爾
最典型的就是民眾頻遭“限”令，先“被辟謠”后“被頒布”，群眾紛紛質(zhì)疑政策的權(quán)威性。2013年3月25日19點(diǎn)，杭州市政府宣布，自第二日零時(shí)起，對(duì)小客車采取控制總量和“錯(cuò)峰限行”措施。而不久前，杭州市治堵辦等部門還通過(guò)不同方式將“杭州將限牌”斥為謠言。
四是朝令夕改
隨意修改規(guī)劃，各地一些*工程便是這一現(xiàn)象的縮影。杭州蕭山區(qū)，2010年7月才交付使用的鴻達(dá)新路，由于被認(rèn)為影響杭州整體形象，同年8月就被徹底重新“改造”。
五是拖欠債務(wù)
從2009年到2012年間，建筑商楊永先后在安徽蕭縣承接了5個(gè)市政基建項(xiàng)目，政府不僅沒(méi)按合同撥付進(jìn)度款，完工驗(yàn)收合格后仍拖欠工程款數(shù)千萬(wàn)元;山東省在清理拖欠農(nóng)民工工資中發(fā)現(xiàn)，因政府拖欠市政工程、新城鎮(zhèn)建設(shè)資金，造成的工資拖欠問(wèn)題呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
六是空頭支票
在中西部一些地區(qū)，各類優(yōu)惠政策往往作為招商引資的蛋糕，但由于政策過(guò)于優(yōu)惠卻無(wú)法兌現(xiàn)的案例比比皆是。2009年，一名為河北某市引進(jìn)十多億元投資項(xiàng)目的人士，因地方政府未能兌現(xiàn)上千萬(wàn)元招商獎(jiǎng)勵(lì)將當(dāng)?shù)卣嫔戏ㄍァ?BR> [熱點(diǎn)反思]
從2010年開(kāi)始江蘇睢甯縣全市114萬(wàn)人每年根據(jù)分?jǐn)?shù)，會(huì)被劃為ABCD4個(gè)信用等級(jí)，然后享受不同的“社會(huì)待遇”。比如，A級(jí)者在入學(xué)、就業(yè)、低保、社會(huì)救助等方面，會(huì)得到優(yōu)先照顧。這一體系從誕生到現(xiàn)在就飽受爭(zhēng)議。不過(guò)更應(yīng)當(dāng)引起我們深思的是：民眾的失信行為可以由政府來(lái)治理，政府的失信行為又該怎么辦?
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[權(quán)威論述]
依法實(shí)施政府信息公開(kāi)是人民政府密切聯(lián)系人民群眾、轉(zhuǎn)變政風(fēng)的內(nèi)在要求，是建設(shè)現(xiàn)代政府、提高政府公信力和保障公眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重要舉措。
——李克強(qiáng)