【編者有話】最近九月一建取消行政審批的傳聞不斷傳播，那么是否真實？請看網(wǎng)友如下分解：
表態(tài)：這謠言不科學。（不排除日后有文件發(fā)布，但至少目前是假消息）
目前尚未看到任何相關的政府文件說要“取消注冊建筑師和建造師的注冊制度”，八字都還沒一撇，更談何改為“登記制度”。
文中一開頭就提到G院取消全部【非行政許可事項】
但注意一建執(zhí)業(yè)資格認定是【行政許可】
《建筑法》中的法律依據(jù)
【非行政許可項目】有7項，就算取消了這7項，也不會對注冊制度有任何影響。
以現(xiàn)有的文件來看，除了放權【非行政許可】，G院也在對部分【行政許可】進行放權，【國務院關于取消和調整一批行政審批項目等事項的決定】的文件中就有詳細說明。通讀這份文件，也沒有找到任何涉及取消一注一建的信息。
建筑師建造師的注冊制度，有法律依據(jù)，有法規(guī)規(guī)定，且該職業(yè)跟公民財產安全關系重大，注冊制度也便于管理，所以實在無法得出“取消”的結論。即便是“修訂有關法律”，也得等著開人大會，簽主席令，不是G院什么提案都沒有，說改就改的。另外，取消相關職業(yè)資格證的目的是“降低就業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻”。且不說建筑行業(yè)跟公民財產安全關系重大，單說現(xiàn)在的門檻，也已經很低了，遍地開花到處是野雞公司、單位，要多少有多少。在我看來，為了“良好的發(fā)展環(huán)境”，未來準入門檻只有更高才是趨勢。
QQ群里的謠言
對付這種謠言，只要搬出《建筑法》第二節(jié)“從業(yè)資格”的條文就能打臉。
法律清清楚楚寫明了，對于企業(yè)而言，分為不同資質，取得相應資質才能從事相應建筑活動。對于個人而言，分為不同等級，取得相應證書才能從事相應建筑活動。至于“拿錢”，這原本就是違法行為。可以加大查處力度，嚴懲，而非取消注冊制度。
另外，關于“設計院逐步變成設計事務所”這種話，肯定是假消息。
看起來，未來的趨勢應該是向集團化發(fā)展呢。
河南省取消審批二建
【河南省人民政府關于取消和調整行政審批項目的決定】的文件早在2013年9月份就發(fā)布了，當時也引起了小范圍討論，但遠沒有現(xiàn)在這樣引人注目。如今，舊事被重提，顯然是有心人把時效性強的政府文件和惡意解讀不加區(qū)分地放在了一起，標題黨，試圖混淆視聽。
既然2013年河南就取消審批二建了，那2014年河南省二建情況是怎樣的呢？
真相是：
住建廳依然在審批二建，只不過換了個地方公示：河南省工程建設信息網(wǎng)且查閱河南住建廳，行政審批項目里，二級建造師注冊赫然在列：河南省政府門戶網(wǎng)
站
真相永遠都是這么赤**！
2014年3月，住建部下放了一建審批權給山東、廣東、云南三省試點，所以目前在住建部網(wǎng)站公示的一建人員沒有這三個省的名單。
注冊制，本來就是為了跟國際接軌，不會貿然取消的。政府簡政放權，瘦身而已，重點抓大頭，旁枝末節(jié)就放權，審批權應該會逐步下發(fā)，但這跟注冊考試本身，沒有關系
相關推薦：一級建造師取消行政審批| 一建
表態(tài)：這謠言不科學。（不排除日后有文件發(fā)布，但至少目前是假消息）
目前尚未看到任何相關的政府文件說要“取消注冊建筑師和建造師的注冊制度”，八字都還沒一撇，更談何改為“登記制度”。
文中一開頭就提到G院取消全部【非行政許可事項】
但注意一建執(zhí)業(yè)資格認定是【行政許可】
《建筑法》中的法律依據(jù)
【非行政許可項目】有7項，就算取消了這7項，也不會對注冊制度有任何影響。
以現(xiàn)有的文件來看，除了放權【非行政許可】，G院也在對部分【行政許可】進行放權，【國務院關于取消和調整一批行政審批項目等事項的決定】的文件中就有詳細說明。通讀這份文件，也沒有找到任何涉及取消一注一建的信息。
建筑師建造師的注冊制度，有法律依據(jù)，有法規(guī)規(guī)定，且該職業(yè)跟公民財產安全關系重大，注冊制度也便于管理，所以實在無法得出“取消”的結論。即便是“修訂有關法律”，也得等著開人大會，簽主席令，不是G院什么提案都沒有，說改就改的。另外，取消相關職業(yè)資格證的目的是“降低就業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻”。且不說建筑行業(yè)跟公民財產安全關系重大，單說現(xiàn)在的門檻，也已經很低了，遍地開花到處是野雞公司、單位，要多少有多少。在我看來，為了“良好的發(fā)展環(huán)境”，未來準入門檻只有更高才是趨勢。
QQ群里的謠言
對付這種謠言，只要搬出《建筑法》第二節(jié)“從業(yè)資格”的條文就能打臉。
法律清清楚楚寫明了，對于企業(yè)而言，分為不同資質，取得相應資質才能從事相應建筑活動。對于個人而言，分為不同等級，取得相應證書才能從事相應建筑活動。至于“拿錢”，這原本就是違法行為。可以加大查處力度，嚴懲，而非取消注冊制度。
另外，關于“設計院逐步變成設計事務所”這種話，肯定是假消息。
看起來，未來的趨勢應該是向集團化發(fā)展呢。
河南省取消審批二建
【河南省人民政府關于取消和調整行政審批項目的決定】的文件早在2013年9月份就發(fā)布了，當時也引起了小范圍討論，但遠沒有現(xiàn)在這樣引人注目。如今，舊事被重提，顯然是有心人把時效性強的政府文件和惡意解讀不加區(qū)分地放在了一起，標題黨，試圖混淆視聽。
既然2013年河南就取消審批二建了，那2014年河南省二建情況是怎樣的呢？
真相是：
住建廳依然在審批二建，只不過換了個地方公示：河南省工程建設信息網(wǎng)且查閱河南住建廳，行政審批項目里，二級建造師注冊赫然在列：河南省政府門戶網(wǎng)
站
真相永遠都是這么赤**！
2014年3月，住建部下放了一建審批權給山東、廣東、云南三省試點，所以目前在住建部網(wǎng)站公示的一建人員沒有這三個省的名單。
注冊制，本來就是為了跟國際接軌，不會貿然取消的。政府簡政放權，瘦身而已，重點抓大頭，旁枝末節(jié)就放權，審批權應該會逐步下發(fā)，但這跟注冊考試本身，沒有關系
相關推薦：一級建造師取消行政審批| 一建