安全模糊綜合評價
模糊綜合評價是指對多種模糊因素所影響的事物或現(xiàn)象進行總的評價，又稱模糊綜合評判。安全模糊綜合評價就是應用模糊綜合評價方法對系統(tǒng)安全、危害程度等進行定量分析評價。所謂模糊是指邊界不清晰，中間函數(shù)不分明，既在質(zhì)上沒有確切的含義，也在量上沒有明確的界限。
實際評價過程中，人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)及環(huán)境不安全狀況是由許多因素決定的，必須采用多級模糊綜合評價方法來分析。所謂多級模糊綜合評價是在模糊綜合評價的基礎上，再進行綜合評價，并且根據(jù)具體情況可以多次這樣進行下去，二者的評價原理及方法是一致的。
安全狀況的灰色系統(tǒng)評價
灰色系統(tǒng)理論在系統(tǒng)安全狀況評價中也得到了應用。應用灰色關(guān)聯(lián)分析法判斷安全評價各指標（要素）的權(quán)重系數(shù)就是典型的應用實例。系統(tǒng)安全管理往往都是在信息不很清楚的情況下開展的，安全評價與決策也都是在信息部分已知，部分未知的情況下作出的，可以把系統(tǒng)安全（或系統(tǒng)事故）看為灰色系統(tǒng)，利用建模和關(guān)聯(lián)分析，使灰色系統(tǒng)“白化”，從而對系統(tǒng)安全進行有效地評價、預測和決策。
系統(tǒng)危險性分類法
危險與安全是相互對立的概念。導致人員傷害、疾病或死亡，設備或財產(chǎn)損失和破壞，以及環(huán)境危害的非計劃事件稱為意外事件。危險性就是可能導致意外事件的一種已存在的或潛在的狀態(tài)。
第一級（1類）：災難性的。由于人為失誤、設計誤差、設備缺陷等導致嚴重降低系統(tǒng)性能，進而造成系統(tǒng)損失，或者造成人員死亡或嚴重傷害。
第二級（2類）：危險的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障，造成人員傷害或嚴重的設計破壞，需要立即采取措施來控制。
第三級（3類）：臨界的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障使系統(tǒng)性能降低，或設備出現(xiàn)故障，但能控制住嚴重危險的產(chǎn)生，或者說還沒有產(chǎn)生有效的破壞。
第四級（4類）：安全的。人為失誤、設計缺陷、設備故障不會導致人員傷害和設備損壞。
模糊綜合評價是指對多種模糊因素所影響的事物或現(xiàn)象進行總的評價，又稱模糊綜合評判。安全模糊綜合評價就是應用模糊綜合評價方法對系統(tǒng)安全、危害程度等進行定量分析評價。所謂模糊是指邊界不清晰，中間函數(shù)不分明，既在質(zhì)上沒有確切的含義，也在量上沒有明確的界限。
實際評價過程中，人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)及環(huán)境不安全狀況是由許多因素決定的，必須采用多級模糊綜合評價方法來分析。所謂多級模糊綜合評價是在模糊綜合評價的基礎上，再進行綜合評價，并且根據(jù)具體情況可以多次這樣進行下去，二者的評價原理及方法是一致的。
安全狀況的灰色系統(tǒng)評價
灰色系統(tǒng)理論在系統(tǒng)安全狀況評價中也得到了應用。應用灰色關(guān)聯(lián)分析法判斷安全評價各指標（要素）的權(quán)重系數(shù)就是典型的應用實例。系統(tǒng)安全管理往往都是在信息不很清楚的情況下開展的，安全評價與決策也都是在信息部分已知，部分未知的情況下作出的，可以把系統(tǒng)安全（或系統(tǒng)事故）看為灰色系統(tǒng)，利用建模和關(guān)聯(lián)分析，使灰色系統(tǒng)“白化”，從而對系統(tǒng)安全進行有效地評價、預測和決策。
系統(tǒng)危險性分類法
危險與安全是相互對立的概念。導致人員傷害、疾病或死亡，設備或財產(chǎn)損失和破壞，以及環(huán)境危害的非計劃事件稱為意外事件。危險性就是可能導致意外事件的一種已存在的或潛在的狀態(tài)。
第一級（1類）：災難性的。由于人為失誤、設計誤差、設備缺陷等導致嚴重降低系統(tǒng)性能，進而造成系統(tǒng)損失，或者造成人員死亡或嚴重傷害。
第二級（2類）：危險的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障，造成人員傷害或嚴重的設計破壞，需要立即采取措施來控制。
第三級（3類）：臨界的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障使系統(tǒng)性能降低，或設備出現(xiàn)故障，但能控制住嚴重危險的產(chǎn)生，或者說還沒有產(chǎn)生有效的破壞。
第四級（4類）：安全的。人為失誤、設計缺陷、設備故障不會導致人員傷害和設備損壞。