“出版”概念
出版是指編輯、復(fù)制作品并向公眾發(fā)行的活動(dòng)。
這是我國(guó)對(duì)“出版”的定義，它的一個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)出版的三個(gè)要素(編輯、復(fù)制、發(fā)行)的整體性，強(qiáng)調(diào)要素之間的有機(jī)結(jié)合。
西方人理解“出版”的側(cè)重點(diǎn)則強(qiáng)調(diào)“公之于眾”。這個(gè)特點(diǎn)可從1989年版《牛津英語(yǔ)大詞典》以及許多外文工具書關(guān)于“出版”的表述中看出來(lái)。
關(guān)于“出版”概念，這里提示兩個(gè)注意點(diǎn)：
1.我國(guó)明確給出版下定義，是在新中國(guó)成立后。注意這個(gè)時(shí)間概念。
2.國(guó)外把“對(duì)書面作品的選擇、制作與發(fā)行”作為“出版”的基本內(nèi)涵。
出版活動(dòng)的構(gòu)成要素
問(wèn)題：“個(gè)人在自己的博客上自由發(fā)表文章的行為是出版活動(dòng)嗎?”
回答是否定的，它不屬于出版活動(dòng)。那為什么呢?
因?yàn)?，出版活?dòng)必須由編輯、復(fù)制、發(fā)行三個(gè)要素構(gòu)成，這三個(gè)要素缺一不可，聯(lián)系密切。
先看第一個(gè)要素“編輯”。
“編輯”是策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的活動(dòng)，它是復(fù)制和發(fā)行的前提。
個(gè)人在自己的博客上自由發(fā)表文章，這樣的活動(dòng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)編輯活動(dòng)，顯然缺少“第一個(gè)要素編輯”，因而，它不是出版活動(dòng)。
再看出版活動(dòng)的第二個(gè)要素“復(fù)制”。
“復(fù)制”是以各種方式根據(jù)作品內(nèi)容制成一份或多份與其內(nèi)容信息相同的物件的活動(dòng)。
如，網(wǎng)上“留言板”中個(gè)人發(fā)表的意見(jiàn)，它沒(méi)有經(jīng)過(guò)有效編輯，也沒(méi)有復(fù)制，它不是出版活動(dòng)。
再看出版活動(dòng)的第三個(gè)要素“發(fā)行”。
“發(fā)行”是出版單位通過(guò)商品交換將出版物傳送給消費(fèi)者的活動(dòng)。
舉個(gè)例子，有人向公眾分發(fā)價(jià)目表、節(jié)目單，這項(xiàng)活動(dòng)是不是出版活動(dòng)呢?我們說(shuō)，不是，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程沒(méi)有商品交換和消費(fèi)活動(dòng)，所以不是出版活動(dòng)。
所以，區(qū)分出版活動(dòng)的關(guān)鍵，是要看它是否符合這相互聯(lián)系的三個(gè)要素。一般來(lái)說(shuō)，未經(jīng)編輯的作品，可以復(fù)制，流傳，但它不是出版活動(dòng);不經(jīng)過(guò)編輯、發(fā)行的作品，它的復(fù)制活動(dòng)也不是出版活動(dòng);不經(jīng)過(guò)編輯的發(fā)行，也不是出版活動(dòng)。我們可根據(jù)三個(gè)要素的有機(jī)結(jié)合情況，判斷一些活動(dòng)是否是出版活動(dòng)。
出版是指編輯、復(fù)制作品并向公眾發(fā)行的活動(dòng)。
這是我國(guó)對(duì)“出版”的定義，它的一個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)出版的三個(gè)要素(編輯、復(fù)制、發(fā)行)的整體性，強(qiáng)調(diào)要素之間的有機(jī)結(jié)合。
西方人理解“出版”的側(cè)重點(diǎn)則強(qiáng)調(diào)“公之于眾”。這個(gè)特點(diǎn)可從1989年版《牛津英語(yǔ)大詞典》以及許多外文工具書關(guān)于“出版”的表述中看出來(lái)。
關(guān)于“出版”概念，這里提示兩個(gè)注意點(diǎn)：
1.我國(guó)明確給出版下定義，是在新中國(guó)成立后。注意這個(gè)時(shí)間概念。
2.國(guó)外把“對(duì)書面作品的選擇、制作與發(fā)行”作為“出版”的基本內(nèi)涵。
出版活動(dòng)的構(gòu)成要素
問(wèn)題：“個(gè)人在自己的博客上自由發(fā)表文章的行為是出版活動(dòng)嗎?”
回答是否定的，它不屬于出版活動(dòng)。那為什么呢?
因?yàn)?，出版活?dòng)必須由編輯、復(fù)制、發(fā)行三個(gè)要素構(gòu)成，這三個(gè)要素缺一不可，聯(lián)系密切。
先看第一個(gè)要素“編輯”。
“編輯”是策劃、組織、審讀、選擇和加工作品的活動(dòng)，它是復(fù)制和發(fā)行的前提。
個(gè)人在自己的博客上自由發(fā)表文章，這樣的活動(dòng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)編輯活動(dòng)，顯然缺少“第一個(gè)要素編輯”，因而，它不是出版活動(dòng)。
再看出版活動(dòng)的第二個(gè)要素“復(fù)制”。
“復(fù)制”是以各種方式根據(jù)作品內(nèi)容制成一份或多份與其內(nèi)容信息相同的物件的活動(dòng)。
如，網(wǎng)上“留言板”中個(gè)人發(fā)表的意見(jiàn)，它沒(méi)有經(jīng)過(guò)有效編輯，也沒(méi)有復(fù)制，它不是出版活動(dòng)。
再看出版活動(dòng)的第三個(gè)要素“發(fā)行”。
“發(fā)行”是出版單位通過(guò)商品交換將出版物傳送給消費(fèi)者的活動(dòng)。
舉個(gè)例子，有人向公眾分發(fā)價(jià)目表、節(jié)目單，這項(xiàng)活動(dòng)是不是出版活動(dòng)呢?我們說(shuō)，不是，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程沒(méi)有商品交換和消費(fèi)活動(dòng)，所以不是出版活動(dòng)。
所以，區(qū)分出版活動(dòng)的關(guān)鍵，是要看它是否符合這相互聯(lián)系的三個(gè)要素。一般來(lái)說(shuō)，未經(jīng)編輯的作品，可以復(fù)制，流傳，但它不是出版活動(dòng);不經(jīng)過(guò)編輯、發(fā)行的作品，它的復(fù)制活動(dòng)也不是出版活動(dòng);不經(jīng)過(guò)編輯的發(fā)行，也不是出版活動(dòng)。我們可根據(jù)三個(gè)要素的有機(jī)結(jié)合情況，判斷一些活動(dòng)是否是出版活動(dòng)。