產(chǎn)品產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)
產(chǎn)品產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)：違反擔(dān)保說(shuō)、疏忽說(shuō)、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)
(一)違反擔(dān)保
定義：產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，賣(mài)方違反了對(duì)貨物明示或默示擔(dān)保，由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，則原告可以以違反擔(dān)保為由要求賠償。
以違反擔(dān)保為由提起訴訟時(shí)，對(duì)原告的有利之處在于，他無(wú)須證明被告有疏忽，而只需證明產(chǎn)品確有缺陷，而且由于這種缺陷使他受到損失，他就可以要求被告賠償其損失。
例：
依據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時(shí)，對(duì)原告的有利之處在于，他只須證明( )
A.與被告有合同關(guān)系
B. 產(chǎn)品有缺陷，并使他受到損失
C.被告未盡合理注意
答案：B
(二)疏忽
定義：生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者有疏忽之處，導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，對(duì)此，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任。
以疏忽為由起訴時(shí)，原告必須提供證據(jù)證明兩點(diǎn)：生產(chǎn)銷(xiāo)售者有疏忽之處，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害， 否則生產(chǎn)銷(xiāo)售者不承擔(dān)責(zé)任。證明生產(chǎn)銷(xiāo)售者有疏忽之處：設(shè)計(jì)缺陷、危險(xiǎn)說(shuō)明不充分、違反法律法規(guī)規(guī)定等。
以疏忽為由提起訴訟，原告與被告之間不需要有直接的合同關(guān)系。
產(chǎn)品產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)：違反擔(dān)保說(shuō)、疏忽說(shuō)、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)
(一)違反擔(dān)保
定義：產(chǎn)品存在某種缺陷或瑕疵，賣(mài)方違反了對(duì)貨物明示或默示擔(dān)保，由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，則原告可以以違反擔(dān)保為由要求賠償。
以違反擔(dān)保為由提起訴訟時(shí)，對(duì)原告的有利之處在于，他無(wú)須證明被告有疏忽，而只需證明產(chǎn)品確有缺陷，而且由于這種缺陷使他受到損失，他就可以要求被告賠償其損失。
例：
依據(jù)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時(shí)，對(duì)原告的有利之處在于，他只須證明( )
A.與被告有合同關(guān)系
B. 產(chǎn)品有缺陷，并使他受到損失
C.被告未盡合理注意
答案：B
(二)疏忽
定義：生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者有疏忽之處，導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，對(duì)此，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者承擔(dān)責(zé)任。
以疏忽為由起訴時(shí)，原告必須提供證據(jù)證明兩點(diǎn)：生產(chǎn)銷(xiāo)售者有疏忽之處，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害， 否則生產(chǎn)銷(xiāo)售者不承擔(dān)責(zé)任。證明生產(chǎn)銷(xiāo)售者有疏忽之處：設(shè)計(jì)缺陷、危險(xiǎn)說(shuō)明不充分、違反法律法規(guī)規(guī)定等。
以疏忽為由提起訴訟，原告與被告之間不需要有直接的合同關(guān)系。