9.法律諺語：“平等者之間不存在支配權(quán)。”關(guān)于這句話，下列哪一選項是正確的？（ ）
A.平等的社會只存在平等主體的權(quán)利，不存在義務(wù)；不平等的社會只存在不平等的義務(wù)，不存在權(quán)利
B.在古代法律中，支配權(quán)僅指財產(chǎn)上的權(quán)利
C.平等的社會不承認絕對的人身依附關(guān)系，法律禁止一個人對另一個人的奴役
D.從法理上講，平等的主體之間不存在相互的支配，他們的自由也不受法律限制
【答案】C
【解析】本題考核平等權(quán)與支配權(quán)。
選項A錯誤。誠如馬克思所言：“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！币虼?，權(quán)利和義務(wù)不可能孤立地存在和發(fā)展。
選項B錯誤。在古代社會，支配權(quán)的客體既包括財產(chǎn)權(quán)，也包括人身權(quán)范疇。
選項C正確。平等的社會不承認絕對的人身依附關(guān)系，人人生而是平等的。
選項D錯誤。從價值上而言，法律是自由的保障，法律必須體現(xiàn)自由，保障自由，從法的本質(zhì)來說，它以“自由”為的價值目標(biāo)，對此，自由必須在法定規(guī)定的邊界內(nèi)行使，而不得逾越。
10.《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！标P(guān)于該條款規(guī)定的規(guī)則（或原則），下列哪一選項是正確的？（ ）
A.任意性規(guī)則
B.法律原則
C.準(zhǔn)用性規(guī)則
D.禁止性規(guī)則
【答案】A
【解析】本題考核法律規(guī)則的分類。強行性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)定具有強制性質(zhì)，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。任意性規(guī)則是指規(guī)定在一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。題干中的條款明確規(guī)定“夫妻雙方可以約定”，說明屬于任意性范疇，故屬于任意性規(guī)則。
11.韓某與劉某婚后購買住房一套，并簽訂協(xié)議：“劉某應(yīng)忠誠于韓某，如因其婚外情離婚，該住房歸韓某所有。”后韓某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據(jù)，訴其違反忠誠協(xié)議。法官認為，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，故合法有效。經(jīng)調(diào)解，兩人離婚，住房歸韓某。關(guān)于此案，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.該協(xié)議僅具有道德上的約束力
B.當(dāng)事人的意思表示不能僅被看作是一種內(nèi)心活動，而應(yīng)首先被視為可能在法律上產(chǎn)生后果的行為
C.法律禁止的行為或不禁止的行為，均可導(dǎo)致法律關(guān)系的產(chǎn)生
D.法官對協(xié)議的解釋符合“法倫理性的原則”
【答案】A
【解析】本題考核法律關(guān)系。法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本題中韓某和劉某的協(xié)議是在雙方真實意愿的情況下簽署的，意思表示真實且合法有效，因此不僅具有道德上的拘束力，更具有法律上的拘束力。
12.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據(jù)《婚姻法》和法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對此，下列哪一說法是正確的？（ ）
A.法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為法的正式淵源
B.在本案中，法官主要運用了歸納推理技術(shù)
C.從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)”之規(guī)定
D.《婚姻法》和《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》均屬于規(guī)范性法律文件
【答案】D
【解析】本題考核法的淵源、法律推理、規(guī)范性法律文件。
選項A錯誤。正式淵源是指具有明文規(guī)定的法律效力，并可直接作為法律人法律決定的大前提的規(guī)范來源的資料。非正式淵源則不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說服力并能夠構(gòu)成法律推理的大前提的準(zhǔn)則來源，包括正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、政策、道德信念、鄉(xiāng)規(guī)民約、外國法、權(quán)威著作等。本案中，法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為非正式淵源，而不是正式淵源。
選項B錯誤。法官首先查明和確認案件事實，作為小前提；其次選擇和確定與案件事實相符合的法律規(guī)范，作為大前提；最后從兩個前提中推導(dǎo)出法律決定，這是典型的演繹推理。
選項C錯誤。法官根據(jù)《婚姻法》和法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還，有理有據(jù)，并不違反《婚姻法》規(guī)定。
選項D正確?，F(xiàn)代國家的規(guī)范性法律文件大都是以條文為基本構(gòu)成單位的?！痘橐龇ā泛汀蛾P(guān)于適用若干問題的解釋（二）》均屬于此范疇。
13.李某在某餐館就餐時，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為，依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第7條第1款中“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定，餐館應(yīng)負賠償責(zé)任，據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來解釋第7條第1款，認為餐館對商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李某的解釋為非正式解釋
B.李某運用的是文義解釋方法
C.法官運用的是體系解釋方法
D.就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關(guān)系
【答案】D
【解析】本題考核法律解釋。
選項A說法正確。法律解釋有正式解釋和非正式解釋之分。正式解釋又稱法定解釋、有權(quán)解釋，是指由特定的國家機關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對法律作出的具有法律拘束力的解釋。非正式解釋又稱為學(xué)理解釋、無權(quán)解釋，是指由學(xué)者或其他個人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。本題中，李某屬于無權(quán)主體，其作出的解釋是非正式解釋。
選項B說法正確。李某作出的解釋屬于文義解釋。
選項C說法正確。法官將該法律條文放在整部法律中作出的解釋屬于體系解釋的方法。
選項D說法錯誤。在各種法律解釋方法之間，除首先使用文義解釋之外，其他解釋方法無固定的優(yōu)先關(guān)系。
14.2012年，潘桂花、李大響老夫婦處置房產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)人由潘桂花變成其子李能。原來，早在七年前李能就利用其母不識字騙其母簽訂合同，將房屋作價過戶到自己名下。二老怒將李能訴至法院。法院查明，潘桂花因精神障礙，被鑒定為限制民事行為能力人。據(jù)此，法院認定該合同無效。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李能的行為違反了物權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權(quán)益的法律規(guī)定
B.從法理上看，法院主要根據(jù)“法律家長主義”原則（即，法律對于當(dāng)事人“不真實反映其意志的危險選擇”應(yīng)進行限制，使之免于自我傷害）對李能的意志行為進行判斷，從而否定了他的做法
C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關(guān)系主體構(gòu)成資格的一種認定
D.從訴訟“爭點”理論看，本案爭執(zhí)的焦點不在李能是否利用其母不識字騙其母簽訂合同，而在于合同轉(zhuǎn)讓的效力如何認定
【答案】B
【解析】本題考核法的適用。選項B說法錯誤，法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個合理的法律決定。本題爭議的焦點不是李能存有怎樣的意志行為，而是李能之母，一個限制民事行為能力人的轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為是否有效的問題。
15.范某參加單位委托某拓展訓(xùn)練中心組織的拔河賽時，由于比賽用繩斷裂導(dǎo)致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元。法院認定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。關(guān)于該案，下列哪一說法是正確的？（ ）
A.范某對案件僅做了事實描述，未進行法律判斷
B.“拔河人數(shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是一種裁判事實，可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元”是從邏輯前提中推導(dǎo)而來的
D.法院主要根據(jù)法律責(zé)任的效益原則作出判決
【答案】C
【解析】本題考核法律判斷、法律推理、法律責(zé)任。
選項A錯誤。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元?？梢?，范某對案件既做了事實描述，也進行了法律判斷。
選項B錯誤?！鞍魏尤藬?shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是案件事實中的因果關(guān)系，確定的是演繹推理的小前提。
選項C正確，選項D錯誤。作為歸責(zé)原則的效益原則是指在追究責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)進行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。本案中，法院認定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。很明顯體現(xiàn)的是公正原則。
A.平等的社會只存在平等主體的權(quán)利，不存在義務(wù)；不平等的社會只存在不平等的義務(wù)，不存在權(quán)利
B.在古代法律中，支配權(quán)僅指財產(chǎn)上的權(quán)利
C.平等的社會不承認絕對的人身依附關(guān)系，法律禁止一個人對另一個人的奴役
D.從法理上講，平等的主體之間不存在相互的支配，他們的自由也不受法律限制
【答案】C
【解析】本題考核平等權(quán)與支配權(quán)。
選項A錯誤。誠如馬克思所言：“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！币虼?，權(quán)利和義務(wù)不可能孤立地存在和發(fā)展。
選項B錯誤。在古代社會，支配權(quán)的客體既包括財產(chǎn)權(quán)，也包括人身權(quán)范疇。
選項C正確。平等的社會不承認絕對的人身依附關(guān)系，人人生而是平等的。
選項D錯誤。從價值上而言，法律是自由的保障，法律必須體現(xiàn)自由，保障自由，從法的本質(zhì)來說，它以“自由”為的價值目標(biāo)，對此，自由必須在法定規(guī)定的邊界內(nèi)行使，而不得逾越。
10.《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！标P(guān)于該條款規(guī)定的規(guī)則（或原則），下列哪一選項是正確的？（ ）
A.任意性規(guī)則
B.法律原則
C.準(zhǔn)用性規(guī)則
D.禁止性規(guī)則
【答案】A
【解析】本題考核法律規(guī)則的分類。強行性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)定具有強制性質(zhì)，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。任意性規(guī)則是指規(guī)定在一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為、為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。題干中的條款明確規(guī)定“夫妻雙方可以約定”，說明屬于任意性范疇，故屬于任意性規(guī)則。
11.韓某與劉某婚后購買住房一套，并簽訂協(xié)議：“劉某應(yīng)忠誠于韓某，如因其婚外情離婚，該住房歸韓某所有。”后韓某以劉某與第三者的QQ聊天記錄為證據(jù)，訴其違反忠誠協(xié)議。法官認為，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，不違反法律禁止性規(guī)定，故合法有效。經(jīng)調(diào)解，兩人離婚，住房歸韓某。關(guān)于此案，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.該協(xié)議僅具有道德上的約束力
B.當(dāng)事人的意思表示不能僅被看作是一種內(nèi)心活動，而應(yīng)首先被視為可能在法律上產(chǎn)生后果的行為
C.法律禁止的行為或不禁止的行為，均可導(dǎo)致法律關(guān)系的產(chǎn)生
D.法官對協(xié)議的解釋符合“法倫理性的原則”
【答案】A
【解析】本題考核法律關(guān)系。法律關(guān)系是在法律規(guī)范調(diào)整社會關(guān)系的過程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本題中韓某和劉某的協(xié)議是在雙方真實意愿的情況下簽署的，意思表示真實且合法有效，因此不僅具有道德上的拘束力，更具有法律上的拘束力。
12.趙某與陳女訂婚，付其5000元彩禮，趙母另付其1000元“見面禮”。雙方后因性格不合解除婚約，趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據(jù)《婚姻法》和法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還。對此，下列哪一說法是正確的？（ ）
A.法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為法的正式淵源
B.在本案中，法官主要運用了歸納推理技術(shù)
C.從法理上看，該判決不符合《婚姻法》第19條“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)”之規(guī)定
D.《婚姻法》和《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》均屬于規(guī)范性法律文件
【答案】D
【解析】本題考核法的淵源、法律推理、規(guī)范性法律文件。
選項A錯誤。正式淵源是指具有明文規(guī)定的法律效力，并可直接作為法律人法律決定的大前提的規(guī)范來源的資料。非正式淵源則不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說服力并能夠構(gòu)成法律推理的大前提的準(zhǔn)則來源，包括正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、政策、道德信念、鄉(xiāng)規(guī)民約、外國法、權(quán)威著作等。本案中，法官所提及的“習(xí)俗”在我國可作為非正式淵源，而不是正式淵源。
選項B錯誤。法官首先查明和確認案件事實，作為小前提；其次選擇和確定與案件事實相符合的法律規(guī)范，作為大前提；最后從兩個前提中推導(dǎo)出法律決定，這是典型的演繹推理。
選項C錯誤。法官根據(jù)《婚姻法》和法院《關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》的相關(guān)規(guī)定，認定該現(xiàn)金屬彩禮范疇，按照習(xí)俗要求返還不違反法律規(guī)定，遂判決陳女返還，有理有據(jù)，并不違反《婚姻法》規(guī)定。
選項D正確?，F(xiàn)代國家的規(guī)范性法律文件大都是以條文為基本構(gòu)成單位的?！痘橐龇ā泛汀蛾P(guān)于適用若干問題的解釋（二）》均屬于此范疇。
13.李某在某餐館就餐時，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為，依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第7條第1款中“消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定，餐館應(yīng)負賠償責(zé)任，據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來解釋第7條第1款，認為餐館對商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李某的解釋為非正式解釋
B.李某運用的是文義解釋方法
C.法官運用的是體系解釋方法
D.就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關(guān)系
【答案】D
【解析】本題考核法律解釋。
選項A說法正確。法律解釋有正式解釋和非正式解釋之分。正式解釋又稱法定解釋、有權(quán)解釋，是指由特定的國家機關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對法律作出的具有法律拘束力的解釋。非正式解釋又稱為學(xué)理解釋、無權(quán)解釋，是指由學(xué)者或其他個人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。本題中，李某屬于無權(quán)主體，其作出的解釋是非正式解釋。
選項B說法正確。李某作出的解釋屬于文義解釋。
選項C說法正確。法官將該法律條文放在整部法律中作出的解釋屬于體系解釋的方法。
選項D說法錯誤。在各種法律解釋方法之間，除首先使用文義解釋之外，其他解釋方法無固定的優(yōu)先關(guān)系。
14.2012年，潘桂花、李大響老夫婦處置房產(chǎn)時，發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)人由潘桂花變成其子李能。原來，早在七年前李能就利用其母不識字騙其母簽訂合同，將房屋作價過戶到自己名下。二老怒將李能訴至法院。法院查明，潘桂花因精神障礙，被鑒定為限制民事行為能力人。據(jù)此，法院認定該合同無效。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李能的行為違反了物權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權(quán)益的法律規(guī)定
B.從法理上看，法院主要根據(jù)“法律家長主義”原則（即，法律對于當(dāng)事人“不真實反映其意志的危險選擇”應(yīng)進行限制，使之免于自我傷害）對李能的意志行為進行判斷，從而否定了他的做法
C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關(guān)系主體構(gòu)成資格的一種認定
D.從訴訟“爭點”理論看，本案爭執(zhí)的焦點不在李能是否利用其母不識字騙其母簽訂合同，而在于合同轉(zhuǎn)讓的效力如何認定
【答案】B
【解析】本題考核法的適用。選項B說法錯誤，法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個合理的法律決定。本題爭議的焦點不是李能存有怎樣的意志行為，而是李能之母，一個限制民事行為能力人的轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為是否有效的問題。
15.范某參加單位委托某拓展訓(xùn)練中心組織的拔河賽時，由于比賽用繩斷裂導(dǎo)致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元。法院認定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。關(guān)于該案，下列哪一說法是正確的？（ ）
A.范某對案件僅做了事實描述，未進行法律判斷
B.“拔河人數(shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是一種裁判事實，可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元”是從邏輯前提中推導(dǎo)而來的
D.法院主要根據(jù)法律責(zé)任的效益原則作出判決
【答案】C
【解析】本題考核法律判斷、法律推理、法律責(zé)任。
選項A錯誤。范某起訴該中心，認為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元?？梢?，范某對案件既做了事實描述，也進行了法律判斷。
選項B錯誤?！鞍魏尤藬?shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達的是案件事實中的因果關(guān)系，確定的是演繹推理的小前提。
選項C正確，選項D錯誤。作為歸責(zé)原則的效益原則是指在追究責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)進行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。本案中，法院認定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。很明顯體現(xiàn)的是公正原則。