高考志愿填報環(huán)節(jié)接近尾聲，此時應當是莘莘學子“放飛心情”的時刻。但近日內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市四名考生因輕信報考咨詢機構的承諾，導致“滑檔”，與理想院校失之交臂。
近日，記者在呼和浩特隨機走訪了一家報考咨詢機構,巧遇了一場火藥味十足的高考糾紛。
考生寶音本有機會以534分的成績進入中央財經(jīng)大學(招生辦)或北京科技大學的少數(shù)民族預科班，卻因該機構為其制定的擇校計劃未考慮高校少數(shù)民族招生情況，致使他與無緣。
寶音的父親巴特爾告訴記者，當初報名時咨詢機構的負責人態(tài)度非常誠懇，表示會不間斷地向考生提供相關報名信息，盡全力幫孩子進入理想的院校?？墒墙贿^2000元報名費后，除了得到一份字跡潦草的擇校計劃外，這家機構玩起了“消失”。
“我一連跑了五六次，希望他們能夠考慮少數(shù)民族的因素，重新制定一份計劃，但每次得到的回復都是以孩子分數(shù)不夠為由來搪塞。”巴特爾說，直到網(wǎng)報當天，該機構依然不聽他們要求，并稱“只提供本科一批擇校計劃”，等錄取結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)錯失良機?！拔覀円患叶记宄⒆拥姆謹?shù)在一本選不到好學校和好專業(yè)，上少數(shù)民族預科班或者較好的二本院校也是不錯的選擇，可咨詢機構卻把我們的要求當‘耳旁風’?！?BR> 據(jù)群眾反映，今年有近300名考生委托該機構代替網(wǎng)報志愿，而這家機構的工作人員一共不超過10人。在其宣傳海報上，明確寫著高考咨詢、專業(yè)測評等多項服務，很難想象這家“小微”機構是如何向數(shù)百名考生踐行承諾的。
記者采訪了解到，類似的報考咨詢機構在呼和浩特還有不少。7月18日，本科二批報名結(jié)束后，又有部分家長稱自己花了“冤枉錢”。巴特爾告訴記者，當初報名時咨詢機構沒有提供任何協(xié)議或合同，現(xiàn)在來看，如此做的目的似乎是有意逃避責任。
有關專家表示，由于報考咨詢機構均以營利為目的，往往會夸大自身業(yè)務范圍與承載能力，考生和家長應當理性看待，不要將擇校的決定權盲目地轉(zhuǎn)交于他人。