2014年海南高考閱卷預(yù)計(jì)20日結(jié)束 嚴(yán)禁打“保險分”
6月13日上午，海南省2014年普通高考網(wǎng)上評卷工作動員會在海南師范大學(xué)召開。從會上獲悉，來自全省各市縣的697名老師昨起參與評卷工作。2014年評卷總量為362052份，比去年多了22080份卷。據(jù)了解，高考網(wǎng)上評卷工作預(yù)計(jì)在6月20日結(jié)束。
現(xiàn)場直錄 每份試卷都要通過“二評”
6月13日上午，記者走進(jìn)位于海南師范大學(xué)圖書館的高考評卷場。通過存包發(fā)證，經(jīng)過武警驗(yàn)身等程序后，記者終于揭開了神秘的高考評卷場的面紗。
走進(jìn)評卷場記者看到，每個老師的面前都有一臺電腦，老師們可以在電腦上清晰地看到考生的答案。由于是網(wǎng)上評卷，所以高考評卷場從外觀上看更像是一個電腦機(jī)房。在試評卷期間，每個老師的手中會有兩份材料。一份是高考的試卷，另一份則是由“題目組長”和“科目組長”分析討論后的評分細(xì)則。記者看到，評分細(xì)則上清晰地標(biāo)注了包括得分關(guān)鍵詞、常見錯誤等內(nèi)容。
考生的答卷，每一切割小題(模塊)至少有兩位評卷老師評閱，如果這兩位評卷教師的評分差值小于或等于差值閾，取這兩位評卷教師評分的平均分作為該題的得分。當(dāng)差值大于差值閾，進(jìn)入三評。如果第三位評卷老師給的分?jǐn)?shù)與前兩位評卷老師給的分?jǐn)?shù)超過了閾值，那么這份答卷還需要學(xué)科組長進(jìn)行終評。題組長只評閱需進(jìn)行一評、二評或三評的考生答卷，題組長不能對本人所評的題目進(jìn)行三評，學(xué)科正副組長只評閱需進(jìn)行四評和評卷員提交的異常卷，以及質(zhì)檢員提交的“待審核”的答卷。任何一份卷都要通過二評。
打分尺度 嚴(yán)禁打“保險分”
省考試局要求，在評卷前，各學(xué)科要組織題組長、質(zhì)檢員掌握試題參考答案和評分細(xì)則。各學(xué)科組要根據(jù)每題特點(diǎn)，制定詳細(xì)的評分細(xì)則。正式評卷開始后，評卷老師必須嚴(yán)格執(zhí)行評分細(xì)則。特別是主觀題的評分，要做到客觀、公正，嚴(yán)禁出現(xiàn)高分不敢打、低分往高打或打“保險分”的現(xiàn)象。
據(jù)了解，在評卷過程中，評卷老師發(fā)現(xiàn)答題卡圖像不清或考生作答超出答題范圍、有明顯標(biāo)記等情況，要按異常卷處理的程序和要求，在評卷系統(tǒng)里先點(diǎn)擊“異常卷”按鈕，在彈出的窗口里選擇具體的異常類型，加以確認(rèn)，并提交。評卷老師不需要對異常卷打分，直接通過系統(tǒng)將異常卷提交即可。待系統(tǒng)處理后，異常卷再分給題組長評分(看全卷評分)，評卷老師在評卷過程中，發(fā)現(xiàn)非本組選考題答卷的，一律不評分，并作為異常卷提交。同時，對評卷過程中產(chǎn)生個別有爭議和疑義的問題，各小組要及時上報(bào)，按有關(guān)規(guī)定集體研究解決，防止漏評、錯評。
爭議解惑 答卷隨機(jī)分 現(xiàn)場禁打電話
針對社會上存在的部分參加閱卷的高三老師有意給自己的學(xué)生打高分的質(zhì)疑，海南省考試局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過相關(guān)技術(shù)手段，這類情況完全可以避免。據(jù)了解，在海南省高考網(wǎng)上評卷過程中，試卷是按全體考生模式(非考場模式)隨機(jī)分發(fā)給評卷教師的，在評卷過程中，評卷員只評閱系統(tǒng)隨機(jī)發(fā)到本人賬戶下的答卷，別人的試卷情況不能查看。同時，省考試局還通過屏蔽試卷密號和屏蔽通過分?jǐn)?shù)檢索考生答卷功能，來避免類似情況的出現(xiàn)?！霸u卷過程中，所有操作都不顯示試卷的密號，任何人都不能檢索出考生的答卷。”
按海南省評卷工作規(guī)定，2014年有直系親屬和利害關(guān)系人參加高考的要回避評卷工作，普通中學(xué)2014年高三年級的任課教師不能參加高考語文、英語學(xué)科的評卷工作，省考試局6月13日重申，有這兩種情況之一的老師要主動回避。記者6月13日在評卷現(xiàn)場看到，評卷場地實(shí)行封閉式管理，憑證出入，并繼續(xù)沿用去年啟用的針對評卷員的“身份識別”系統(tǒng)，進(jìn)入評卷場時，每位人員都要通過身份證驗(yàn)證系統(tǒng)，進(jìn)行識別登記。同時，評卷場實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控全覆蓋，評卷老師評卷期間如有聊天、打電話、發(fā)信息等行為將通報(bào)批評，情節(jié)嚴(yán)重的將取消評卷員資格并向所在學(xué)校通報(bào)。
6月13日上午，海南省2014年普通高考網(wǎng)上評卷工作動員會在海南師范大學(xué)召開。從會上獲悉，來自全省各市縣的697名老師昨起參與評卷工作。2014年評卷總量為362052份，比去年多了22080份卷。據(jù)了解，高考網(wǎng)上評卷工作預(yù)計(jì)在6月20日結(jié)束。
現(xiàn)場直錄 每份試卷都要通過“二評”
6月13日上午，記者走進(jìn)位于海南師范大學(xué)圖書館的高考評卷場。通過存包發(fā)證，經(jīng)過武警驗(yàn)身等程序后，記者終于揭開了神秘的高考評卷場的面紗。
走進(jìn)評卷場記者看到，每個老師的面前都有一臺電腦，老師們可以在電腦上清晰地看到考生的答案。由于是網(wǎng)上評卷，所以高考評卷場從外觀上看更像是一個電腦機(jī)房。在試評卷期間，每個老師的手中會有兩份材料。一份是高考的試卷，另一份則是由“題目組長”和“科目組長”分析討論后的評分細(xì)則。記者看到，評分細(xì)則上清晰地標(biāo)注了包括得分關(guān)鍵詞、常見錯誤等內(nèi)容。
考生的答卷，每一切割小題(模塊)至少有兩位評卷老師評閱，如果這兩位評卷教師的評分差值小于或等于差值閾，取這兩位評卷教師評分的平均分作為該題的得分。當(dāng)差值大于差值閾，進(jìn)入三評。如果第三位評卷老師給的分?jǐn)?shù)與前兩位評卷老師給的分?jǐn)?shù)超過了閾值，那么這份答卷還需要學(xué)科組長進(jìn)行終評。題組長只評閱需進(jìn)行一評、二評或三評的考生答卷，題組長不能對本人所評的題目進(jìn)行三評，學(xué)科正副組長只評閱需進(jìn)行四評和評卷員提交的異常卷，以及質(zhì)檢員提交的“待審核”的答卷。任何一份卷都要通過二評。
打分尺度 嚴(yán)禁打“保險分”
省考試局要求，在評卷前，各學(xué)科要組織題組長、質(zhì)檢員掌握試題參考答案和評分細(xì)則。各學(xué)科組要根據(jù)每題特點(diǎn)，制定詳細(xì)的評分細(xì)則。正式評卷開始后，評卷老師必須嚴(yán)格執(zhí)行評分細(xì)則。特別是主觀題的評分，要做到客觀、公正，嚴(yán)禁出現(xiàn)高分不敢打、低分往高打或打“保險分”的現(xiàn)象。
據(jù)了解，在評卷過程中，評卷老師發(fā)現(xiàn)答題卡圖像不清或考生作答超出答題范圍、有明顯標(biāo)記等情況，要按異常卷處理的程序和要求，在評卷系統(tǒng)里先點(diǎn)擊“異常卷”按鈕，在彈出的窗口里選擇具體的異常類型，加以確認(rèn)，并提交。評卷老師不需要對異常卷打分，直接通過系統(tǒng)將異常卷提交即可。待系統(tǒng)處理后，異常卷再分給題組長評分(看全卷評分)，評卷老師在評卷過程中，發(fā)現(xiàn)非本組選考題答卷的，一律不評分，并作為異常卷提交。同時，對評卷過程中產(chǎn)生個別有爭議和疑義的問題，各小組要及時上報(bào)，按有關(guān)規(guī)定集體研究解決，防止漏評、錯評。
爭議解惑 答卷隨機(jī)分 現(xiàn)場禁打電話
針對社會上存在的部分參加閱卷的高三老師有意給自己的學(xué)生打高分的質(zhì)疑，海南省考試局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過相關(guān)技術(shù)手段，這類情況完全可以避免。據(jù)了解，在海南省高考網(wǎng)上評卷過程中，試卷是按全體考生模式(非考場模式)隨機(jī)分發(fā)給評卷教師的，在評卷過程中，評卷員只評閱系統(tǒng)隨機(jī)發(fā)到本人賬戶下的答卷，別人的試卷情況不能查看。同時，省考試局還通過屏蔽試卷密號和屏蔽通過分?jǐn)?shù)檢索考生答卷功能，來避免類似情況的出現(xiàn)?！霸u卷過程中，所有操作都不顯示試卷的密號，任何人都不能檢索出考生的答卷。”
按海南省評卷工作規(guī)定，2014年有直系親屬和利害關(guān)系人參加高考的要回避評卷工作，普通中學(xué)2014年高三年級的任課教師不能參加高考語文、英語學(xué)科的評卷工作，省考試局6月13日重申，有這兩種情況之一的老師要主動回避。記者6月13日在評卷現(xiàn)場看到，評卷場地實(shí)行封閉式管理，憑證出入，并繼續(xù)沿用去年啟用的針對評卷員的“身份識別”系統(tǒng)，進(jìn)入評卷場時，每位人員都要通過身份證驗(yàn)證系統(tǒng)，進(jìn)行識別登記。同時，評卷場實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控全覆蓋，評卷老師評卷期間如有聊天、打電話、發(fā)信息等行為將通報(bào)批評，情節(jié)嚴(yán)重的將取消評卷員資格并向所在學(xué)校通報(bào)。