寫作素材:議論文精彩語段及賞析

字號:

1、靈魂儲藏在人的心中,閃動在人的眼里,流露在人的嘴上。眼睛足以傳情。它毫不掩飾地展現(xiàn)出你的學識、品性、情操、趣味和審美觀。也許你貌不驚人,眼小如豆,但它卻可以流露出華美的氣質;也許你美目流盼,但卻可能有一個蜷曲衰敗的靈魂在其中沉睡。如果說眼睛是靈魂的窗戶,語言就是靈魂的鏡子,它完美清晰地反映出你知識的深淺,趣味的雅俗,思想的清濁,動機的純雜,你一動嘴便在勾畫你自己。(《品味語言》運用比喻,顯得有趣味,有文采,更容易給人留下深刻的印象。)
     2、其實完美本身是一個美好的字眼。完美是八月十五一輪圓滿的明月,完美是白璧無瑕的一支出水芙蓉,它激發(fā)人們內心烈的欲望,它深深地撩撥著人們的心弦。然而,這月是水中月,這花是鏡中花,多少人受了“完美”的誘惑,踏上一條沒有終點的道路,最終失足于心靈的沼澤。(《走出完美的誤區(qū)》)為了說明“追求完美”的不切實際,作者連續(xù)設喻,層層深入,道理說得形象而又富于啟迪。
     3、“壁上觀式的議論,雖也不乏針砭,但因沒有切膚之痛,不是發(fā)生內心,故而徒有其表,或者是為自己粉飾一個‘公正’的門面,或者成為千篇一律的口頭禪,既不能振聾發(fā)聵,又不能收到實際效果。”(《勿作壁上觀》)這一段話運用了恰當?shù)年P聯(lián)詞語,運用了“不乏針砭”、“切膚之痛”、“徒有其表”、“千篇一律”等成語,對“壁上觀式的議論”的表現(xiàn)、目的、成因、作用作了恰如其分的分析,強化了批評色彩,文字簡練,句式勻稱,文采斐然。
     4、“讀書足以怡情,足以博采,足以長才。”(培根《談讀書》)這組排比一開始就將讀書的作用和盤托出,就像一位成功的長者告訴你一條成功的要訣,循循善誘,快言快語,讓你在一種書香四溢的氛圍中感受讀書之美、讀書之樂、讀書之好。
     5、“只要黑人還是警察駭人聽聞的恐怖手段和野蠻行為的犧牲品,我們就不會滿足的;只要我們因旅途勞頓疲憊不堪,想在路旁的游客旅館歇息或在市內旅館投宿卻不被允許,我們就不會滿足的;只要黑人的基本活動范圍還是限于從一個較小的黑人區(qū)到一個稍大的黑人區(qū),我們就不會滿足的;只要我們的孩子還是被標寫著‘只限白人’的牌匾剝奪人格和自尊,我們就不會滿足的;只要密西西比的黑人不能參加選舉,而紐約的黑人的選票無實際意義,我們就不會滿足的?!保R丁•路德金《美國給黑人一張不兌現(xiàn)的期票》)(運用假設排比列舉了種種“不會滿足”的條件,十分堅決而又明確地表達了美國黑人反對種族歧視,爭取平等自由的信念和斗志,它似宣言、似戰(zhàn)斗的號角鼓舞著黑人為爭取平等自由而勇敢地奮斗。
     6、“回顧歷史,憂大于喜。20世紀可謂成就巨大,但也損失慘重:歷戰(zhàn)亂不休,但哪個世紀的戰(zhàn)亂殺人比得上20世紀?人類歷暴君迭出,但哪一個人搞種族滅絕比得過*?人類歷武器無數(shù),但哪一種武器比得上20世紀能在瞬間奪走十幾萬人的生命的原子彈?”(《中國大學生辯論賽決賽》)(短短幾句話,連用三個反問句組成排比,言之鑿鑿,咄咄逼人,讓對方難以招架,令聽眾為之折服。)
     7、“自信是什么?自信就是諸葛老師在空城之上面對百萬之眾時鎮(zhèn)定自若的笑容,自信就是毛澤東運籌幃幄指揮三大戰(zhàn)役時堅定的目光,自信就是朱總理當選后答記者問時激昂的語調,自信就是女足姑娘們在球門前果斷的一腳……”(《談自信心》)(作者緊扣自信,縱論古今,著意鋪排,酣暢淋漓,既有豐富的容量,又有鮮明的節(jié)奏,具有強烈的感染力,讀者讀到這里,定會思維翻滾,隨之生發(fā)出自信的勇氣。)
     8、“萬物各有不足,人又何嘗不是這樣。諸葛老師一生惟恭惟敬,可是不免有街亭失守之過;唐太宗貞觀之治流傳千古,可是不免有‘*’之錯;成吉思汗,逐俄御寇,功績顯赫,可是不免有殺城戮民之罪;一代偉人毛澤東,締造新中國,功比天高,可十年浩劫留下一塊瑕疵人人可見。”(四川考生《黃鸝•百靈•完人》)(作者運用排比句,列舉了古今偉人之過,文字簡練,氣勢宏大,在段落中充當論據(jù),有力地論證了“人各有不足”的論點。)
     9、德國的布萊希特說過:“不管我們踩著什么樣的高蹺,沒有自己的腳是不行的?!币苍S你有富裕的家境,也許你有身在仕途的父母,也許你有父母已為你鋪就的人生坦途,這些用金錢、地位和寵愛做成的“高蹺”會使你在人生之路上昂然闊步且四平八穩(wěn),可一旦“高蹺”倒了,你便會重重地摔倒在地,除了落得個鼻青臉腫外一無所有——沒有用自己的雙手摘來的漿果,沒有用自己的頭腦設計的未來,更沒有用自己的雙腳走出的人生之路。(《說自立》)(運用排比的方式,把名言的內容具體化,語段的內容變得充實豐滿,節(jié)奏比較自然流暢,語氣相當充沛雄辯。)
     10、楊樹橫著種、倒著種、折斷后再種都能活,可是十個人種樹卻抵不住一個人毀,豈不怪哉?怪么?不怪,因為‘毀樹容易種樹難’。生活中也有許多事包含著與此相近的道理。(福建考生《讀〈毀樹容易種樹難〉》)這個開頭先用了一個反問句,肯定“十個人種樹卻抵不住一個人毀”這個現(xiàn)象是奇怪的。但是后面卻又設計了一個設問句,對這個設問句的回答是“不怪”,兩個問句對同一個現(xiàn)象卻有一正一反的回答,這樣,文章波瀾陡起,吸引人們去探究答案。)