為大家整理的《幼兒哲理故事：不聰明也不理性的人》，供大家參考。
１９８７年的某一天，倫敦《金融時(shí)報(bào)》刊登了一個(gè)很怪異的競(jìng)賽廣告。
這個(gè)廣告要求參與者寄回一個(gè)０到１００之間的整數(shù)，獲勝條件是你選擇的這個(gè)數(shù)，最接近全體參與者寄回的所有數(shù)的平均值的２／３。獲勝者將獲得兩張倫敦到紐約的飛機(jī)頭等艙的往返機(jī)票。
這個(gè)游戲的獨(dú)特之處在于你必須考慮其他參與者是怎么想的。
如果你是參與者，你會(huì)怎么選擇呢？
首先，你可能假定人們都是隨機(jī)地選擇一個(gè)數(shù)字寄回，這樣的話平均值應(yīng)該是５０，那么答案應(yīng)該是５０的２／３，也就是３３。
但你應(yīng)該想到，別人也會(huì)像你一樣，想到３３這個(gè)答案。如果每個(gè)人都選擇了３３，那么實(shí)際的平均值應(yīng)該是３３而不是５０，這樣答案應(yīng)該修改成３３的２／３，也就是２２。
那么別人會(huì)不會(huì)也想到這一層？如果大家都寫(xiě)２２呢？那么答案就應(yīng)該是１５。
可是如果大家都想到了１５這一層呢？
……
這樣一步步的分析下去，如果所有人都是絕對(duì)地聰明而理性，那么所有人都會(huì)做類似的分析，最后答案必然越來(lái)越小，以至于變成０。鑒于０的２／３還是０，所以０必然是最終的正確答案。
但問(wèn)題是，如果有些人沒(méi)有這么聰明呢？如果有些人就是隨便寫(xiě)了個(gè)數(shù)呢？
刊登廣告的其實(shí)是芝加哥大學(xué)的理查德泰勒。他收到的答案中的確有些人選擇了０，但平均值是１８９，獲勝者選擇的數(shù)字是１３。
我們認(rèn)為這個(gè)實(shí)驗(yàn)可以用來(lái)測(cè)量一群人的理性程度。平均值越小，說(shuō)明參與測(cè)試的人越理性。