北京市西城區(qū)教改方案猛料不少,懸念更多

字號:

已曝光的猛料——誘人
    從學(xué)科教學(xué)質(zhì)量而言,青龍橋小學(xué)并入育民小學(xué)是大的贏家,青龍橋小學(xué)學(xué)校整體數(shù)學(xué)成績在原西城區(qū)達不到全區(qū)平均水平,育民小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)能力和水平極強。育民小學(xué)堪稱北京所有小學(xué)教學(xué)質(zhì)量之翹楚。
    從優(yōu)質(zhì)教育資源豐富度而言,受水河、長安、玉桃園、民族團結(jié)、白云路小學(xué)可能讓北京所有家長羨慕。北京實驗二小是全國知名度排名第一的小學(xué),她的師資、硬件、綜合教學(xué)素質(zhì)等全國數(shù)一數(shù)二。不過這種合并,實驗二小背上的負擔(dān)可不輕,拉起這輛車可不那么容易。
    從品質(zhì)快速提升來講,德外二小、官園、銀河、上斜街等小學(xué)并入育翔小學(xué)、黃城根小學(xué)、奮斗小學(xué)、康樂里小學(xué)給家長帶來了意想不到的驚喜。
    實驗一小前門分校成為161中學(xué)的小學(xué)部,是實現(xiàn)西城區(qū)南北打通的重要一環(huán),出人意料。
    未曝光的猛料——饞人
    如果后續(xù)的方案不再出大的變動,原宣武區(qū)的福州館小學(xué)將改名為北京八中附屬小學(xué),直升北京八中;原西城區(qū)裕中小學(xué)將更名為三帆中學(xué)附屬小學(xué),直升三帆中學(xué);黃城根小學(xué)教育集團,在未來公布成員名單時除了合并官園小學(xué)外,還將涉及附近的幾所小學(xué);北師大實驗中學(xué)教育集團也已有了初步眉目,附近的至少4~5所小學(xué)將成為她的成員,讓未來小升初的家長難以平靜;師大二附中教育集團也將整合附近中小學(xué)資源,實現(xiàn)多方式的教改嘗試......可以說后續(xù)的好消息將紛至沓來。從已知的教育改革布局來講,幾乎涉及所有的中小學(xué)甚至包括幼兒園。
    九大懸念——家長的心還安定不下來
    1.小升初采用何種模式依然不明朗
    2014年小升初依然會保留推優(yōu)、特長,而且都要較大幅度降低比例,家長翹首以盼操作細則、關(guān)心能否公正透明,2015年還會維持2014年小升初的現(xiàn)狀嗎,家長心里都沒底。
    2.共建生到底取消不取消
    家長都在傳言“取消”,北京市、各區(qū)縣各級部門都不給出明確說法,讓人總感覺潛規(guī)則也許依然還會有市場,要不然干嘛要半遮半掩呢!只要共建不真正取消,一切不公平不公正都有可能發(fā)生。
    3.點招、坑班還會起作用嗎
    現(xiàn)在讀四、五、六年級的學(xué)生可不敢真不學(xué)奧數(shù)、英語,不拿幾個證書萬一重點中學(xué)看不上怎么辦。既然說以后點招、坑班都取消,那么西城區(qū)干嘛還規(guī)定到2017年小升初全區(qū)參加大派位的學(xué)生比例只能達到90%,那10%比例的小升初學(xué)生不參加大派位又是怎樣升學(xué)的呢,是不是還會用奧數(shù)、英語、語文、關(guān)系、條子、共建等選拔吶!既然到2017年大派位才能達到90%,那2017年以前就肯定比這個比例要低了,家長課外哪敢不學(xué)呢?
    4.要成立15個教育集團,涉及69所中小學(xué),是怎么構(gòu)成的
    這個讓家長心里特別不踏實,唯恐這里分配不均影響了孩子未來的小升初和中考,幼升小的時候心里沒底呀!
    5.劃分的11個學(xué)區(qū)小升初時到底采用哪種升學(xué)模式,能做到優(yōu)質(zhì)教育資源公平嗎
    現(xiàn)在已有很多家長在比較哪個學(xué)區(qū)更好些,其實從目前透露的信息來看還沒有實質(zhì)意義,因為除了學(xué)區(qū)相對固定的劃分外,各個學(xué)區(qū)之間中小學(xué)存在著交叉,比如民族團結(jié)小學(xué)被并入實驗二小,但這兩所學(xué)校完全在不同的片區(qū),小升初時是只能在一個片區(qū)小升初還是可以在兩個片區(qū)小升初?這樣的情況還有不少,也是家長心里的一個疙瘩。
    6.小學(xué)劃片范圍不變,那重點小學(xué)生源優(yōu)勢還是很大啊
    一個公開的秘密是,西城區(qū)很多知名小學(xué)接收的劃片生連30%都不到,說明70%的學(xué)生都是擇校、共建、關(guān)系、條子等辦進來的,難道不讓“普通”人擇校還讓“特殊”人擇校嗎?如果一切擇校都禁止了,重點學(xué)校剩下的那70%以上的生源從哪里來呢,為什么不能擴大劃片多收一些附近就近入學(xué)的孩子呢?
    7.絕大多數(shù)學(xué)生都大派位真能認真嚴格執(zhí)行嗎,原來實行過2年,后來失敗了,這次咋保證
    如果讓家長吃定心丸必須要有鐵腕的制度和力度,把這些都公布出來,大家互相監(jiān)督、制衡、懲處真的特有必要吧!
    8.把這么多不同層次的學(xué)校打亂,會不會導(dǎo)致同校不同命
    幼升小真的會一視同仁分班嗎?小升初時,是不是各學(xué)校內(nèi)部還要進行考試、排名,然后分出重點班、普通班?對智力優(yōu)異和普通的孩子怎樣才能實現(xiàn)客觀合理的分層教學(xué),使每個人各得其所,互有進步?
    9.外地戶口的家庭把房子租在西城區(qū)就能上學(xué),而若一刀切禁北京外區(qū)學(xué)生擇校是否公平
    由于西城區(qū)人均優(yōu)質(zhì)教育資源豐富,家長自然趨之若鶩,北京戶籍的外區(qū)幼升小、小升初學(xué)生卻沒有外地戶籍學(xué)生的同等選擇權(quán),會不會導(dǎo)致新的不平衡?
    各位家長,由于精力所限有關(guān)東城、西城、海淀等教育強區(qū)的對比、選擇、機會、操作等沒有時間在這里長篇大論了,這次全市的教改和西城區(qū)的大變確實很復(fù)雜,牽扯從幼升小到高考12年中的每個環(huán)節(jié),我也正在積極準(zhǔn)備,希望在4月19號的全市公開講座中和大家做一個詳細的分享。