為大家整理的《2014留學(xué)瑞士須知神職人員性侵兒童的法律規(guī)定》，供大家參考。
2014留學(xué)瑞士須知神職人員性侵兒童的法律規(guī)定。前幾年關(guān)于天主教神職人員性侵兒童的事件暴露之后，在社會(huì)上引起軒然大波。二月初，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，譴責(zé)梵蒂岡偏袒性侵兒童的神職人員。 瑞士天主教堂也遇到了同樣的情況，現(xiàn)在性侵受害者提出針對(duì)這一事件的處理不夠嚴(yán)厲。在這場(chǎng)世界范圍內(nèi)的丑聞出現(xiàn)之后，瑞士天主教堂公布的防范新法也未能平復(fù)不滿。
免費(fèi)留學(xué)評(píng)估 免費(fèi)移民評(píng)估 免費(fèi)簽證評(píng)估
“那些受指控的神父都到哪里去了？” Gérard Falcioni這樣問(wèn)，這位滑雪教練兼牧羊人來(lái)自瓦萊州Bramois村。
他在5歲的時(shí)候曾遭到當(dāng)?shù)匾晃簧窀傅男郧?。Gérard Falcioni是少有的幾個(gè)愿意講述自己遭遇的受害者之一，他還起訴了教堂。他把自己的故事寫(xiě)成了兩本書(shū)，并接受了許多媒體的采訪。但是現(xiàn)在他終于夠了。
“我們被一堵后墻堵著，卻不能做什么。他們可以為所欲為，”他這樣對(duì)瑞士資訊swissinfo.ch說(shuō)。Gérard Falcioni并不是一位有不滿情緒的人。
2010年天主教堂性侵兒童丑聞暴露之后，教堂倒是敞開(kāi)了對(duì)話的渠道，名為“別這樣”(Faire le Pas)的聯(lián)盟主席Jean-Marie Fürbringer這樣說(shuō)，該聯(lián)盟專門(mén)為性侵受害者提供幫助。他說(shuō)：“但是我們覺(jué)得還是存在問(wèn)題而且教堂內(nèi)依然存在著一種‘緘默文化’?！?BR> “教堂主事者拉著受害者的手，向他們表達(dá)歉意，但是卻未提及過(guò)關(guān)于補(bǔ)償?shù)氖乱硕冶憩F(xiàn)得非?？s手縮腳，讓人覺(jué)得教堂并未真正嚴(yán)肅對(duì)待這件事?！?BR> 普遍來(lái)講，教堂對(duì)于性侵事宜了解甚微，Jean-Marie Fürbringer幾年前曾與盧塞恩的神父?jìng)兘徽勥^(guò)，他們認(rèn)為事情可能比想象得嚴(yán)重得多。
2010年天主教堂性侵兒童丑聞暴露之后，教堂倒是敞開(kāi)了對(duì)話的渠道，名為“別這樣”(Faire le Pas)的聯(lián)盟主席Jean-Marie Fürbringer這樣說(shuō)，該聯(lián)盟專門(mén)為性侵受害者提供幫助。他說(shuō)：“但是我們覺(jué)得還是存在問(wèn)題而且教堂內(nèi)依然存在著一種‘緘默文化’?！?BR> “教堂主事者拉著受害者的手，向他們表達(dá)歉意，但是卻未提及過(guò)關(guān)于補(bǔ)償?shù)氖乱硕冶憩F(xiàn)得非?？s手縮腳，讓人覺(jué)得教堂并未真正嚴(yán)肅對(duì)待這件事?！?BR> 普遍來(lái)講，教堂對(duì)于性侵事宜了解甚微，Jean-Marie Fürbringer幾年前曾與盧塞恩的神父?jìng)兘徽勥^(guò)，他們認(rèn)為事情可能比想象得嚴(yán)重得多。
新法
一月底，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)在日內(nèi)瓦針對(duì)世界各地天主教神職人員性侵兒童向梵蒂岡施壓時(shí)，瑞士天主教堂為神職人員和其他教堂人員發(fā)布了防范守則《教堂周邊的性侵》第三期。
這就是教堂丑聞所做的最后的回答。按照瑞士主教聯(lián)盟的說(shuō)法，新行為規(guī)范的重點(diǎn)是防范和教育。使用范圍有所擴(kuò)大，不僅宗教組織和教區(qū)職權(quán)范圍之外的活動(dòng)也被包括在內(nèi)。神職人員換工作崗位，必須出示無(wú)犯罪證明。
聯(lián)合國(guó)委員會(huì)的建議
梵蒂岡應(yīng)該將1990年羅馬教廷制定的教堂法與聯(lián)合國(guó)的兒童法協(xié)調(diào)起來(lái)。
"在處理性侵問(wèn)題上，羅馬教廷將教堂的名譽(yù)和對(duì)神職人員的保護(hù)凌駕于兒童的權(quán)益之上。"
“委員會(huì)擔(dān)心，教廷沒(méi)有正視這類(lèi)犯罪的嚴(yán)重性，從而不貫徹相關(guān)措施，查出真相、保護(hù)兒童，相反會(huì)使用掩蓋的方法令性侵行為蔓延，而罪犯也會(huì)逍遙法外?！?BR> 委員會(huì)要求梵蒂岡不再包庇有犯罪行為的神職人員，一個(gè)去年成立的委員會(huì)必須對(duì)所有性侵兒童行為及天主教堂內(nèi)部的等級(jí)關(guān)系進(jìn)行審查。
并呼吁梵蒂岡：“停止所有被舉報(bào)嫌疑人的工作，將他們轉(zhuǎn)交給有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和調(diào)查單位。”
梵蒂岡應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)神父和天主教組織及機(jī)構(gòu)有關(guān)兒童權(quán)益的教育。
冰山一角
根據(jù)主教聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009-2012年共有193名自1960年在瑞士教區(qū)遭遇性侵的受害者舉報(bào)。被舉報(bào)者是172名神父和普通人。
主要發(fā)生地是圣加倫、庫(kù)爾河巴塞爾教區(qū)，有一些是發(fā)生在2010年，媒體炒作得最厲害的時(shí)候。大多數(shù)這些案件都已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期或者神父已經(jīng)死去，只有一小部分受到了起訴，被革職或者要求補(bǔ)償。
“別這樣”聯(lián)盟依然在為受害者們的利益而活動(dòng)，但是據(jù)主席Fürbringer說(shuō)，來(lái)找他們的人只有5%，他相信這只是冰山一角，受害者依然對(duì)說(shuō)出來(lái)心存障礙。
對(duì)于法語(yǔ)區(qū)受到性侵的受害者輔助組織"Groupe Sapec"主席Jacques Nuoffer來(lái)說(shuō)，瑞士的新法走上了“正確的道路，但是使用率不高，而且地區(qū)化非常強(qiáng)。每個(gè)神父都按自己的方式行事，”他自己以前曾受到過(guò)一名弗里堡神父的性侵。
梵蒂岡的答復(fù)
梵蒂岡將聯(lián)合國(guó)2014年有關(guān)神職人員性侵兒童的報(bào)告稱為扭曲的、不公平的和意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)。
聯(lián)合國(guó)對(duì)教堂有關(guān)同性戀、墮胎和避孕的態(tài)度加以批評(píng)，對(duì)此大主教Silvano Tomasi表示：世界組織無(wú)權(quán)要求教堂改變道德準(zhǔn)則，因?yàn)榈赖乱?guī)范“沒(méi)有商量余地”。
這位大主教在梵蒂岡廣播中說(shuō)：支持同性戀結(jié)婚的組織很有可能對(duì)聯(lián)合國(guó)制定兒童權(quán)益的委員會(huì)產(chǎn)生了影響。
“需要時(shí)間”
瑞士主教聯(lián)盟總秘書(shū)B(niǎo)onnemain對(duì)這些批評(píng)予以反駁，他認(rèn)為現(xiàn)在教堂解決問(wèn)題比以前“具體和全面得多”。
新法規(guī)打開(kāi)了通向國(guó)際化之路，他說(shuō)，但是他的聯(lián)盟既沒(méi)有監(jiān)督職能，也沒(méi)有決定權(quán)，“我們的宗旨是為教區(qū)和其他宗教組織提供專業(yè)的幫助，勸誡和鼓勵(lì)人們按規(guī)章辦事，但這需要時(shí)間?！?BR> Nuoffer決定，為自己的遭遇繼續(xù)抗?fàn)?，同時(shí)也幫助其他受害者找回真相和真理。至今他還沒(méi)有找到性侵他的人。2012年瑞士法語(yǔ)教區(qū)傳教會(huì)在一封信中回絕了他提出的要求：提供相關(guān)性侵者的信息和補(bǔ)償。但是他并不氣餒。
“我要求得到我這件事的相關(guān)信息，為對(duì)我造成的精神傷害負(fù)起責(zé)任，同時(shí)要求補(bǔ)償，”他的要求很明確。
不久前他與天主教堂專門(mén)負(fù)責(zé)解決性侵事宜的委員會(huì)取得了聯(lián)系，這個(gè)委員會(huì)正在為一位受害者核查補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。
另外，法語(yǔ)區(qū)一些國(guó)會(huì)議員支持他的建議，建立了一個(gè)委員會(huì)，專門(mén)調(diào)查天主教堂中的性侵。這與比利時(shí)法院判決的成功例子可以相提并論，案件的審理不受教堂的干擾。
“我們必須解決那些已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期案例的補(bǔ)償問(wèn)題并找到有效防范措施，但是只要這件事由教堂負(fù)責(zé)，就不會(huì)有進(jìn)展。而且還有一些神父，反對(duì)用補(bǔ)償?shù)姆椒ń鉀Q問(wèn)題，”這位受害者說(shuō)。
2014留學(xué)瑞士須知神職人員性侵兒童的法律規(guī)定。前幾年關(guān)于天主教神職人員性侵兒童的事件暴露之后，在社會(huì)上引起軒然大波。二月初，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)發(fā)表報(bào)告，譴責(zé)梵蒂岡偏袒性侵兒童的神職人員。 瑞士天主教堂也遇到了同樣的情況，現(xiàn)在性侵受害者提出針對(duì)這一事件的處理不夠嚴(yán)厲。在這場(chǎng)世界范圍內(nèi)的丑聞出現(xiàn)之后，瑞士天主教堂公布的防范新法也未能平復(fù)不滿。
免費(fèi)留學(xué)評(píng)估 免費(fèi)移民評(píng)估 免費(fèi)簽證評(píng)估
“那些受指控的神父都到哪里去了？” Gérard Falcioni這樣問(wèn)，這位滑雪教練兼牧羊人來(lái)自瓦萊州Bramois村。
他在5歲的時(shí)候曾遭到當(dāng)?shù)匾晃簧窀傅男郧?。Gérard Falcioni是少有的幾個(gè)愿意講述自己遭遇的受害者之一，他還起訴了教堂。他把自己的故事寫(xiě)成了兩本書(shū)，并接受了許多媒體的采訪。但是現(xiàn)在他終于夠了。
“我們被一堵后墻堵著，卻不能做什么。他們可以為所欲為，”他這樣對(duì)瑞士資訊swissinfo.ch說(shuō)。Gérard Falcioni并不是一位有不滿情緒的人。
2010年天主教堂性侵兒童丑聞暴露之后，教堂倒是敞開(kāi)了對(duì)話的渠道，名為“別這樣”(Faire le Pas)的聯(lián)盟主席Jean-Marie Fürbringer這樣說(shuō)，該聯(lián)盟專門(mén)為性侵受害者提供幫助。他說(shuō)：“但是我們覺(jué)得還是存在問(wèn)題而且教堂內(nèi)依然存在著一種‘緘默文化’?！?BR> “教堂主事者拉著受害者的手，向他們表達(dá)歉意，但是卻未提及過(guò)關(guān)于補(bǔ)償?shù)氖乱硕冶憩F(xiàn)得非?？s手縮腳，讓人覺(jué)得教堂并未真正嚴(yán)肅對(duì)待這件事?！?BR> 普遍來(lái)講，教堂對(duì)于性侵事宜了解甚微，Jean-Marie Fürbringer幾年前曾與盧塞恩的神父?jìng)兘徽勥^(guò)，他們認(rèn)為事情可能比想象得嚴(yán)重得多。
2010年天主教堂性侵兒童丑聞暴露之后，教堂倒是敞開(kāi)了對(duì)話的渠道，名為“別這樣”(Faire le Pas)的聯(lián)盟主席Jean-Marie Fürbringer這樣說(shuō)，該聯(lián)盟專門(mén)為性侵受害者提供幫助。他說(shuō)：“但是我們覺(jué)得還是存在問(wèn)題而且教堂內(nèi)依然存在著一種‘緘默文化’?！?BR> “教堂主事者拉著受害者的手，向他們表達(dá)歉意，但是卻未提及過(guò)關(guān)于補(bǔ)償?shù)氖乱硕冶憩F(xiàn)得非?？s手縮腳，讓人覺(jué)得教堂并未真正嚴(yán)肅對(duì)待這件事?！?BR> 普遍來(lái)講，教堂對(duì)于性侵事宜了解甚微，Jean-Marie Fürbringer幾年前曾與盧塞恩的神父?jìng)兘徽勥^(guò)，他們認(rèn)為事情可能比想象得嚴(yán)重得多。
新法
一月底，聯(lián)合國(guó)兒童權(quán)利委員會(huì)在日內(nèi)瓦針對(duì)世界各地天主教神職人員性侵兒童向梵蒂岡施壓時(shí)，瑞士天主教堂為神職人員和其他教堂人員發(fā)布了防范守則《教堂周邊的性侵》第三期。
這就是教堂丑聞所做的最后的回答。按照瑞士主教聯(lián)盟的說(shuō)法，新行為規(guī)范的重點(diǎn)是防范和教育。使用范圍有所擴(kuò)大，不僅宗教組織和教區(qū)職權(quán)范圍之外的活動(dòng)也被包括在內(nèi)。神職人員換工作崗位，必須出示無(wú)犯罪證明。
聯(lián)合國(guó)委員會(huì)的建議
梵蒂岡應(yīng)該將1990年羅馬教廷制定的教堂法與聯(lián)合國(guó)的兒童法協(xié)調(diào)起來(lái)。
"在處理性侵問(wèn)題上，羅馬教廷將教堂的名譽(yù)和對(duì)神職人員的保護(hù)凌駕于兒童的權(quán)益之上。"
“委員會(huì)擔(dān)心，教廷沒(méi)有正視這類(lèi)犯罪的嚴(yán)重性，從而不貫徹相關(guān)措施，查出真相、保護(hù)兒童，相反會(huì)使用掩蓋的方法令性侵行為蔓延，而罪犯也會(huì)逍遙法外?！?BR> 委員會(huì)要求梵蒂岡不再包庇有犯罪行為的神職人員，一個(gè)去年成立的委員會(huì)必須對(duì)所有性侵兒童行為及天主教堂內(nèi)部的等級(jí)關(guān)系進(jìn)行審查。
并呼吁梵蒂岡：“停止所有被舉報(bào)嫌疑人的工作，將他們轉(zhuǎn)交給有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)和調(diào)查單位。”
梵蒂岡應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)神父和天主教組織及機(jī)構(gòu)有關(guān)兒童權(quán)益的教育。
冰山一角
根據(jù)主教聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009-2012年共有193名自1960年在瑞士教區(qū)遭遇性侵的受害者舉報(bào)。被舉報(bào)者是172名神父和普通人。
主要發(fā)生地是圣加倫、庫(kù)爾河巴塞爾教區(qū)，有一些是發(fā)生在2010年，媒體炒作得最厲害的時(shí)候。大多數(shù)這些案件都已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期或者神父已經(jīng)死去，只有一小部分受到了起訴，被革職或者要求補(bǔ)償。
“別這樣”聯(lián)盟依然在為受害者們的利益而活動(dòng)，但是據(jù)主席Fürbringer說(shuō)，來(lái)找他們的人只有5%，他相信這只是冰山一角，受害者依然對(duì)說(shuō)出來(lái)心存障礙。
對(duì)于法語(yǔ)區(qū)受到性侵的受害者輔助組織"Groupe Sapec"主席Jacques Nuoffer來(lái)說(shuō)，瑞士的新法走上了“正確的道路，但是使用率不高，而且地區(qū)化非常強(qiáng)。每個(gè)神父都按自己的方式行事，”他自己以前曾受到過(guò)一名弗里堡神父的性侵。
梵蒂岡的答復(fù)
梵蒂岡將聯(lián)合國(guó)2014年有關(guān)神職人員性侵兒童的報(bào)告稱為扭曲的、不公平的和意識(shí)形態(tài)上的偏見(jiàn)。
聯(lián)合國(guó)對(duì)教堂有關(guān)同性戀、墮胎和避孕的態(tài)度加以批評(píng)，對(duì)此大主教Silvano Tomasi表示：世界組織無(wú)權(quán)要求教堂改變道德準(zhǔn)則，因?yàn)榈赖乱?guī)范“沒(méi)有商量余地”。
這位大主教在梵蒂岡廣播中說(shuō)：支持同性戀結(jié)婚的組織很有可能對(duì)聯(lián)合國(guó)制定兒童權(quán)益的委員會(huì)產(chǎn)生了影響。
“需要時(shí)間”
瑞士主教聯(lián)盟總秘書(shū)B(niǎo)onnemain對(duì)這些批評(píng)予以反駁，他認(rèn)為現(xiàn)在教堂解決問(wèn)題比以前“具體和全面得多”。
新法規(guī)打開(kāi)了通向國(guó)際化之路，他說(shuō)，但是他的聯(lián)盟既沒(méi)有監(jiān)督職能，也沒(méi)有決定權(quán)，“我們的宗旨是為教區(qū)和其他宗教組織提供專業(yè)的幫助，勸誡和鼓勵(lì)人們按規(guī)章辦事，但這需要時(shí)間?！?BR> Nuoffer決定，為自己的遭遇繼續(xù)抗?fàn)?，同時(shí)也幫助其他受害者找回真相和真理。至今他還沒(méi)有找到性侵他的人。2012年瑞士法語(yǔ)教區(qū)傳教會(huì)在一封信中回絕了他提出的要求：提供相關(guān)性侵者的信息和補(bǔ)償。但是他并不氣餒。
“我要求得到我這件事的相關(guān)信息，為對(duì)我造成的精神傷害負(fù)起責(zé)任，同時(shí)要求補(bǔ)償，”他的要求很明確。
不久前他與天主教堂專門(mén)負(fù)責(zé)解決性侵事宜的委員會(huì)取得了聯(lián)系，這個(gè)委員會(huì)正在為一位受害者核查補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。
另外，法語(yǔ)區(qū)一些國(guó)會(huì)議員支持他的建議，建立了一個(gè)委員會(huì)，專門(mén)調(diào)查天主教堂中的性侵。這與比利時(shí)法院判決的成功例子可以相提并論，案件的審理不受教堂的干擾。
“我們必須解決那些已經(jīng)過(guò)了時(shí)效期案例的補(bǔ)償問(wèn)題并找到有效防范措施，但是只要這件事由教堂負(fù)責(zé)，就不會(huì)有進(jìn)展。而且還有一些神父，反對(duì)用補(bǔ)償?shù)姆椒ń鉀Q問(wèn)題，”這位受害者說(shuō)。