外媒稱，在中國，2014年過年期間，許多民眾在網(wǎng)上分享他們?nèi)绾螢椴煌磔?、長(zhǎng)輩和朋友決定紅包金額。一些人還區(qū)分親友的孩子及官員的孩子，前者一兩百元人民幣即可，后者得至少在后面加個(gè)零。事實(shí)上，不少人多年來為了討好上司或官員而派大紅包，但有媒體宣稱情況似乎在2014年有所改變。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月13日援引《廣州日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，中共總書記習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的中央政治局為改進(jìn)作風(fēng)及反腐倡廉而在2012年年底出臺(tái)的“八項(xiàng)規(guī)定”，已促使不論是南方還是北方的民眾在2014年封紅包時(shí)更重意頭而非數(shù)額。并且直言，2014年春節(jié)的紅包“返璞歸真，沒了以公謀私的變味紅包，少了高達(dá)百萬的炫富紅包”。
據(jù)《北京晚報(bào)》披露，“八項(xiàng)規(guī)定”在2014年還導(dǎo)致一些“*”的紅包縮水。該報(bào)采訪的一名“官爸爸”表示，因擔(dān)心有人利用9歲的女兒行賄，便在春節(jié)前與孩子簽下“廉潔協(xié)議”，不準(zhǔn)孩子收紅包。但孩子認(rèn)為這個(gè)協(xié)定使她損失不少錢，竟要求父母“賠錢”予以補(bǔ)償。另有一名高二生甚至埋怨父親當(dāng)官“當(dāng)?shù)酶C囊”，收點(diǎn)壓歲錢都要被人管，為此要求父母每天給他100元人民幣的零用錢以彌補(bǔ)損失。
北京市中小學(xué)心理咨詢中心的教師稱，像這類因紅包收入銳減而引起的家庭“紅包糾紛”，“從小學(xué)到高中的孩子都有”。
報(bào)道稱，部分“*”針對(duì)紅包縮水所作出的反應(yīng)招致非議之余，其實(shí)恰恰從側(cè)面折射出人們借孩子名義給官員送紅包的舉動(dòng)，在“八項(xiàng)規(guī)定”推出之前已經(jīng)是一個(gè)極具普遍性、長(zhǎng)期性及隱蔽性的問題。
即便是“八項(xiàng)規(guī)定”推出之后，今年仍然不乏給“*”送紅包討好“官爸爸”、“官媽媽”的案例。
《新京報(bào)》近日一針對(duì)北京90名10歲至13歲孩子所展開的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，父母為公務(wù)員的孩子壓歲錢平均水平，有18個(gè)孩子共收到10.41萬元人民幣，平均約為5783元，比整體平均的4867元高出近1000元。其中，有兩名來自公務(wù)員家庭的孩子今年各收到兩萬元的壓歲錢，是所有孩子中“收入”的。
調(diào)查結(jié)果也顯示，與2013年相比，公務(wù)員家庭2014年的人均壓歲錢上漲了4%，凸顯出“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，越來越多人不方便明著給官員送禮，只好暗地里轉(zhuǎn)向“*”派發(fā)紅包的現(xiàn)象。
報(bào)道稱，過年給“*”送紅包，“八項(xiàng)規(guī)定”并沒有觸及，加上送紅包是傳遞祝福的節(jié)日禮儀，實(shí)在難以明禁或規(guī)范，因此成了不少人巴結(jié)官員的“突破口”，預(yù)計(jì)將為中共高層近來雷厲風(fēng)行的反腐工作增添新的考驗(yàn)?！?”的春節(jié)紅包日后會(huì)否成為公務(wù)員灰色收入的來源，甚至成為滋生****的另一溫床，值得觀察。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月13日援引《廣州日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，中共總書記習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)的中央政治局為改進(jìn)作風(fēng)及反腐倡廉而在2012年年底出臺(tái)的“八項(xiàng)規(guī)定”，已促使不論是南方還是北方的民眾在2014年封紅包時(shí)更重意頭而非數(shù)額。并且直言，2014年春節(jié)的紅包“返璞歸真，沒了以公謀私的變味紅包，少了高達(dá)百萬的炫富紅包”。
據(jù)《北京晚報(bào)》披露，“八項(xiàng)規(guī)定”在2014年還導(dǎo)致一些“*”的紅包縮水。該報(bào)采訪的一名“官爸爸”表示，因擔(dān)心有人利用9歲的女兒行賄，便在春節(jié)前與孩子簽下“廉潔協(xié)議”，不準(zhǔn)孩子收紅包。但孩子認(rèn)為這個(gè)協(xié)定使她損失不少錢，竟要求父母“賠錢”予以補(bǔ)償。另有一名高二生甚至埋怨父親當(dāng)官“當(dāng)?shù)酶C囊”，收點(diǎn)壓歲錢都要被人管，為此要求父母每天給他100元人民幣的零用錢以彌補(bǔ)損失。
北京市中小學(xué)心理咨詢中心的教師稱，像這類因紅包收入銳減而引起的家庭“紅包糾紛”，“從小學(xué)到高中的孩子都有”。
報(bào)道稱，部分“*”針對(duì)紅包縮水所作出的反應(yīng)招致非議之余，其實(shí)恰恰從側(cè)面折射出人們借孩子名義給官員送紅包的舉動(dòng)，在“八項(xiàng)規(guī)定”推出之前已經(jīng)是一個(gè)極具普遍性、長(zhǎng)期性及隱蔽性的問題。
即便是“八項(xiàng)規(guī)定”推出之后，今年仍然不乏給“*”送紅包討好“官爸爸”、“官媽媽”的案例。
《新京報(bào)》近日一針對(duì)北京90名10歲至13歲孩子所展開的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，父母為公務(wù)員的孩子壓歲錢平均水平，有18個(gè)孩子共收到10.41萬元人民幣，平均約為5783元，比整體平均的4867元高出近1000元。其中，有兩名來自公務(wù)員家庭的孩子今年各收到兩萬元的壓歲錢，是所有孩子中“收入”的。
調(diào)查結(jié)果也顯示，與2013年相比，公務(wù)員家庭2014年的人均壓歲錢上漲了4%，凸顯出“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)后，越來越多人不方便明著給官員送禮，只好暗地里轉(zhuǎn)向“*”派發(fā)紅包的現(xiàn)象。
報(bào)道稱，過年給“*”送紅包，“八項(xiàng)規(guī)定”并沒有觸及，加上送紅包是傳遞祝福的節(jié)日禮儀，實(shí)在難以明禁或規(guī)范，因此成了不少人巴結(jié)官員的“突破口”，預(yù)計(jì)將為中共高層近來雷厲風(fēng)行的反腐工作增添新的考驗(yàn)?！?”的春節(jié)紅包日后會(huì)否成為公務(wù)員灰色收入的來源，甚至成為滋生****的另一溫床，值得觀察。