為大家整理的《德國(guó)移民政策面臨考驗(yàn)》，供大家參考。
德國(guó)接收移民在一定程度上是必要的，但卻不能解決德國(guó)勞工市場(chǎng)或人口發(fā)展中存在的全部問題。在這一點(diǎn)上，參加聯(lián)邦議院內(nèi)政委員會(huì)召開的聽政會(huì)的17名來自經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、工會(huì)、教會(huì)以及社會(huì)聯(lián)合會(huì)等領(lǐng)域的專家們是意見一致的。
然而，奧斯納布呂克社會(huì)學(xué)家巴德認(rèn)為，人們不應(yīng)對(duì)國(guó)家調(diào)控的可能性抱有太高的期待，這是一種理想的看法?！暗聡?guó)人認(rèn)為移民政策象交通秩序那樣可以調(diào)控：紅燈亮的時(shí)候，非法移民只得待在外面，然后是黃燈預(yù)警，等到綠燈亮的時(shí)候，進(jìn)來的恰恰是那些人們需要的移民。這些都是胡說。事情沒有這么簡(jiǎn)單！”
德國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的羅索查強(qiáng)調(diào)說，勞工市場(chǎng)和教育政策中的失誤不可能通過更多的移民來解決。他呼吁：“移民政策必須這樣設(shè)計(jì)，使之不給本國(guó)的勞工市場(chǎng)帶來負(fù)面后果，并且不會(huì)讓人忘記本已存在的問題?！?BR> 與經(jīng)濟(jì)界看法不同的是，工會(huì)代表們反對(duì)以短期移民來解決勞工市場(chǎng)目前缺乏人才的問題。本次聽證會(huì)上，與會(huì)者還就哪個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)是否需要以及是否應(yīng)該長(zhǎng)期制定移民政策進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。
對(duì)聯(lián)邦勞動(dòng)總局局長(zhǎng)雅格達(dá)來說，有一點(diǎn)是清楚的：“我相信，如果有了一個(gè)可以良好運(yùn)作的相關(guān)法律，即使在未來需要更多專業(yè)人才的呼聲也將會(huì)存在的?！?BR> 雅格達(dá)說，聯(lián)邦政府提交的移民法事實(shí)上是一種包含許多可能性的“工具箱”，而主要的目標(biāo)則是，使已在德國(guó)生活的雇員得到相應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn)，并幫助他們就業(yè)。
社會(huì)學(xué)家巴德教授稱聯(lián)邦政府移民法草案是具有先鋒性質(zhì)的政策轉(zhuǎn)折，但是需要進(jìn)行的工作還有很多?！拔覀儽仨氁?xí)慣這種思路，也就是說，并不是全世界的人都在整裝待發(fā)，想來到德國(guó)，為的是在邊境上找到一個(gè)避難場(chǎng)所。我們必須招徠人才?？墒俏覀兡壳胺钚械氖鞘裁凑吣?？我們國(guó)家出現(xiàn)了人才外流的現(xiàn)象，我們向國(guó)外輸出的是尖端人才，而進(jìn)來的卻是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力?！?BR> 此外，專家們還一致認(rèn)為，不僅對(duì)于未來移民，而且對(duì)于已經(jīng)生活在德國(guó)的外國(guó)公民，還需要進(jìn)行許多工作，幫助他們?nèi)谌氲聡?guó)社會(huì)。不過，專家們也指出，不應(yīng)只由地方政府來承擔(dān)移民法草案中規(guī)定的幫助移民融入社會(huì)而需要的種種開支。他們呼吁移民們自己也要主動(dòng)地努力學(xué)會(huì)德語，融入德國(guó)社會(huì)。那些拒絕參加語言班，或者拒絕在文化上融入社會(huì)的人則不應(yīng)獲得長(zhǎng)久的居留身份。
來自比勒費(fèi)爾德的人口學(xué)家伯爾克在聽政會(huì)上批評(píng)了聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)提交的這份總體說來“商業(yè)性很強(qiáng)的移民政策”草案：“我的結(jié)論是：這項(xiàng)法律草案將激化它提出的需要解決的問題?！?
德國(guó)接收移民在一定程度上是必要的，但卻不能解決德國(guó)勞工市場(chǎng)或人口發(fā)展中存在的全部問題。在這一點(diǎn)上，參加聯(lián)邦議院內(nèi)政委員會(huì)召開的聽政會(huì)的17名來自經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、工會(huì)、教會(huì)以及社會(huì)聯(lián)合會(huì)等領(lǐng)域的專家們是意見一致的。
然而，奧斯納布呂克社會(huì)學(xué)家巴德認(rèn)為，人們不應(yīng)對(duì)國(guó)家調(diào)控的可能性抱有太高的期待，這是一種理想的看法?！暗聡?guó)人認(rèn)為移民政策象交通秩序那樣可以調(diào)控：紅燈亮的時(shí)候，非法移民只得待在外面，然后是黃燈預(yù)警，等到綠燈亮的時(shí)候，進(jìn)來的恰恰是那些人們需要的移民。這些都是胡說。事情沒有這么簡(jiǎn)單！”
德國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的羅索查強(qiáng)調(diào)說，勞工市場(chǎng)和教育政策中的失誤不可能通過更多的移民來解決。他呼吁：“移民政策必須這樣設(shè)計(jì)，使之不給本國(guó)的勞工市場(chǎng)帶來負(fù)面后果，并且不會(huì)讓人忘記本已存在的問題?！?BR> 與經(jīng)濟(jì)界看法不同的是，工會(huì)代表們反對(duì)以短期移民來解決勞工市場(chǎng)目前缺乏人才的問題。本次聽證會(huì)上，與會(huì)者還就哪個(gè)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)是否需要以及是否應(yīng)該長(zhǎng)期制定移民政策進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。
對(duì)聯(lián)邦勞動(dòng)總局局長(zhǎng)雅格達(dá)來說，有一點(diǎn)是清楚的：“我相信，如果有了一個(gè)可以良好運(yùn)作的相關(guān)法律，即使在未來需要更多專業(yè)人才的呼聲也將會(huì)存在的?！?BR> 雅格達(dá)說，聯(lián)邦政府提交的移民法事實(shí)上是一種包含許多可能性的“工具箱”，而主要的目標(biāo)則是，使已在德國(guó)生活的雇員得到相應(yīng)的職業(yè)培訓(xùn)，并幫助他們就業(yè)。
社會(huì)學(xué)家巴德教授稱聯(lián)邦政府移民法草案是具有先鋒性質(zhì)的政策轉(zhuǎn)折，但是需要進(jìn)行的工作還有很多?！拔覀儽仨氁?xí)慣這種思路，也就是說，并不是全世界的人都在整裝待發(fā)，想來到德國(guó)，為的是在邊境上找到一個(gè)避難場(chǎng)所。我們必須招徠人才?？墒俏覀兡壳胺钚械氖鞘裁凑吣?？我們國(guó)家出現(xiàn)了人才外流的現(xiàn)象，我們向國(guó)外輸出的是尖端人才，而進(jìn)來的卻是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力?！?BR> 此外，專家們還一致認(rèn)為，不僅對(duì)于未來移民，而且對(duì)于已經(jīng)生活在德國(guó)的外國(guó)公民，還需要進(jìn)行許多工作，幫助他們?nèi)谌氲聡?guó)社會(huì)。不過，專家們也指出，不應(yīng)只由地方政府來承擔(dān)移民法草案中規(guī)定的幫助移民融入社會(huì)而需要的種種開支。他們呼吁移民們自己也要主動(dòng)地努力學(xué)會(huì)德語，融入德國(guó)社會(huì)。那些拒絕參加語言班，或者拒絕在文化上融入社會(huì)的人則不應(yīng)獲得長(zhǎng)久的居留身份。
來自比勒費(fèi)爾德的人口學(xué)家伯爾克在聽政會(huì)上批評(píng)了聯(lián)邦內(nèi)政部長(zhǎng)提交的這份總體說來“商業(yè)性很強(qiáng)的移民政策”草案：“我的結(jié)論是：這項(xiàng)法律草案將激化它提出的需要解決的問題?！?