三國時期，曹操在一次行軍途中下令，對百姓的莊稼“有踐踏者，并皆斬首”。不料，曹操騎馬路過一塊麥田時，馬突然受驚，竄入田中，踏壞了一片莊稼。為了嚴肅軍紀，他必須懲罰自己，但是曹操的頭又怎么是可以隨便割掉的呢？于是，他就是割發(fā)來代替。
曹操是魏國的統(tǒng)帥，擁有百萬大軍。但違反了軍紀，竟與士兵一樣接受制裁?！巴踝臃阜ǎc庶民同罪”，這在當時的歷史條件下，確實是難能可貴的。
然而，翻開我國兩千多年的史冊看看：秦朝的趙高，羅織罪名，扼殺真言；宋朝的秦檜，設陷阱，殘殺忠良；明朝的魏忠賢，耍手段，迫害進步人士；國民黨統(tǒng)治時期的劉文彩，嗜喝百姓血汗，惡貫滿盈。這些人又何嘗受到過法律的制裁？為什么他們能這樣專橫跋扈，逍遙法外？就是因為他們身處高位，手攥大權！而千百萬勞動人民則有冤無處申，最后只得“揭竿而起”，腐朽王朝也隨即覆滅。歷史證明：凡是國家法紀威嚴掃地，達官貴人驕奢*逸，皇親國戚為所欲為之時，往往是人民反抗風起云涌，王朝末日來臨之際。
因此，古代封建統(tǒng)治階級中有見地的政治家、軍事家，為了鞏固其政權，有時也能嚴明執(zhí)法。曹操割發(fā)代首即是一例。又如劉邦入咸陽約法三章，諸葛亮揮淚斬馬謖，都是膾炙人口的美談。
當然，封建時代的法制，是為其封建統(tǒng)治服務的。而我們中國共產(chǎn)黨領導的國家，制定的法律是為人民伸張正義、主持公道的。不管多大的官犯了法，應同樣治罪。抗戰(zhàn)時期，延安一位屢建戰(zhàn)功的干部黃克功，因失戀而槍殺了戀愛對象。邊區(qū)法院依法判處黃克功以極刑。毛澤東在一封信中談起此案時寫道：“不這樣，就不能教育我們的黨，教育我們的戰(zhàn)士，教育一切普普通通的人。”解放初期，天津市委書記和地委書記張子善、劉青山，鯨吞勞動人民的財產(chǎn)，受到極刑的制裁。正是由于有嚴格的法制，有嚴明的紀律，保證了社會主義建設穩(wěn)步向前發(fā)展。
事實證明，現(xiàn)代的中國人一定能夠勝過一千多年前的古人，讓法律面前人人平等的春風吹遍江南塞北，使我國富強起來，永立于世界之林。
曹操是魏國的統(tǒng)帥，擁有百萬大軍。但違反了軍紀，竟與士兵一樣接受制裁?！巴踝臃阜ǎc庶民同罪”，這在當時的歷史條件下，確實是難能可貴的。
然而，翻開我國兩千多年的史冊看看：秦朝的趙高，羅織罪名，扼殺真言；宋朝的秦檜，設陷阱，殘殺忠良；明朝的魏忠賢，耍手段，迫害進步人士；國民黨統(tǒng)治時期的劉文彩，嗜喝百姓血汗，惡貫滿盈。這些人又何嘗受到過法律的制裁？為什么他們能這樣專橫跋扈，逍遙法外？就是因為他們身處高位，手攥大權！而千百萬勞動人民則有冤無處申，最后只得“揭竿而起”，腐朽王朝也隨即覆滅。歷史證明：凡是國家法紀威嚴掃地，達官貴人驕奢*逸，皇親國戚為所欲為之時，往往是人民反抗風起云涌，王朝末日來臨之際。
因此，古代封建統(tǒng)治階級中有見地的政治家、軍事家，為了鞏固其政權，有時也能嚴明執(zhí)法。曹操割發(fā)代首即是一例。又如劉邦入咸陽約法三章，諸葛亮揮淚斬馬謖，都是膾炙人口的美談。
當然，封建時代的法制，是為其封建統(tǒng)治服務的。而我們中國共產(chǎn)黨領導的國家，制定的法律是為人民伸張正義、主持公道的。不管多大的官犯了法，應同樣治罪。抗戰(zhàn)時期，延安一位屢建戰(zhàn)功的干部黃克功，因失戀而槍殺了戀愛對象。邊區(qū)法院依法判處黃克功以極刑。毛澤東在一封信中談起此案時寫道：“不這樣，就不能教育我們的黨，教育我們的戰(zhàn)士，教育一切普普通通的人。”解放初期，天津市委書記和地委書記張子善、劉青山，鯨吞勞動人民的財產(chǎn)，受到極刑的制裁。正是由于有嚴格的法制，有嚴明的紀律，保證了社會主義建設穩(wěn)步向前發(fā)展。
事實證明，現(xiàn)代的中國人一定能夠勝過一千多年前的古人，讓法律面前人人平等的春風吹遍江南塞北，使我國富強起來，永立于世界之林。