三國時期,曹操在一次行軍途中下令,對百姓的莊稼“有踐踏者,并皆斬首”。不料,曹操騎馬路過一塊麥田時,馬突然受驚,竄入田中,踏壞了一片莊稼。為了嚴肅軍紀,他必須懲罰自己,但是曹操的頭又怎么是可以隨便割掉的呢?于是,他就是割發(fā)來代替。
曹操是魏國的統(tǒng)帥,擁有百萬大軍。但違反了軍紀,竟與士兵一樣接受制裁?!巴踝臃阜ǎc庶民同罪”,這在當時的歷史條件下,確實是難能可貴的。
然而,翻開我國兩千多年的史冊看看:秦朝的趙高,羅織罪名,扼殺真言;宋朝的秦檜,設陷阱,殘殺忠良;明朝的魏忠賢,耍手段,迫害進步人士;國民黨統(tǒng)治時期的劉文彩,嗜喝百姓血汗,惡貫滿盈。這些人又何嘗受到過法律的制裁?為什么他們能這樣專橫跋扈,逍遙法外?就是因為他們身處高位,手攥大權!而千百萬勞動人民則有冤無處申,最后只得“揭竿而起”,腐朽王朝也隨即覆滅。歷史證明:凡是國家法紀威嚴掃地,達官貴人驕奢*逸,皇親國戚為所欲為之時,往往是人民反抗風起云涌,王朝末日來臨之際。
因此,古代封建統(tǒng)治階級中有見地的政治家、軍事家,為了鞏固其政權,有時也能嚴明執(zhí)法。曹操割發(fā)代首即是一例。又如劉邦入咸陽約法三章,諸葛亮揮淚斬馬謖,都是膾炙人口的美談。
當然,封建時代的法制,是為其封建統(tǒng)治服務的。而我們中國共產(chǎn)黨領導的國家,制定的法律是為人民伸張正義、主持公道的。不管多大的官犯了法,應同樣治罪。抗戰(zhàn)時期,延安一位屢建戰(zhàn)功的干部黃克功,因失戀而槍殺了戀愛對象。邊區(qū)法院依法判處黃克功以極刑。毛澤東在一封信中談起此案時寫道:“不這樣,就不能教育我們的黨,教育我們的戰(zhàn)士,教育一切普普通通的人。”解放初期,天津市委書記和地委書記張子善、劉青山,鯨吞勞動人民的財產(chǎn),受到極刑的制裁。正是由于有嚴格的法制,有嚴明的紀律,保證了社會主義建設穩(wěn)步向前發(fā)展。
事實證明,現(xiàn)代的中國人一定能夠勝過一千多年前的古人,讓法律面前人人平等的春風吹遍江南塞北,使我國富強起來,永立于世界之林。
曹操是魏國的統(tǒng)帥,擁有百萬大軍。但違反了軍紀,竟與士兵一樣接受制裁?!巴踝臃阜ǎc庶民同罪”,這在當時的歷史條件下,確實是難能可貴的。
然而,翻開我國兩千多年的史冊看看:秦朝的趙高,羅織罪名,扼殺真言;宋朝的秦檜,設陷阱,殘殺忠良;明朝的魏忠賢,耍手段,迫害進步人士;國民黨統(tǒng)治時期的劉文彩,嗜喝百姓血汗,惡貫滿盈。這些人又何嘗受到過法律的制裁?為什么他們能這樣專橫跋扈,逍遙法外?就是因為他們身處高位,手攥大權!而千百萬勞動人民則有冤無處申,最后只得“揭竿而起”,腐朽王朝也隨即覆滅。歷史證明:凡是國家法紀威嚴掃地,達官貴人驕奢*逸,皇親國戚為所欲為之時,往往是人民反抗風起云涌,王朝末日來臨之際。
因此,古代封建統(tǒng)治階級中有見地的政治家、軍事家,為了鞏固其政權,有時也能嚴明執(zhí)法。曹操割發(fā)代首即是一例。又如劉邦入咸陽約法三章,諸葛亮揮淚斬馬謖,都是膾炙人口的美談。
當然,封建時代的法制,是為其封建統(tǒng)治服務的。而我們中國共產(chǎn)黨領導的國家,制定的法律是為人民伸張正義、主持公道的。不管多大的官犯了法,應同樣治罪。抗戰(zhàn)時期,延安一位屢建戰(zhàn)功的干部黃克功,因失戀而槍殺了戀愛對象。邊區(qū)法院依法判處黃克功以極刑。毛澤東在一封信中談起此案時寫道:“不這樣,就不能教育我們的黨,教育我們的戰(zhàn)士,教育一切普普通通的人。”解放初期,天津市委書記和地委書記張子善、劉青山,鯨吞勞動人民的財產(chǎn),受到極刑的制裁。正是由于有嚴格的法制,有嚴明的紀律,保證了社會主義建設穩(wěn)步向前發(fā)展。
事實證明,現(xiàn)代的中國人一定能夠勝過一千多年前的古人,讓法律面前人人平等的春風吹遍江南塞北,使我國富強起來,永立于世界之林。