民事責(zé)任
民事責(zé)任的概念和特征
民事責(zé)任是對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施。
民事責(zé)任具有以下法律特征：
1.民事責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果 一般認(rèn)為，民事責(zé)任和民事義務(wù)是性質(zhì)上存在區(qū)別的兩個(gè)概念。民事義務(wù)是根據(jù)民事法律的規(guī)定或合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的當(dāng)事人必須履行的行為。而民事責(zé)任則是當(dāng)事人違反法定或約定的民事義務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)受到的不利后果。由此可見，民事責(zé)任是以民事義務(wù)的存在為前提的，它是為了確保民事義務(wù)得到履行而設(shè)置的措施，是義務(wù)人違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的必然后果。
2.民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任 民事責(zé)任的方式很多，其中絕大多數(shù)屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任的性質(zhì)，如賠償損害、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換等。這是由民法的任務(wù)和調(diào)整對象所決定的。我國民法是以平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為主要調(diào)整對象，其中尤以財(cái)產(chǎn)關(guān)系為重，這就決定了必須用財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的方法來調(diào)整。但是我們也不排除在民事責(zé)任中還有一部分屬于非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等。
3.民事責(zé)任的范罔是與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng) 民事責(zé)任的這一特征，反映了它的補(bǔ)償性和復(fù)原性。民事責(zé)任與刑事責(zé)任的功能不同，它主要不在于懲罰違法行為人，而在于彌補(bǔ)受害人的損害，因此民事責(zé)任的范圍是與損害的范圍相適應(yīng)的。違法行為人的責(zé)任在于使受害人恢復(fù)原狀，受害人有多大的損害，違法行為人就應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任。但是受害人不得通過民事責(zé)任制度謀得不當(dāng)?shù)睦妗?
民事責(zé)任的概念和特征
民事責(zé)任是對民事法律責(zé)任的簡稱，是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施。
民事責(zé)任具有以下法律特征：
1.民事責(zé)任是因?yàn)檫`反民事義務(wù)而承擔(dān)的法律后果 一般認(rèn)為，民事責(zé)任和民事義務(wù)是性質(zhì)上存在區(qū)別的兩個(gè)概念。民事義務(wù)是根據(jù)民事法律的規(guī)定或合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的當(dāng)事人必須履行的行為。而民事責(zé)任則是當(dāng)事人違反法定或約定的民事義務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)受到的不利后果。由此可見，民事責(zé)任是以民事義務(wù)的存在為前提的，它是為了確保民事義務(wù)得到履行而設(shè)置的措施，是義務(wù)人違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的必然后果。
2.民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任 民事責(zé)任的方式很多，其中絕大多數(shù)屬于財(cái)產(chǎn)責(zé)任的性質(zhì)，如賠償損害、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換等。這是由民法的任務(wù)和調(diào)整對象所決定的。我國民法是以平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系為主要調(diào)整對象，其中尤以財(cái)產(chǎn)關(guān)系為重，這就決定了必須用財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的方法來調(diào)整。但是我們也不排除在民事責(zé)任中還有一部分屬于非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉等。
3.民事責(zé)任的范罔是與違法行為所造成的損害范圍相適應(yīng) 民事責(zé)任的這一特征，反映了它的補(bǔ)償性和復(fù)原性。民事責(zé)任與刑事責(zé)任的功能不同，它主要不在于懲罰違法行為人，而在于彌補(bǔ)受害人的損害，因此民事責(zé)任的范圍是與損害的范圍相適應(yīng)的。違法行為人的責(zé)任在于使受害人恢復(fù)原狀，受害人有多大的損害，違法行為人就應(yīng)負(fù)多大的責(zé)任。但是受害人不得通過民事責(zé)任制度謀得不當(dāng)?shù)睦妗?