歐盟的產(chǎn)品責任法
生產(chǎn)者：
1.制成品的制造者(manufacturer);或
2.任何原材料的生產(chǎn)者;或
3.零部件的制造者;或
4.任何將其名稱、商標或其他識別標志置于產(chǎn)品之上的人;
5.任何進口某種產(chǎn)品在歐共體內(nèi)銷售、出租、租賃或在歐共體內(nèi)以任何形式經(jīng)銷該產(chǎn)品的人;
6.如果不能確認誰是生產(chǎn)者，則提供該產(chǎn)品的供應者(supplier)即被視為生產(chǎn)者，除非受損害的消費者在合理時間內(nèi)獲得了誰是生產(chǎn)者的通知。
對產(chǎn)品責任抗辯：
被告可以提出以下抗辯：
時效
我國的產(chǎn)品責任法規(guī)定
產(chǎn)品的缺陷：
1.缺陷是指不合理的危險
2.缺陷是指不符合生產(chǎn)標準
生產(chǎn)者義務：
1.保證產(chǎn)品質量的義務;
2.遵守有關產(chǎn)品標識規(guī)定的義務;
3.履行正確包裝的義務;
4.不違反禁止性規(guī)定。
銷售者義務：
1.應當執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識;
2.應當采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質量;
3.遵守有關產(chǎn)品標識規(guī)定的義務;
4.不違反禁止性規(guī)定。具體有：①不得銷售失效、變質的產(chǎn)品。②不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。③不得偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志。④銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品
無罪責
如果生產(chǎn)者能證明他沒有罪責，他就可以不承擔責任。這主要包括以下幾種情況：
1.該生產(chǎn)者并沒有把該產(chǎn)品投入市場;
2.引起損害的缺陷在生產(chǎn)者把產(chǎn)品投入市場的時候并不存在，或者這種缺陷是在后來才出現(xiàn)的;
3.生產(chǎn)者制造該產(chǎn)品并非基于經(jīng)濟目的用于制造或經(jīng)銷，亦非在其營業(yè)中制造或經(jīng)銷;
4.該缺陷是由于遵守公共*發(fā)布的有關產(chǎn)品的強制性規(guī)章而引起的;
5.按照生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入市場的時候的科技知識水平，該缺陷不可能被發(fā)現(xiàn)。這種抗辯又稱為“發(fā)展風險”或“現(xiàn)有水平”抗辯。由于各成員國的法律對這一抗辯持不同的態(tài)度，因此，《指令》允許各成員國在各自的法律中對是否采用這種抗辯自行作出取舍;
6.零件的制造者如能證明該缺陷是由于該產(chǎn)品的設計所致，而不是零件本身的缺陷，亦可不承擔責任。
生產(chǎn)者：
1.制成品的制造者(manufacturer);或
2.任何原材料的生產(chǎn)者;或
3.零部件的制造者;或
4.任何將其名稱、商標或其他識別標志置于產(chǎn)品之上的人;
5.任何進口某種產(chǎn)品在歐共體內(nèi)銷售、出租、租賃或在歐共體內(nèi)以任何形式經(jīng)銷該產(chǎn)品的人;
6.如果不能確認誰是生產(chǎn)者，則提供該產(chǎn)品的供應者(supplier)即被視為生產(chǎn)者，除非受損害的消費者在合理時間內(nèi)獲得了誰是生產(chǎn)者的通知。
對產(chǎn)品責任抗辯：
被告可以提出以下抗辯：
時效
我國的產(chǎn)品責任法規(guī)定
產(chǎn)品的缺陷：
1.缺陷是指不合理的危險
2.缺陷是指不符合生產(chǎn)標準
生產(chǎn)者義務：
1.保證產(chǎn)品質量的義務;
2.遵守有關產(chǎn)品標識規(guī)定的義務;
3.履行正確包裝的義務;
4.不違反禁止性規(guī)定。
銷售者義務：
1.應當執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識;
2.應當采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質量;
3.遵守有關產(chǎn)品標識規(guī)定的義務;
4.不違反禁止性規(guī)定。具體有：①不得銷售失效、變質的產(chǎn)品。②不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。③不得偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志。④銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品
無罪責
如果生產(chǎn)者能證明他沒有罪責，他就可以不承擔責任。這主要包括以下幾種情況：
1.該生產(chǎn)者并沒有把該產(chǎn)品投入市場;
2.引起損害的缺陷在生產(chǎn)者把產(chǎn)品投入市場的時候并不存在，或者這種缺陷是在后來才出現(xiàn)的;
3.生產(chǎn)者制造該產(chǎn)品并非基于經(jīng)濟目的用于制造或經(jīng)銷，亦非在其營業(yè)中制造或經(jīng)銷;
4.該缺陷是由于遵守公共*發(fā)布的有關產(chǎn)品的強制性規(guī)章而引起的;
5.按照生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入市場的時候的科技知識水平，該缺陷不可能被發(fā)現(xiàn)。這種抗辯又稱為“發(fā)展風險”或“現(xiàn)有水平”抗辯。由于各成員國的法律對這一抗辯持不同的態(tài)度，因此，《指令》允許各成員國在各自的法律中對是否采用這種抗辯自行作出取舍;
6.零件的制造者如能證明該缺陷是由于該產(chǎn)品的設計所致，而不是零件本身的缺陷，亦可不承擔責任。