2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn):沒營養(yǎng)的表揚(yáng)是幫倒忙

字號(hào):


    
2014年國家公務(wù)員考試熱點(diǎn)導(dǎo)航
最新資訊 報(bào)名時(shí)間 職位表查詢 考試時(shí)間 成績查詢 分?jǐn)?shù)線 面試時(shí)間、名單 收藏本站
不斷更新中......敬請期待!!公務(wù)員頻道

    近日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)來到天津調(diào)研考察,在工銀金融租賃有限公司聽取情況時(shí),李克強(qiáng)三次打斷企業(yè)負(fù)責(zé)人,追問“有哪些政策可以調(diào)整”。他說:“不要光表揚(yáng)政府,要承認(rèn),我們的行政審批和發(fā)達(dá)國家比做得不夠好。這些問題一定要改進(jìn),要適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。”(中新社12月29日)
    負(fù)責(zé)人愛說表揚(yáng)話,也許是因?yàn)檫^去遇到了太多愛聽表揚(yáng)話的領(lǐng)導(dǎo);這一次表揚(yáng)的話被三次打斷,是因?yàn)橛龅搅艘粋€(gè)頭腦清醒、不愛聽表揚(yáng)的領(lǐng)導(dǎo)。能大聲地反駁別人的不同觀點(diǎn),是一種美德;能不客氣地打斷別人的表揚(yáng),更需要勇氣,更是一種至上的美德。無疑,彌漫的阿諛奉承和贊美詩是一種話語****,消除這種舌尖上的****,需要敢說真話,敢于批評(píng)的下屬,更需要聽得進(jìn)真話、聽得進(jìn)批評(píng)的領(lǐng)導(dǎo)。
    一直以來,輿論場中流行著一種論調(diào),認(rèn)為“替政府說話”、“說表揚(yáng)政府的話”才是幫政府。持這種論調(diào)的人,不僅自己從來只說表揚(yáng)政府、表揚(yáng)領(lǐng)導(dǎo)、贊美體制的話,還堅(jiān)持凡是政府做的都是正確的,凡是領(lǐng)導(dǎo)說的話都要擁戴。與之對應(yīng)的是,認(rèn)為批評(píng)政府的聲音都是壞聲音,尖銳批評(píng)政府的人都是壞人,是“西奴”和“漢*”。更有極端和偏執(zhí)者,聽到別人批評(píng)政府和國家就會(huì)跳起腳來罵人,憤怒地讓批評(píng)者“趕快去美國”。
    這是一種非常狹隘的觀點(diǎn),以贊美和批評(píng)來區(qū)分?jǐn)澄遥煺嬗字?。多少人在阿諛奉承中醉生夢死,多少人倒在了贊美表揚(yáng)的溫柔鄉(xiāng)中,多少人毀在了周圍一片歌頌的欺騙和迷惑中,多少問題潛伏在那些沒有任何價(jià)值的歌功頌德中。實(shí)際上,那些沒營養(yǎng)的表揚(yáng)不僅沒幫到忙,而是在幫倒忙,是在誤國誤民。不要小看那種罵聲,很多時(shí)候,批評(píng)聲,不同意見,恰恰是在大幫忙。
    那些習(xí)慣為政府唱頌歌的人理直氣壯地認(rèn)為,網(wǎng)上那么多批評(píng)政府的聲音,我們當(dāng)然應(yīng)該去表揚(yáng)政府,用表揚(yáng)的聲音中和批評(píng)的觀點(diǎn),以形成輿論平衡。但不是有人贊美,就能“中和”掉那些批評(píng)的聲音。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是,輿論場中不是缺少“表揚(yáng)政府”的聲音,而是這種聲音缺乏公信力,難以得到眾人的認(rèn)同。
    “批評(píng)不自由,則贊美無意義”。此話雖有點(diǎn)兒偏激,卻值得反思。如果只是一邊倒的贊美,卻沒有批評(píng)的自覺,聽不見不同意見,視批評(píng)如洪水猛獸,那么,“贊美”也將因?yàn)槿狈εu(píng)而變得蒼白無力。
    不要懼怕罵聲,不要不敢罵,小罵倒能大幫忙。當(dāng)然,我說的罵并不是無原則、非理性、潑婦似的謾罵,而是一種面對問題、理性批評(píng)的態(tài)度。稱之為“小罵”,并不是給“罵聲”分等級(jí),不是排斥“大罵”,而是與網(wǎng)上那種不分青紅皂白、毫不講理的謾罵劃清界限,也是與那種既不客觀、又無善意、為罵而罵的惡罵保持距離。小罵,不是為了幫忙,而是面對事實(shí)承認(rèn)問題,致力于解決問題,客觀上當(dāng)然能起到“幫忙”的效果。
    就像李克強(qiáng)說的那樣:要承認(rèn),我們的行政審批和發(fā)達(dá)國家比做得不夠好。這些問題一定要改進(jìn),要適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。這種批評(píng),并沒有諱疾忌醫(yī),并沒有那種“中國的就是好的”、“外國的就是壞的”的傲嬌感,而是直面實(shí)際存在的問題。中國30多年的改革之路,正是問題倒逼的結(jié)果。面對問題,第一能體現(xiàn)客觀,實(shí)事求是;第二能表現(xiàn)坦誠,這種坦誠面對問題和批評(píng)的態(tài)度,是對民情民意的尊重;第三能體現(xiàn)自信,自信問題不會(huì)掩蓋成績。一些領(lǐng)導(dǎo)聽不進(jìn)不同意見,聞批評(píng)色變,聽罵聲就要跨省追捕,恰恰是極端不自信的表現(xiàn)。政府坦然承認(rèn)自身存在的問題,這種面對現(xiàn)實(shí)的誠懇反而能贏得理解,一味自夸逞強(qiáng)反而招致輿論反感。
    勇于批評(píng),容納罵聲,是面對事實(shí)解決問題,也是凝聚共識(shí)和打通兩個(gè)對立的輿論場。兩個(gè)輿論場的對立主要表現(xiàn)在,一是在傳統(tǒng)主流媒體的輿論場上,一片贊美聲;一是在網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論場上,充滿著非理性的謾罵聲。打通兩個(gè)輿論場,就是要告別贊美與批評(píng)的對抗,用理性的“罵聲”去尋求公約數(shù)。習(xí)近平總書記近日也提到:改革開放30多年來,我們的成績無與倫比,但問題也高度集中——看到成績,面對問題,這應(yīng)該是我們基本的共鳴點(diǎn)。