這篇《預(yù)備黨員思想報(bào)告范文：我看農(nóng)村改革的意義》，是特地為大家整理的，希望對(duì)大家有所幫助！查看關(guān)于思想?yún)R報(bào)更多相關(guān)范文>>
尊敬的黨組織：
今天的黨課上我們?cè)诶蠋煹膸ьI(lǐng)下學(xué)習(xí)了我國(guó)農(nóng)村的改革。在中國(guó)，農(nóng)村改革問題可不是一個(gè)局部性的改革問題。譬如說，大家都很關(guān)注的醫(yī)療改革、教育改革、社保改革，還有金融改革、國(guó)企改革、行政管理體制改革等，對(duì)于中國(guó)的發(fā)展來說都是非常非常重要的改革。盡管這些改革都很重要，但這些改革還是屬于局部領(lǐng)域的、一個(gè)大的方面的改革。相對(duì)于8億左右的農(nóng)村人口，相對(duì)于發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于城市的廣大鄉(xiāng)村，中國(guó)農(nóng)村改革則不同了，它對(duì)于中國(guó)的未來發(fā)展具有全局性的、戰(zhàn)略性的意義。
從中國(guó)改革開放的縱向維度來看。中國(guó)改革開放已走過30年的道路，歷經(jīng)風(fēng)雨取得巨大成就。30年成就起步于農(nóng)村改革，又受制于農(nóng)村改革。從發(fā)展政策的連續(xù)性上考慮，中國(guó)下一個(gè)30年的進(jìn)一步改革開放、創(chuàng)新發(fā)展起步于哪里?新的戰(zhàn)略突破口在哪里?再過30年，也就是到了2038年，已接近于本世紀(jì)中葉。按照***同志的戰(zhàn)略構(gòu)想，到本世紀(jì)中葉中國(guó)的目標(biāo)是要進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列。中等發(fā)達(dá)國(guó)家是個(gè)什么含義呢?有一個(gè)什么樣的基本標(biāo)準(zhǔn)呢?
在已走過的30年里，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了年均9%-10%的高增長(zhǎng);在接下來的30年里，為了達(dá)到本世紀(jì)中葉進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的目標(biāo)，我們還需要保持較快的發(fā)展速度(年均增長(zhǎng)約為6%-7%)?？紤]到經(jīng)濟(jì)總量越來越大，保持較高增長(zhǎng)速度的難度就會(huì)加大;再考慮到中國(guó)的人口總量，人均GDP的指標(biāo)要上去難度會(huì)更大;而人均GDP提高大難度在農(nóng)村。因?yàn)橹袊?guó)人口總量的約60%-70%在農(nóng)村，即我國(guó)現(xiàn)有8億左右的農(nóng)村人口(我認(rèn)為我國(guó)農(nóng)民工群體仍應(yīng)屬于農(nóng)村人口，由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題還沒有解決，這個(gè)群體的法定身份、主體消費(fèi)和基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)都還在農(nóng)村)。中國(guó)下一個(gè)30年的發(fā)展，如果不能有效地解決農(nóng)村發(fā)展問題，如果不能極大地激發(fā)廣大農(nóng)民群眾的活力，如果不能再次更高水平地解放農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力，中國(guó)在本世紀(jì)中葉進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。我們一方面自豪于已有的奇跡，一方面也要清醒地看到奇跡背后的困難和再發(fā)展的難度。在改革開放30周年之際，中央再次把新一輪改革開放的突破口選在農(nóng)村改革，再次向全黨提出農(nóng)村改革發(fā)展這一重大歷史性課題，對(duì)中國(guó)下一個(gè)30年的發(fā)展具有核心的、戰(zhàn)略的、全局性的意義。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，或從我們對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)地考察得到的印象和感受來看， 發(fā)達(dá)國(guó)家之所謂發(fā)達(dá)，不僅表現(xiàn)在工業(yè)和城市建設(shè)達(dá)到了很高的水準(zhǔn)，它們的農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村建設(shè)也達(dá)到了現(xiàn)代化程度。可以說，大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化，表現(xiàn)為三個(gè)方面：城鄉(xiāng)生活水平同質(zhì)化，即城市居民與農(nóng)村居民的生活方式、生活品質(zhì)、生活情趣、乃至衣著打扮基本相同，你很難分清誰是城市人誰是農(nóng)村人;城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，即城市居民與農(nóng)村居民在基礎(chǔ)教育、醫(yī)療保障、退休養(yǎng)老保障等主要社會(huì)福利上享有同等待遇，如可以常常看到校巴接送鄉(xiāng)村的孩子上學(xué);城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施同步化，即道路、水電通信管道、大型超市等與城市同步同標(biāo)準(zhǔn)地建設(shè)。經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提升，現(xiàn)代工業(yè)體系已基本建成，中國(guó)已經(jīng)有了北京、上海、廣州、深圳、天津、南京、杭州、青島、大連、蘇州、廈門等東南沿海一長(zhǎng)串的現(xiàn)代城市，但中西北部大多數(shù)的農(nóng)村卻還非常落后，更不用說城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在管理體制上、在公共財(cái)政投入上的巨大差異了。對(duì)這種現(xiàn)象，有評(píng)論說“中國(guó)城市像歐洲，中國(guó)農(nóng)村像非洲”。從這個(gè)國(guó)際比較中，更能說明中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展的緊迫性和重要性;也更說明中央關(guān)于新一輪農(nóng)村改革發(fā)展的決策是抓住了中國(guó)下一個(gè)30年發(fā)展的事關(guān)全局的要害問題。
我們既要學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化的好的經(jīng)驗(yàn)，又要在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上，從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，立足于我國(guó)國(guó)情，探索走出一條不同于西方現(xiàn)代化的新的道路;這個(gè)道路我們稱之為中國(guó)發(fā)展模式。
通過這樣的黨課學(xué)習(xí)，我每天都在進(jìn)步，我漸漸學(xué)會(huì)用科學(xué)的方法分析問題思考問題。而這一切都離不開黨組織的指導(dǎo)和幫助，我深知我在思想上取得的每一點(diǎn)進(jìn)步都凝聚著黨組織的關(guān)懷和培養(yǎng)，都飽含著黨組織對(duì)我的殷切希望。我請(qǐng)黨組織放心，我會(huì)不斷前進(jìn)的!
尊敬的黨組織：
今天的黨課上我們?cè)诶蠋煹膸ьI(lǐng)下學(xué)習(xí)了我國(guó)農(nóng)村的改革。在中國(guó)，農(nóng)村改革問題可不是一個(gè)局部性的改革問題。譬如說，大家都很關(guān)注的醫(yī)療改革、教育改革、社保改革，還有金融改革、國(guó)企改革、行政管理體制改革等，對(duì)于中國(guó)的發(fā)展來說都是非常非常重要的改革。盡管這些改革都很重要，但這些改革還是屬于局部領(lǐng)域的、一個(gè)大的方面的改革。相對(duì)于8億左右的農(nóng)村人口，相對(duì)于發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于城市的廣大鄉(xiāng)村，中國(guó)農(nóng)村改革則不同了，它對(duì)于中國(guó)的未來發(fā)展具有全局性的、戰(zhàn)略性的意義。
從中國(guó)改革開放的縱向維度來看。中國(guó)改革開放已走過30年的道路，歷經(jīng)風(fēng)雨取得巨大成就。30年成就起步于農(nóng)村改革，又受制于農(nóng)村改革。從發(fā)展政策的連續(xù)性上考慮，中國(guó)下一個(gè)30年的進(jìn)一步改革開放、創(chuàng)新發(fā)展起步于哪里?新的戰(zhàn)略突破口在哪里?再過30年，也就是到了2038年，已接近于本世紀(jì)中葉。按照***同志的戰(zhàn)略構(gòu)想，到本世紀(jì)中葉中國(guó)的目標(biāo)是要進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列。中等發(fā)達(dá)國(guó)家是個(gè)什么含義呢?有一個(gè)什么樣的基本標(biāo)準(zhǔn)呢?
在已走過的30年里，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了年均9%-10%的高增長(zhǎng);在接下來的30年里，為了達(dá)到本世紀(jì)中葉進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的目標(biāo)，我們還需要保持較快的發(fā)展速度(年均增長(zhǎng)約為6%-7%)?？紤]到經(jīng)濟(jì)總量越來越大，保持較高增長(zhǎng)速度的難度就會(huì)加大;再考慮到中國(guó)的人口總量，人均GDP的指標(biāo)要上去難度會(huì)更大;而人均GDP提高大難度在農(nóng)村。因?yàn)橹袊?guó)人口總量的約60%-70%在農(nóng)村，即我國(guó)現(xiàn)有8億左右的農(nóng)村人口(我認(rèn)為我國(guó)農(nóng)民工群體仍應(yīng)屬于農(nóng)村人口，由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題還沒有解決，這個(gè)群體的法定身份、主體消費(fèi)和基礎(chǔ)財(cái)產(chǎn)都還在農(nóng)村)。中國(guó)下一個(gè)30年的發(fā)展，如果不能有效地解決農(nóng)村發(fā)展問題，如果不能極大地激發(fā)廣大農(nóng)民群眾的活力，如果不能再次更高水平地解放農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力，中國(guó)在本世紀(jì)中葉進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列的目標(biāo)將難以實(shí)現(xiàn)。我們一方面自豪于已有的奇跡，一方面也要清醒地看到奇跡背后的困難和再發(fā)展的難度。在改革開放30周年之際，中央再次把新一輪改革開放的突破口選在農(nóng)村改革，再次向全黨提出農(nóng)村改革發(fā)展這一重大歷史性課題，對(duì)中國(guó)下一個(gè)30年的發(fā)展具有核心的、戰(zhàn)略的、全局性的意義。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，或從我們對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)地考察得到的印象和感受來看， 發(fā)達(dá)國(guó)家之所謂發(fā)達(dá)，不僅表現(xiàn)在工業(yè)和城市建設(shè)達(dá)到了很高的水準(zhǔn)，它們的農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村建設(shè)也達(dá)到了現(xiàn)代化程度。可以說，大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化，表現(xiàn)為三個(gè)方面：城鄉(xiāng)生活水平同質(zhì)化，即城市居民與農(nóng)村居民的生活方式、生活品質(zhì)、生活情趣、乃至衣著打扮基本相同，你很難分清誰是城市人誰是農(nóng)村人;城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，即城市居民與農(nóng)村居民在基礎(chǔ)教育、醫(yī)療保障、退休養(yǎng)老保障等主要社會(huì)福利上享有同等待遇，如可以常常看到校巴接送鄉(xiāng)村的孩子上學(xué);城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施同步化，即道路、水電通信管道、大型超市等與城市同步同標(biāo)準(zhǔn)地建設(shè)。經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展，我國(guó)的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提升，現(xiàn)代工業(yè)體系已基本建成，中國(guó)已經(jīng)有了北京、上海、廣州、深圳、天津、南京、杭州、青島、大連、蘇州、廈門等東南沿海一長(zhǎng)串的現(xiàn)代城市，但中西北部大多數(shù)的農(nóng)村卻還非常落后，更不用說城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)在管理體制上、在公共財(cái)政投入上的巨大差異了。對(duì)這種現(xiàn)象，有評(píng)論說“中國(guó)城市像歐洲，中國(guó)農(nóng)村像非洲”。從這個(gè)國(guó)際比較中，更能說明中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展的緊迫性和重要性;也更說明中央關(guān)于新一輪農(nóng)村改革發(fā)展的決策是抓住了中國(guó)下一個(gè)30年發(fā)展的事關(guān)全局的要害問題。
我們既要學(xué)習(xí)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化的好的經(jīng)驗(yàn)，又要在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上，從中國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，立足于我國(guó)國(guó)情，探索走出一條不同于西方現(xiàn)代化的新的道路;這個(gè)道路我們稱之為中國(guó)發(fā)展模式。
通過這樣的黨課學(xué)習(xí)，我每天都在進(jìn)步，我漸漸學(xué)會(huì)用科學(xué)的方法分析問題思考問題。而這一切都離不開黨組織的指導(dǎo)和幫助，我深知我在思想上取得的每一點(diǎn)進(jìn)步都凝聚著黨組織的關(guān)懷和培養(yǎng)，都飽含著黨組織對(duì)我的殷切希望。我請(qǐng)黨組織放心，我會(huì)不斷前進(jìn)的!