2014司法考試《三卷》民法基礎(chǔ)復(fù)習(xí):物與物分類

字號:

物與物的分類
    (一)物的重要成分與非重要成分(★★)
    1.概念。物的成分,指物的組成部分。分為重要成分和非重要成分。①重要成分。在一個物之相互結(jié)合的各個部分中,非經(jīng)毀損或者變更其性質(zhì),不能分離者,為該物的重要成分。如:房屋的屋梁、房屋的墻磚、汽車上的油漆、書的封面。須注意:重要成分是按照“有利分離原則”作為判斷標準,而不是按照成分所具有的功能作為區(qū)分標準。例如:汽車中的發(fā)動機對于汽車十分重要,但將發(fā)動機卸下后,無論發(fā)動機還是車體的性質(zhì)均未變更(亦未被損壞),所以發(fā)動機僅為汽車的非重要成分。相反,汽車外殼的油漆對于汽車談不上十分重要,但是不變更油漆的性質(zhì)就不能將油漆從汽車上分離開,所以汽車外殼上的油漆屬于汽車的重要成分。②非重要成分。一個物之相互結(jié)合的各個部分中,重要成分之外的構(gòu)成部分,為非重要成分。如:房屋的活動門窗、汽車音響、汽車的發(fā)動機、汽車的輪胎。
    2.區(qū)分的意義。區(qū)分的意義在于,在一物一權(quán)原則下,一個物的重要成分上不能成立物權(quán)。換言之,物的重要成分不能成為物權(quán)的客體。而一個物的非重要成分則可以成為物權(quán)的客體。這也是附合制度的基礎(chǔ)之一。
    【例1】甲的汽車發(fā)生車禍后,甲竊取乙的油漆給汽車重新作了油漆,又竊取丙的汽車輪胎裝在自己車上。①乙的油漆涂到甲的汽車上以后,油漆成了汽車的重要成分,不能繼續(xù)成為另一個所有權(quán)的客體,法律制度評價的結(jié)論是,乙對油漆的所有權(quán)因附合而消滅,甲取得附合物(修理后的汽車)的所有權(quán),乙只能對甲主張侵權(quán)損害賠償請求權(quán)或者不當?shù)美颠€請求權(quán)作為救濟的途徑。②丙的輪胎安裝到甲的汽車上以后,輪胎僅為汽車(車是一個合成物)的非重要成分,可以繼續(xù)成為另一所有權(quán)的客體,故丙依然對輪胎享有所有權(quán)(輪胎不發(fā)生附合),可對甲行使返還原物請求權(quán),要求甲返還汽車輪胎。
    【例2】甲的汽車需要大修。甲向乙購買3桶油漆,約定甲支付價款之前,乙保留油漆的所有權(quán)。甲又向丙購買一發(fā)動機,約定甲支付價款之前,丙保留發(fā)動機的所有權(quán)。油漆、發(fā)動機交付后,甲用該油漆將汽車油漆,更換了發(fā)動機,但甲一直未向乙、丙支付約定的價款。①油漆成為汽車的重要成分,發(fā)生附合,乙保留的油漆所有權(quán)因此消滅。②發(fā)動機為汽車的非重要成分,不發(fā)生附合,丙保留的汽車所有權(quán)不因此消滅。若甲不按照約定支付發(fā)動機的價款,丙可行使取回權(quán),取回發(fā)動機。
    3.分離后物的成分之所有權(quán)歸屬。物的成分,于分離后(無論分離方法如何),就不再是成分,而是一個獨立的物,當然可以成為物權(quán)的客體。其所有權(quán)的歸屬依照下列規(guī)則確定:①若為天然孳息,適用《物權(quán)法》第116條。②若非天然孳息:(a)原則上,歸所從分離之物的所有人所有;(b)例外,屬于無主動產(chǎn)。
    【例3】甲建造房屋時,擅取乙的木材5根作為房屋的屋梁,房屋建好后乙才發(fā)現(xiàn)。半年后,甲的房屋被汽車撞倒,乙立即在廢墟中找到并取回當初被甲擅取的5根木材。①乙的5根木材被甲用作屋梁后,成為房屋的重要成分,乙對5根木材的所有權(quán)因附合而消滅,乙不能對甲行使返還原物請求權(quán),但可主張侵權(quán)損害賠償請求權(quán)或不當?shù)美颠€請求權(quán)。②甲的房屋倒塌后,5根木材成為獨立物,但其所有權(quán)仍歸甲所有(《物權(quán)法》對此未設(shè)明文,前述結(jié)論為通說觀點。),故甲可對乙行使返還原物請求權(quán),要求乙返還這5根木材。
    (二)主物與從物(★★)
    《物權(quán)法》
    第一百一十五條 主物轉(zhuǎn)讓的,從物隨主物轉(zhuǎn)讓,但當事人另有約定的除外。
    《擔保法解釋》
    第六十三條 抵押權(quán)設(shè)定前為抵押物的從物的,抵押權(quán)的效力及于抵押物的從物。但是,抵押物與其從物為兩個以上的人分別所有時,抵押權(quán)的效力不及于抵押物的從物。
    第九十一條 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的從物。但是,從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的,質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。
    1.區(qū)分標準。主物,指為從物所輔助之物。從物,指非主物的成分,但常助主物發(fā)揮經(jīng)濟效用,而與主物同屬一人的物。從物的特征有四:①獨立于主物,不是主物的成分(既不是重要成分;也不是非重要成分)。故:釘在衣服上的扣子屬于衣服的成分,不是從物。②在功能上協(xié)助主物發(fā)揮經(jīng)濟效益。如:手表鏈之于手表;眼鏡盒之于眼鏡;手機套之于手機;漿之于船。③與主物具有一定程度的場所上之結(jié)合關(guān)系。故:一年之前放在洛杉磯的眼鏡盒就不是放在北京的眼鏡之從物。④從物與主物歸同一人所有。須注意:在我國,不動產(chǎn)亦可為從物,如(作為偏房的)廚房、(房屋之外獨立的)廁所、豬圈、車庫可為房屋的從物。
    2.區(qū)分的法律意義。除非另有規(guī)定,從物與主物同其法律命運。具體而言:(1)根據(jù)《物權(quán)法》第115條,除非當事人另有約定,只要主物的所有權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn),應(yīng)認定從物的所有權(quán)隨同移轉(zhuǎn)。(2)除非另有約定,主物上成立抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)或留置權(quán)的,其效力有條件地及于從物,具體言之:①根據(jù)《擔保法解釋》第63條,在抵押權(quán)設(shè)立“之前”,抵押人取得的抵押物之從物,為抵押權(quán)的客體(抵押權(quán)的效力及于抵押物的從物);抵押權(quán)設(shè)定“之后”抵押人取得的抵押物之從物,不屬于抵押權(quán)的客體。②根據(jù)《擔保法解釋》第91條,主物上成立質(zhì)權(quán)的,若從物已經(jīng)交付質(zhì)權(quán)人占有,該從物亦為質(zhì)權(quán)的客體;否則,若從物未交付質(zhì)權(quán)人占有,該從物并非質(zhì)權(quán)的客體。③根據(jù)《擔保法解釋》第114條,若債務(wù)人未將從物移交留置權(quán)人占有,則留置權(quán)的效力不及于留置物的從物。
    【例4】甲向乙出售某房屋,已辦理過戶登記。交付房屋前,甲著手拆除廁所和豬圈,以將所得磚瓦另作他用。乙知悉后前往制止,甲辯稱房屋買賣合同并未就廁所和豬圈的歸屬作出約定,自己有權(quán)拆除。①廁所、豬圈屬于從物。②房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)時,廁所、豬圈的所有權(quán)亦歸乙所有。故甲無權(quán)拆除。
    【例5】甲因不對乙支付到期的汽車修理費,乙對汽車行使留置權(quán)。由于汽車上沒有工具箱和備胎,乙要求甲交出工具箱和備胎。①工具箱和備胎均為汽車的從物。②《擔保法解釋》第114條規(guī)定:如果債務(wù)人未將從物移交留置權(quán)人占有,則留置權(quán)的效力不能及于留置物的從物。③故乙對未占有的工具箱和備胎不享有留置權(quán)。