無權(quán)占有人與權(quán)利人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
《物權(quán)法》
第二百四十一條 基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的使用、收益、違約責任等，按照合同約定;合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定。
第二百四十二條 占有人因使用占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，致使該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到損害的，惡意占有人應(yīng)當承擔賠償責任。
第二百四十三條 不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當支付善意占有人因維護不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。
第二百四十四條 占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損、滅失，該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)?，占有人?yīng)當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權(quán)利人;權(quán)利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應(yīng)當賠償損失。
《物權(quán)法》第241條的意思是，有權(quán)占有依照其所處的法律關(guān)系進行調(diào)整。不能適用《物權(quán)法》第242-244條的規(guī)定，因為第242-244條是專門用來調(diào)整無權(quán)占有的。這就是《物權(quán)法》第241條存在的價值。
《物權(quán)法》第242、243、244條調(diào)整無權(quán)占有人與物的“權(quán)利人”間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這里的“權(quán)利人”，不僅指所有人，還包括用益物權(quán)人、擔保物權(quán)人和債權(quán)人(其他有權(quán)占有人)。
1.因使用導致占有物損害的責任。根據(jù)《物權(quán)法》第242條，無權(quán)占有人對占有物不享有使用的權(quán)利。所以，若因無權(quán)占有人使用導致占有物損壞的：①惡意占有人應(yīng)當承擔賠償責任;②善意自主占有人不承擔賠償責任;③善意的他主占有人因超越假想的占有權(quán)導致占有物損壞的，應(yīng)承擔賠償責任，否則不承擔賠償責任。
2.無權(quán)占有人的返還責任。根據(jù)《物權(quán)法》第243條，無權(quán)占有人對占有物不享有收益的權(quán)利。故：①善意占有人與惡意占有人均向權(quán)利人應(yīng)返還原物及孳息(天然孳息與法定孳息)。②善意占有人有權(quán)請求權(quán)利人償付自己支出的必要費用，而惡意占有人無此權(quán)利。(見【例1】和【例2】)
【例1】甲將“赤兔馬”出租給乙，該馬走失，被丙拾得，丙出售給不知情的丁。“赤兔馬”在丁處生產(chǎn)小馬駒“橘兔”，丁請獸醫(yī)接生花費300元，丁將“赤兔馬”出租給戊獲租金2000元。①因“赤兔馬”屬于遺失物，丁雖為善意，亦不能善意取得該馬所有權(quán)，丁對“赤兔馬”的占有屬于無權(quán)占有，但為善意占有。②甲、乙均為權(quán)利人，有權(quán)請求丁返還原物“赤兔馬”。③權(quán)利人有權(quán)請求丁返還天然孳息“橘兔”。④權(quán)利人有權(quán)請求丁返還法定孳息2000元。⑤善意的丁有權(quán)請求權(quán)利人支付必要費用300元。
【例2】甲將“赤兔馬”借給乙，該馬走失，被丙拾得，丙出售給知情的丁?！俺嗤民R”在丁處生產(chǎn)小馬駒“橘兔”，丁請獸醫(yī)接生花費300元，丁將“赤兔馬”出租給戊獲租金2000元。①因“赤兔馬”為遺失物，且丁為惡意，故丁不能善意取得該馬所有權(quán)，丁對“赤兔馬”的占有屬于無權(quán)占有，且為惡意占有。②甲、乙均為權(quán)利人，有權(quán)請求丁返還原物“赤兔馬”。③權(quán)利人有權(quán)請求丁返還天然孳息“橘兔”。④權(quán)利人有權(quán)請求丁返還法定孳息2000元。⑤惡意的丁無權(quán)請求權(quán)利人補償必要費用300元。
3.占有物毀損、滅失的賠償責任?！段餀?quán)法》第244條應(yīng)當這樣理解：占有物毀損、滅失的：①無權(quán)占有人(無論善意還是惡意)應(yīng)返還保險金、賠償金或者補償金(請求權(quán)基礎(chǔ)為不當?shù)美颠€請求權(quán))。即：應(yīng)返還現(xiàn)存利益。②無保險金、賠償金或者補償金，或者保險金、賠償金或者補償金不足以彌補損失的，對損失的賠償規(guī)則是：(a)惡意占有人，無論是否具有過錯，均應(yīng)承擔損壞賠償責任(這一規(guī)定具有中國特色)。(b)善意的自主占有人，無論是否具有過錯，均不承擔賠償責任。(c)善意的他主占有人，因超越假想的占有權(quán)之行為造成占有物毀損、滅失的，應(yīng)承擔賠償責任;因未超越假想的占有權(quán)之行為造成占有物毀損、滅失的，不承擔賠償責任。
【例3】甲有“赤兔馬”，甲因此在中華人民共和國顯得異常高貴，乙羨慕不已，竊取該馬。不料，該馬在乙占有期間因雷擊身亡。①乙對馬的占有屬于無權(quán)占有、惡意占有、自主占有。②馬因不可抗力死亡，乙對馬的毀損雖無過錯，仍須對甲承擔賠償責任。③重復一遍：惡意占有人，無論對于占有物的毀損、滅失是否具有過錯，均應(yīng)承擔損害賠償責任。④若有人因此得出結(jié)論說：“這，這，這不是過錯侵權(quán)的例外嘛!”他無疑是十分聰明的。
【例4】甲的手機被乙盜竊，乙將盜竊的手機作為生日禮物送給不知情的表弟丙。丙用了一段時間后，覺得手機不好用，扔入海里。①根據(jù)《物權(quán)法》第107條，因手機為盜贓，丙雖為善意，不能善意取得手機所有權(quán)，所以丙對手機為無權(quán)占有，且為善意占有、自主占有。②丙故意導致手機毀損、滅失，但是，丙這樣做的時候，內(nèi)心虔誠地相信自己是手機的所有權(quán)人(盡管相信錯了)，做夢也想不到這樣做會侵害甲對手機的所有權(quán)(很傻!很天真!)，換言之，丙對甲的所有權(quán)因此遭受的損害不存在故意或過失，丙就應(yīng)受到善意保護，甲無權(quán)請求丙賠償損失。③重復一遍：善意的自主占有人，無論對占有物毀損、滅失是否具有過錯，均不承擔賠償責任。
【例5】甲的汽車被乙盜竊，乙謊稱己有出租給不知情的丙使用。2年后，甲始知其事，找丙要回。但汽車因丙使用兩年，折舊若干。①相對于所有權(quán)人甲而言，丙對汽車為無權(quán)占有、善意占有、他主占有。②相對于所有權(quán)人甲而言，丙并不享有像承租人那樣使用汽車的權(quán)利。但是，由于丙為善意的他主占有人，受到善意保護，其對汽車的使用也未超出其假想的占有權(quán)限范圍(其假想的占有權(quán)為承租權(quán))，對因此造成的折舊損失，甲不能要求丙承擔損害賠償責任。
【例6】甲的汽車被乙盜竊，乙謊稱己有出租給不知情的丙使用。2年后，甲始知其事，找到丙要求丙返還汽車。哪知，半年前的某一天，丙為了向女友展示自己的富有，放火燒毀了該車。①相對于所有權(quán)人甲而言，丙對汽車為無權(quán)占有、善意占有、他主占有。丙以為乙就是汽車的所有權(quán)人，丙還以為自己對汽車享有承租權(quán)，這和【例5】亦無不同。②和【例5】的不同在于，丙只是將自己當成了承租人，丙就應(yīng)當知道，自己占有的汽車是他人的，遲早有一點要完璧歸趙，自己不能想怎么樣就怎么樣。所以，丙放火燒毀汽車的行為就超出了其假想的占有權(quán)限(承租權(quán))范圍，對因此造成的損失，應(yīng)對權(quán)利人甲承擔賠償責任。
《物權(quán)法》
第二百四十一條 基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的使用、收益、違約責任等，按照合同約定;合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定。
第二百四十二條 占有人因使用占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，致使該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)受到損害的，惡意占有人應(yīng)當承擔賠償責任。
第二百四十三條 不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息，但應(yīng)當支付善意占有人因維護不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。
第二百四十四條 占有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損、滅失，該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的權(quán)利人請求賠償?shù)?，占有人?yīng)當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權(quán)利人;權(quán)利人的損害未得到足夠彌補的，惡意占有人還應(yīng)當賠償損失。
《物權(quán)法》第241條的意思是，有權(quán)占有依照其所處的法律關(guān)系進行調(diào)整。不能適用《物權(quán)法》第242-244條的規(guī)定，因為第242-244條是專門用來調(diào)整無權(quán)占有的。這就是《物權(quán)法》第241條存在的價值。
《物權(quán)法》第242、243、244條調(diào)整無權(quán)占有人與物的“權(quán)利人”間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這里的“權(quán)利人”，不僅指所有人，還包括用益物權(quán)人、擔保物權(quán)人和債權(quán)人(其他有權(quán)占有人)。
1.因使用導致占有物損害的責任。根據(jù)《物權(quán)法》第242條，無權(quán)占有人對占有物不享有使用的權(quán)利。所以，若因無權(quán)占有人使用導致占有物損壞的：①惡意占有人應(yīng)當承擔賠償責任;②善意自主占有人不承擔賠償責任;③善意的他主占有人因超越假想的占有權(quán)導致占有物損壞的，應(yīng)承擔賠償責任，否則不承擔賠償責任。
2.無權(quán)占有人的返還責任。根據(jù)《物權(quán)法》第243條，無權(quán)占有人對占有物不享有收益的權(quán)利。故：①善意占有人與惡意占有人均向權(quán)利人應(yīng)返還原物及孳息(天然孳息與法定孳息)。②善意占有人有權(quán)請求權(quán)利人償付自己支出的必要費用，而惡意占有人無此權(quán)利。(見【例1】和【例2】)
【例1】甲將“赤兔馬”出租給乙，該馬走失，被丙拾得，丙出售給不知情的丁。“赤兔馬”在丁處生產(chǎn)小馬駒“橘兔”，丁請獸醫(yī)接生花費300元，丁將“赤兔馬”出租給戊獲租金2000元。①因“赤兔馬”屬于遺失物，丁雖為善意，亦不能善意取得該馬所有權(quán)，丁對“赤兔馬”的占有屬于無權(quán)占有，但為善意占有。②甲、乙均為權(quán)利人，有權(quán)請求丁返還原物“赤兔馬”。③權(quán)利人有權(quán)請求丁返還天然孳息“橘兔”。④權(quán)利人有權(quán)請求丁返還法定孳息2000元。⑤善意的丁有權(quán)請求權(quán)利人支付必要費用300元。
【例2】甲將“赤兔馬”借給乙，該馬走失，被丙拾得，丙出售給知情的丁?！俺嗤民R”在丁處生產(chǎn)小馬駒“橘兔”，丁請獸醫(yī)接生花費300元，丁將“赤兔馬”出租給戊獲租金2000元。①因“赤兔馬”為遺失物，且丁為惡意，故丁不能善意取得該馬所有權(quán)，丁對“赤兔馬”的占有屬于無權(quán)占有，且為惡意占有。②甲、乙均為權(quán)利人，有權(quán)請求丁返還原物“赤兔馬”。③權(quán)利人有權(quán)請求丁返還天然孳息“橘兔”。④權(quán)利人有權(quán)請求丁返還法定孳息2000元。⑤惡意的丁無權(quán)請求權(quán)利人補償必要費用300元。
3.占有物毀損、滅失的賠償責任?！段餀?quán)法》第244條應(yīng)當這樣理解：占有物毀損、滅失的：①無權(quán)占有人(無論善意還是惡意)應(yīng)返還保險金、賠償金或者補償金(請求權(quán)基礎(chǔ)為不當?shù)美颠€請求權(quán))。即：應(yīng)返還現(xiàn)存利益。②無保險金、賠償金或者補償金，或者保險金、賠償金或者補償金不足以彌補損失的，對損失的賠償規(guī)則是：(a)惡意占有人，無論是否具有過錯，均應(yīng)承擔損壞賠償責任(這一規(guī)定具有中國特色)。(b)善意的自主占有人，無論是否具有過錯，均不承擔賠償責任。(c)善意的他主占有人，因超越假想的占有權(quán)之行為造成占有物毀損、滅失的，應(yīng)承擔賠償責任;因未超越假想的占有權(quán)之行為造成占有物毀損、滅失的，不承擔賠償責任。
【例3】甲有“赤兔馬”，甲因此在中華人民共和國顯得異常高貴，乙羨慕不已，竊取該馬。不料，該馬在乙占有期間因雷擊身亡。①乙對馬的占有屬于無權(quán)占有、惡意占有、自主占有。②馬因不可抗力死亡，乙對馬的毀損雖無過錯，仍須對甲承擔賠償責任。③重復一遍：惡意占有人，無論對于占有物的毀損、滅失是否具有過錯，均應(yīng)承擔損害賠償責任。④若有人因此得出結(jié)論說：“這，這，這不是過錯侵權(quán)的例外嘛!”他無疑是十分聰明的。
【例4】甲的手機被乙盜竊，乙將盜竊的手機作為生日禮物送給不知情的表弟丙。丙用了一段時間后，覺得手機不好用，扔入海里。①根據(jù)《物權(quán)法》第107條，因手機為盜贓，丙雖為善意，不能善意取得手機所有權(quán)，所以丙對手機為無權(quán)占有，且為善意占有、自主占有。②丙故意導致手機毀損、滅失，但是，丙這樣做的時候，內(nèi)心虔誠地相信自己是手機的所有權(quán)人(盡管相信錯了)，做夢也想不到這樣做會侵害甲對手機的所有權(quán)(很傻!很天真!)，換言之，丙對甲的所有權(quán)因此遭受的損害不存在故意或過失，丙就應(yīng)受到善意保護，甲無權(quán)請求丙賠償損失。③重復一遍：善意的自主占有人，無論對占有物毀損、滅失是否具有過錯，均不承擔賠償責任。
【例5】甲的汽車被乙盜竊，乙謊稱己有出租給不知情的丙使用。2年后，甲始知其事，找丙要回。但汽車因丙使用兩年，折舊若干。①相對于所有權(quán)人甲而言，丙對汽車為無權(quán)占有、善意占有、他主占有。②相對于所有權(quán)人甲而言，丙并不享有像承租人那樣使用汽車的權(quán)利。但是，由于丙為善意的他主占有人，受到善意保護，其對汽車的使用也未超出其假想的占有權(quán)限范圍(其假想的占有權(quán)為承租權(quán))，對因此造成的折舊損失，甲不能要求丙承擔損害賠償責任。
【例6】甲的汽車被乙盜竊，乙謊稱己有出租給不知情的丙使用。2年后，甲始知其事，找到丙要求丙返還汽車。哪知，半年前的某一天，丙為了向女友展示自己的富有，放火燒毀了該車。①相對于所有權(quán)人甲而言，丙對汽車為無權(quán)占有、善意占有、他主占有。丙以為乙就是汽車的所有權(quán)人，丙還以為自己對汽車享有承租權(quán)，這和【例5】亦無不同。②和【例5】的不同在于，丙只是將自己當成了承租人，丙就應(yīng)當知道，自己占有的汽車是他人的，遲早有一點要完璧歸趙，自己不能想怎么樣就怎么樣。所以，丙放火燒毀汽車的行為就超出了其假想的占有權(quán)限(承租權(quán))范圍，對因此造成的損失，應(yīng)對權(quán)利人甲承擔賠償責任。