為大家收集整理了《2013年政法干警面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：逐步減少適用死刑罪名》供大家參考，希望對(duì)大家有所幫助?。。?BR> 2013年11月，公眾最為關(guān)注的非十八屆三中全會(huì)莫屬。“建設(shè)法治中國(guó)，必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，維護(hù)人民權(quán)益，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義?！边@是十八屆三中全會(huì)關(guān)于推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的重要表述。
對(duì)于即將到來(lái)的政法干警面試，極有可能考到此次會(huì)議的內(nèi)容，因此，華圖教育蔡麗華老師為考生進(jìn)行熱門(mén)考點(diǎn)預(yù)測(cè)。十八屆三中全會(huì)34條提出：“完善人權(quán)司法保障制度。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制，嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名?！标P(guān)于減少死刑適用是近年來(lái)公眾的關(guān)注焦點(diǎn)，我們可以圍繞這一問(wèn)題出考題。
預(yù)測(cè)題：十大屆三中全會(huì)提出：完善人權(quán)司法保障制度，逐步減少適用死刑罪名。對(duì)此談?wù)勀愕目捶ā?BR> 參考要點(diǎn)：
1、一直以來(lái)，無(wú)論從刑法思想、刑罰理論，還是從司法角度，死刑問(wèn)題都是一個(gè)極為敏感的話題。就我國(guó)而言，死刑的立法和司法方向已經(jīng)達(dá)成了某種共識(shí)，形成了“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的基本政策。
2、本次中央決定“逐步減少適用死刑罪名”，正是對(duì)一貫刑事政策的繼承、發(fā)揚(yáng)，再次彰顯了“慎殺、少殺”的理性法治理念。也將引起司法者、民眾思想觀念的理性回歸。
3、從源頭上減少我們國(guó)家死刑的刑種，這樣就必然導(dǎo)致司法當(dāng)中的死刑實(shí)際減少，這樣就符合國(guó)際上廢除死刑減少死刑的潮流，也進(jìn)一步完善我們國(guó)家的人權(quán)制度。
4、“減少適用死刑罪名”并不會(huì)單兵突進(jìn)，由其彰顯出來(lái)的價(jià)值取向必將產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，帶來(lái)一系列的法治變革。
5、首先，刑法總則應(yīng)對(duì)死刑立即執(zhí)行與死緩的條件作出更為明確、更具操作性的界定。其次，在保留死刑的罪名上，更應(yīng)嚴(yán)格限制，并引入先進(jìn)的刑法理念，如目前對(duì)故意的結(jié)果加重犯與過(guò)失的結(jié)果加重犯沒(méi)有進(jìn)行規(guī)定化區(qū)分。再者，死刑適用部分減少后，監(jiān)禁刑也將隨之進(jìn)行必要的調(diào)整。
對(duì)于即將到來(lái)的政法干警面試，極有可能考到此次會(huì)議的內(nèi)容，因此，華圖教育蔡麗華老師為考生進(jìn)行熱門(mén)考點(diǎn)預(yù)測(cè)。十八屆三中全會(huì)34條提出：“完善人權(quán)司法保障制度。國(guó)家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制，嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名?！标P(guān)于減少死刑適用是近年來(lái)公眾的關(guān)注焦點(diǎn)，我們可以圍繞這一問(wèn)題出考題。
預(yù)測(cè)題：十大屆三中全會(huì)提出：完善人權(quán)司法保障制度，逐步減少適用死刑罪名。對(duì)此談?wù)勀愕目捶ā?BR> 參考要點(diǎn)：
1、一直以來(lái)，無(wú)論從刑法思想、刑罰理論，還是從司法角度，死刑問(wèn)題都是一個(gè)極為敏感的話題。就我國(guó)而言，死刑的立法和司法方向已經(jīng)達(dá)成了某種共識(shí)，形成了“保留死刑、嚴(yán)格控制死刑”的基本政策。
2、本次中央決定“逐步減少適用死刑罪名”，正是對(duì)一貫刑事政策的繼承、發(fā)揚(yáng)，再次彰顯了“慎殺、少殺”的理性法治理念。也將引起司法者、民眾思想觀念的理性回歸。
3、從源頭上減少我們國(guó)家死刑的刑種，這樣就必然導(dǎo)致司法當(dāng)中的死刑實(shí)際減少，這樣就符合國(guó)際上廢除死刑減少死刑的潮流，也進(jìn)一步完善我們國(guó)家的人權(quán)制度。
4、“減少適用死刑罪名”并不會(huì)單兵突進(jìn)，由其彰顯出來(lái)的價(jià)值取向必將產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，帶來(lái)一系列的法治變革。
5、首先，刑法總則應(yīng)對(duì)死刑立即執(zhí)行與死緩的條件作出更為明確、更具操作性的界定。其次，在保留死刑的罪名上，更應(yīng)嚴(yán)格限制，并引入先進(jìn)的刑法理念，如目前對(duì)故意的結(jié)果加重犯與過(guò)失的結(jié)果加重犯沒(méi)有進(jìn)行規(guī)定化區(qū)分。再者，死刑適用部分減少后，監(jiān)禁刑也將隨之進(jìn)行必要的調(diào)整。