為大家收集整理了《2014年度自考知識產(chǎn)權(quán)法考試大綱專利授權(quán)條件》供大家參考，希望對大家有所幫助！?。?BR> 學(xué)習(xí)目的與要求
掌握發(fā)明和實用新型獲得專利權(quán)的實質(zhì)條件，外觀設(shè)計獲得專利權(quán)的條件；理解新穎性、創(chuàng)造性和實用性的含義，運用所學(xué)的知識正確判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具備專利條件。
課程內(nèi)容
第一節(jié) 概 述
可專利性是指一項發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)應(yīng)當(dāng)具備的實質(zhì)性條件，即是該項發(fā)明創(chuàng)造本身所具有的本質(zhì)特征。
廣義的可專利性包括：（1）申請專利的發(fā)明創(chuàng)造是《專利法》所指的發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計；（2）申請專利的發(fā)明創(chuàng)造不是《專利法》排除的對象；（3）申請專利的發(fā)明或者實用新型符合《專利法》規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實用性；申請專利的外觀設(shè)計符合專利法所規(guī)定的條件。
而狹義的可專利性主要是指廣義實質(zhì)條件中的第（3）項標(biāo)準(zhǔn)。
第二節(jié) 發(fā)明、實用新型的專利授權(quán)實質(zhì)條件
發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷目蓪＠詾樾路f性、創(chuàng)造性和實用性。新穎性是指申請專利的發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)。即在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪鴥?nèi)外出版物公開發(fā)表過、在國內(nèi)外公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。
專利法對“喪失新穎性的例外”情況作了具體規(guī)定，即申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi)，有下列情況之一的，不喪失新穎性：（1）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（3）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。
創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。一般認為，以下發(fā)明具有創(chuàng)造性：（1）申請專利的發(fā)明解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術(shù)難題；（2）申請專利的發(fā)明克服了技術(shù)偏見；（3）申請專利的發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果；（4）申請專利的發(fā)明在商業(yè)上獲得成功。
實用性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蚴褂?，并且能夠產(chǎn)生積極的效果。不具有實用性的幾種情況：（1）申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪哂性佻F(xiàn)性；（2）申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿狈夹g(shù)手段；（3）申請專利的技術(shù)方案違背自然規(guī)律；（4）利用獨一無二的自然條件所完成的技術(shù)方案；（5）申請專利的技術(shù)方案不能產(chǎn)生積極效果。
第三節(jié) 外觀設(shè)計的專利授權(quán)實質(zhì)條件
外觀設(shè)計的可專利性為新穎性、美觀性和合法性。新穎性是指申請專利的外觀設(shè)計與其申請日以前已經(jīng)在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表的外觀設(shè)計不相同和不相近似；與其申請日前已在國內(nèi)外公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似，與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比具有明顯區(qū)別，且不與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。美觀性是指外觀設(shè)計被使用在產(chǎn)品上時能使人產(chǎn)生一種美感，增加產(chǎn)品對消費者的吸引力。合法性是指申請專利的外觀設(shè)計“不得與他人在先取得韻合法權(quán)利相沖突”，而且不得違反法律、社會公德，也不得損害公共利益。
“他人在先取得的合法權(quán)利”的類型為商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。
考核知識點與考核要求
識記：（1）新穎性、創(chuàng)造性和實用性的概念；（2）喪失新穎性的例外情況。
領(lǐng)會：（1）發(fā)明和實用新型專利的實質(zhì)條件；（2）外觀設(shè)計專利的條件。
應(yīng)用：正確判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具備專利條件。
掌握發(fā)明和實用新型獲得專利權(quán)的實質(zhì)條件，外觀設(shè)計獲得專利權(quán)的條件；理解新穎性、創(chuàng)造性和實用性的含義，運用所學(xué)的知識正確判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具備專利條件。
課程內(nèi)容
第一節(jié) 概 述
可專利性是指一項發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)應(yīng)當(dāng)具備的實質(zhì)性條件，即是該項發(fā)明創(chuàng)造本身所具有的本質(zhì)特征。
廣義的可專利性包括：（1）申請專利的發(fā)明創(chuàng)造是《專利法》所指的發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計；（2）申請專利的發(fā)明創(chuàng)造不是《專利法》排除的對象；（3）申請專利的發(fā)明或者實用新型符合《專利法》規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實用性；申請專利的外觀設(shè)計符合專利法所規(guī)定的條件。
而狹義的可專利性主要是指廣義實質(zhì)條件中的第（3）項標(biāo)準(zhǔn)。
第二節(jié) 發(fā)明、實用新型的專利授權(quán)實質(zhì)條件
發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷目蓪＠詾樾路f性、創(chuàng)造性和實用性。新穎性是指申請專利的發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)。即在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪鴥?nèi)外出版物公開發(fā)表過、在國內(nèi)外公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。
專利法對“喪失新穎性的例外”情況作了具體規(guī)定，即申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi)，有下列情況之一的，不喪失新穎性：（1）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；（2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（3）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。
創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，該實用新型有實質(zhì)性特點和進步。一般認為，以下發(fā)明具有創(chuàng)造性：（1）申請專利的發(fā)明解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術(shù)難題；（2）申請專利的發(fā)明克服了技術(shù)偏見；（3）申請專利的發(fā)明取得了意想不到的技術(shù)效果；（4）申請專利的發(fā)明在商業(yè)上獲得成功。
實用性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌蛑圃旎蚴褂?，并且能夠產(chǎn)生積極的效果。不具有實用性的幾種情況：（1）申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪哂性佻F(xiàn)性；（2）申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿狈夹g(shù)手段；（3）申請專利的技術(shù)方案違背自然規(guī)律；（4）利用獨一無二的自然條件所完成的技術(shù)方案；（5）申請專利的技術(shù)方案不能產(chǎn)生積極效果。
第三節(jié) 外觀設(shè)計的專利授權(quán)實質(zhì)條件
外觀設(shè)計的可專利性為新穎性、美觀性和合法性。新穎性是指申請專利的外觀設(shè)計與其申請日以前已經(jīng)在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表的外觀設(shè)計不相同和不相近似；與其申請日前已在國內(nèi)外公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不相近似，與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比具有明顯區(qū)別，且不與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。美觀性是指外觀設(shè)計被使用在產(chǎn)品上時能使人產(chǎn)生一種美感，增加產(chǎn)品對消費者的吸引力。合法性是指申請專利的外觀設(shè)計“不得與他人在先取得韻合法權(quán)利相沖突”，而且不得違反法律、社會公德，也不得損害公共利益。
“他人在先取得的合法權(quán)利”的類型為商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。
考核知識點與考核要求
識記：（1）新穎性、創(chuàng)造性和實用性的概念；（2）喪失新穎性的例外情況。
領(lǐng)會：（1）發(fā)明和實用新型專利的實質(zhì)條件；（2）外觀設(shè)計專利的條件。
應(yīng)用：正確判斷發(fā)明創(chuàng)造是否具備專利條件。