為大家收集整理了《關于美國移民改革的最新消息》供大家參考，希望對大家有所幫助?。。?BR> 首先明確一下美國立法的大致順序：
立提案-審議通過允許投票-參議院投票-眾議院投票（或反過來，先眾議院投，再參議院投）-送達總統(tǒng)簽字-生效。
由于近期謠言不斷，這里特澄清一下移民改革目前的狀況，以及可能對我們造成的影響。
1.主張這次移民改革的是奧巴馬（隸屬民主黨），而參議院為民主黨勢力掌控，眾議院為共和黨勢力掌控。共和黨主張嚴懲非法移民，不支持大赦，民主黨則憐憫非法移民，主張將他們寬大處理。
2. 目前參議院已經投票通過CIR法案，即移民改革一籃子法案，對親屬移民總體利好。雖然將在18個月后停止F4申請，但已經排隊的申請他們會加速處理。而眾議院的頭目（共和黨首領）對CIR極為不滿，認為他們在邊境安全的問題上不夠完善，因此已經多次明確表示“不會將參議院通過的任何法案拿來投票，我們要起早自己的法案”。
3. 因而，眾議院現在搞piecemeal策略，因為他們不想讓非法移民合法，于是現在他們立法的策略是把移民改革拆分成一個一個小的法案。這兩天瘋傳的“F4一刀切全部取消”源自他們第一部關于高科技移民的法案HR 2131， 這個法案目前只是起草完成，甚至在眾議院都還沒有投票。他們的策略是一點一點通過小法案，然后再跟參議院去談判，企圖撇開非法移民。但奧巴馬已經明確表示，眾議院這樣搞的話，他什么法案也不會簽。所以眾議院這邊即使投票通過多項小法案，也難以在參議院和奧巴馬這里過關。即使F4一刀切成為現實，新聞報道也說了會有一段緩沖期，已經申請并批準的案件不會受到影響。
4. 美國政壇勾心斗角明爭暗斗絲毫不弱于國內，眾議院現在明顯是跟奧巴馬和民主黨對著干。前陣子他們投票通過了一個法案，要抓捕驅逐所有非法移民，明擺著是跟民主黨和奧巴馬叫板。即使知道這種法案根本不可能通過，他們這樣搞的目的就是給奧巴馬顏色看，表明自己的立場。目前來看兩黨兩院在移民改革上分歧很大，最后很有可能的結果就是改革失敗，一切照舊，什么法案都通不過。
綜上所述，我覺得這次移民改革的可能結果是：
失敗，一切照舊，無變化 （70%）
參議院CIR通過 （20%）
眾議院Piecemeal小法案通過（5%）
兩黨協(xié)商，各有妥協(xié)，推出其他法案（5%）
若是改革失敗，則現有的排期進度和移民法仍將繼續(xù)保持不變
立提案-審議通過允許投票-參議院投票-眾議院投票（或反過來，先眾議院投，再參議院投）-送達總統(tǒng)簽字-生效。
由于近期謠言不斷，這里特澄清一下移民改革目前的狀況，以及可能對我們造成的影響。
1.主張這次移民改革的是奧巴馬（隸屬民主黨），而參議院為民主黨勢力掌控，眾議院為共和黨勢力掌控。共和黨主張嚴懲非法移民，不支持大赦，民主黨則憐憫非法移民，主張將他們寬大處理。
2. 目前參議院已經投票通過CIR法案，即移民改革一籃子法案，對親屬移民總體利好。雖然將在18個月后停止F4申請，但已經排隊的申請他們會加速處理。而眾議院的頭目（共和黨首領）對CIR極為不滿，認為他們在邊境安全的問題上不夠完善，因此已經多次明確表示“不會將參議院通過的任何法案拿來投票，我們要起早自己的法案”。
3. 因而，眾議院現在搞piecemeal策略，因為他們不想讓非法移民合法，于是現在他們立法的策略是把移民改革拆分成一個一個小的法案。這兩天瘋傳的“F4一刀切全部取消”源自他們第一部關于高科技移民的法案HR 2131， 這個法案目前只是起草完成，甚至在眾議院都還沒有投票。他們的策略是一點一點通過小法案，然后再跟參議院去談判，企圖撇開非法移民。但奧巴馬已經明確表示，眾議院這樣搞的話，他什么法案也不會簽。所以眾議院這邊即使投票通過多項小法案，也難以在參議院和奧巴馬這里過關。即使F4一刀切成為現實，新聞報道也說了會有一段緩沖期，已經申請并批準的案件不會受到影響。
4. 美國政壇勾心斗角明爭暗斗絲毫不弱于國內，眾議院現在明顯是跟奧巴馬和民主黨對著干。前陣子他們投票通過了一個法案，要抓捕驅逐所有非法移民，明擺著是跟民主黨和奧巴馬叫板。即使知道這種法案根本不可能通過，他們這樣搞的目的就是給奧巴馬顏色看，表明自己的立場。目前來看兩黨兩院在移民改革上分歧很大，最后很有可能的結果就是改革失敗，一切照舊，什么法案都通不過。
綜上所述，我覺得這次移民改革的可能結果是：
失敗，一切照舊，無變化 （70%）
參議院CIR通過 （20%）
眾議院Piecemeal小法案通過（5%）
兩黨協(xié)商，各有妥協(xié)，推出其他法案（5%）
若是改革失敗，則現有的排期進度和移民法仍將繼續(xù)保持不變