| 2014年上海公務員考試熱點導航 | |||||||
| 最新資訊 | 報名時間 | 職位表查詢 | 考試時間 | 成績查詢 | 分數(shù)線 | 面試時間、名單 | 收藏本站 |
住在北京麗都飯店附近井中的“井居”者，已經搬離，那口井已經被封死，這個與繁華的北京形成巨大反差的“井居”，是否能就此真的杜絕?離開“井居”之后，他們能否步入正常的生活?這是“井居”被封堵后人們共同的擔心。
也就在日前，央視對南京餓死兩個女兒的樂燕，做了深度追訪，題目是：“被社會遺棄的生命”。坐在被告席上的樂燕顯得很鎮(zhèn)靜，雖然被判了無期徒刑，她表示之后要好好改造，再不犯錯。我相信，她的鎮(zhèn)靜和決心都是由衷的，因為從這里開始，她終于正式被社會接納了，即便是接受改造，也好歹有了一席之地。作為南京人，樂燕始終沒有戶口，這使得她在12歲才上了一年多學之后，很快又輟學了，包括她之后的學習、就業(yè)乃至社會提供的基本生活保證，都因為沒有戶口而擱淺。管片民警說，因為找了她父親幾十次，都不來辦，而爺爺又不能代辦……種種理由似乎足以成為導致樂燕沒戶口。
但是，當我們把樂燕以及被她遺棄、餓死的兩個小女孩兒的生命聯(lián)系在一起時，難道不該追問一句：如果當初，辦事人員沒死守辦事的程序，而是主動地找到樂燕父親，或者以其他方式給她一個戶口，或者與之相當?shù)纳鐣邮芮?，樂燕就能接受多一點的教育，可能就能因此找到工作，她的女兒就可能不會被餓死……也許，這不是一個連鎖反應，但這場悲劇之中，樂燕和她的兩個女兒，與麗都附近，住在井中多年的人們一樣，他們相比這個社會，像飄在風中的蒲公英一樣弱小，無助，無論哪個方面，多一點幫助，多伸一次手，他們都可能找到立足之地。
目前，“井居”者已經收到了社會各方面的民間救助，樂燕也開始服刑了，相關專家也再次呼吁：保證城市低收入群體社會保障的全覆蓋，發(fā)揮社會保障制度的“兜底效應”，減少貧困人口直接進入大城市后的貧富落差……凡此種種，都是為了應對新時期出現(xiàn)的窮人，這種現(xiàn)象畢竟是零散發(fā)生的，因此就不可能像管理主流人群一樣，采取常規(guī)的管理和服務，這不僅考驗我們的社會保證制度，也考驗制度的執(zhí)行人，后者的不到位或者不負責，會直接影響政策執(zhí)行的效果。
除了樂燕、“井居”者，還有之前非要被抬去銀行親筆簽字才能取錢的病重老人，他們之所以被社會遺棄或者刁難，不僅因為社會的管理缺乏“兜底”政策，更因為缺乏對需要“兜底”者的特事特辦，我敢肯定，那個病重老人要是準備存一百萬，銀行絕對可以提供上門服務的。既然是“特事特辦”，往往就是應對人性、溫情優(yōu)于政策、制度時出現(xiàn)的特殊情況，這應該是成為文明社會對弱勢人群扶助時的常規(guī)，而不是張藝謀們，為三個孩子上戶口時的特權。