以下是為大家整理的關(guān)于《電影《喬布斯》看點(diǎn)及影評》的文章，供大家學(xué)習(xí)參考！
《喬布斯》這部電影不會幫助你成為下一個(gè)史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)。但是我在搶先看過這部電影后表示它仍然值得你花費(fèi)時(shí)間去看。
》》電影喬布斯傳影評匯總
以下是原因：
1. 庫奇真的非常棒。
如果你像我一樣曾經(jīng)看過“七十年代秀”這個(gè)節(jié)目很多期，那么你可能會認(rèn)為你永遠(yuǎn)不能接受凱爾索(Kelso)扮演史蒂夫•喬布斯——就像無論基努•里維斯(Keanu Reeves)如何扮演別的角色都永遠(yuǎn)是基努•里維斯一樣。
你知道凱文•貝肯(Kevin Bacon)如何做到總是看似消失在他扮演的角色中嗎?在五分鐘之內(nèi)我完全忘記了關(guān)于阿什頓(Ashton)的事情，我只是看到史蒂夫。
2. 誰在意你已經(jīng)了解蘋果的故事?
你知道“阿波羅13號”會平安歸來。你知道“泰坦尼克號”會沉沒。你知道利奧尼達(dá)斯(Leonidas)和他的“300”注定要失敗。但是你仍然喜歡這些電影，因?yàn)樗鼈円砸环N有趣、戲劇性的方式有時(shí)甚至是感人的方式讓這些故事栩栩如生。
《喬布斯》也一樣。
3. 絕對的歷史真實(shí)性并不重要。
《喬布斯》并不是紀(jì)錄片——它是一部情節(jié)劇，而情節(jié)劇講述故事。所以不要鉆牛角尖去討論一個(gè)特定的事件是否與扮演的一樣。這并不重要。
就像電影編劇兼制作人邁克爾•赫斯特(Michael Hirst)曾經(jīng)告訴我的那樣“在電影《都鐸王朝》拍攝的過程中，我特地與帶著如何扮演自己角色的既定觀點(diǎn)的演員更糟糕的是還在歷史書中讀過相關(guān)故事的演員談話?！抖艰I王朝》是我自己版本的亨利八世，而不是任何其他人的”。
沒有哪部電影，哪本書，沒有任何東西能夠完美地捕捉另一個(gè)人的生活。(準(zhǔn)確地記住我們自己的生活已經(jīng)是足夠困難的事情了了——甚至自傳也是不完美的，因?yàn)槲覀兊挠洃洉驗(yàn)闀r(shí)間、情感和一廂情愿的修訂而染上色彩。)
《喬布斯》這部電影只是史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)生活的一個(gè)版本：相當(dāng)準(zhǔn)確周到地描述了喬布斯，但是這只是一個(gè)版本。這并沒有關(guān)系。
4. 但是在某些情況下，它又完全準(zhǔn)確。
事實(shí)上，電影中拍攝的許多蘋果總部的場景就是在蘋果公司的第一個(gè)總部拍攝的。喬布斯(Jobs)和沃茲尼亞克(Wozniak)建立他們自己董事會的真實(shí)車庫，房子也是真實(shí)的房子。小，是的，但是相當(dāng)好。
5. 全靠自身努力!
最后階段娛樂(Endgame Entertainment)是一家獨(dú)立的工作室，據(jù)報(bào)道這部電影的預(yù)算是850萬美元。相比之下《鋼鐵俠》(超人電影)有2.25億美元的預(yù)算。
永遠(yuǎn)全力支持這幫小家伙，對嗎?
6. 如果你不這么想，《喬布斯》會確保在你離開的時(shí)候不認(rèn)為史蒂夫是上帝。
[劇透] 史蒂夫的光輝絕對在電影中有所展示，但是那些不那么吸引人的品質(zhì)也有所展示：因?yàn)橐粋€(gè)雅達(dá)利(Atari)與“沃茲尼亞克”斷絕關(guān)系，5000萬美元只給對方350美元;決定不給首批幾個(gè)車庫員工優(yōu)先認(rèn)股權(quán);他與女兒的關(guān)系(恕我直言);他嚴(yán)厲和忍辱負(fù)重的能力;這只是舉出了幾個(gè)例子。
喬布斯和蘋果的故事就是在“缺點(diǎn)和全部”對比時(shí)，人們更注重“全部”而不是“缺點(diǎn)”，但是絕對有缺點(diǎn)存在。[劇透結(jié)束]
7. 你會看到你自己的旅程。
每個(gè)初創(chuàng)企業(yè)的情況都不同，然而每個(gè)企業(yè)家都面臨類似的起起落落、類似的抉擇、類似的關(guān)鍵時(shí)刻、類似的幸福愉快感和心碎。我們采取的實(shí)際步驟可能會有所不同，但是在很大程度上來說旅途是相同的。
《喬布斯》這部電影講述了很多這樣的時(shí)刻。找到你自己的第一個(gè)客戶。找到你的下一個(gè)客戶。找到一個(gè)投資者。創(chuàng)造出公司結(jié)構(gòu)。決定誰拿到多少股權(quán)，誰獲得多少期權(quán)，誰需要離開，誰應(yīng)該留下來，在別人超過其創(chuàng)始人的時(shí)候決定讓別人來經(jīng)營公司，成功(和保持成功的壓力)如何改變公司的文化和使命。
你可能不曾創(chuàng)造過蘋果二代、Mac或者iPod(電影結(jié)束的地方)，但是如果你曾經(jīng)創(chuàng)造過任何東西或者如果你曾經(jīng)嘗試過建立一家公司，你就會看到你自己的旅程的片段。
在你走開的時(shí)候你會意識到史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)和你非常像：專注和固執(zhí)、心中充滿夢想、能夠讓人難以置信地慷慨又能令人驚訝地吝嗇、令人非常驚奇但時(shí)不時(shí)地又有缺陷，有才氣但是偶爾又非常輕率。
就像我們所有人一樣。
希望你走的時(shí)候也能受到鼓舞去做你夢想要做的事情——并不是因?yàn)槭返俜蚰茏觯敲慈魏稳司投寄茏?，而是因?yàn)槿绻返俜蚰茏觯沁@至少對你來說是可能的事情(希望如此)。
《喬布斯》這部電影不會幫助你成為下一個(gè)史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)。但是我在搶先看過這部電影后表示它仍然值得你花費(fèi)時(shí)間去看。
》》電影喬布斯傳影評匯總
以下是原因：
1. 庫奇真的非常棒。
如果你像我一樣曾經(jīng)看過“七十年代秀”這個(gè)節(jié)目很多期，那么你可能會認(rèn)為你永遠(yuǎn)不能接受凱爾索(Kelso)扮演史蒂夫•喬布斯——就像無論基努•里維斯(Keanu Reeves)如何扮演別的角色都永遠(yuǎn)是基努•里維斯一樣。
你知道凱文•貝肯(Kevin Bacon)如何做到總是看似消失在他扮演的角色中嗎?在五分鐘之內(nèi)我完全忘記了關(guān)于阿什頓(Ashton)的事情，我只是看到史蒂夫。
2. 誰在意你已經(jīng)了解蘋果的故事?
你知道“阿波羅13號”會平安歸來。你知道“泰坦尼克號”會沉沒。你知道利奧尼達(dá)斯(Leonidas)和他的“300”注定要失敗。但是你仍然喜歡這些電影，因?yàn)樗鼈円砸环N有趣、戲劇性的方式有時(shí)甚至是感人的方式讓這些故事栩栩如生。
《喬布斯》也一樣。
3. 絕對的歷史真實(shí)性并不重要。
《喬布斯》并不是紀(jì)錄片——它是一部情節(jié)劇，而情節(jié)劇講述故事。所以不要鉆牛角尖去討論一個(gè)特定的事件是否與扮演的一樣。這并不重要。
就像電影編劇兼制作人邁克爾•赫斯特(Michael Hirst)曾經(jīng)告訴我的那樣“在電影《都鐸王朝》拍攝的過程中，我特地與帶著如何扮演自己角色的既定觀點(diǎn)的演員更糟糕的是還在歷史書中讀過相關(guān)故事的演員談話?！抖艰I王朝》是我自己版本的亨利八世，而不是任何其他人的”。
沒有哪部電影，哪本書，沒有任何東西能夠完美地捕捉另一個(gè)人的生活。(準(zhǔn)確地記住我們自己的生活已經(jīng)是足夠困難的事情了了——甚至自傳也是不完美的，因?yàn)槲覀兊挠洃洉驗(yàn)闀r(shí)間、情感和一廂情愿的修訂而染上色彩。)
《喬布斯》這部電影只是史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)生活的一個(gè)版本：相當(dāng)準(zhǔn)確周到地描述了喬布斯，但是這只是一個(gè)版本。這并沒有關(guān)系。
4. 但是在某些情況下，它又完全準(zhǔn)確。
事實(shí)上，電影中拍攝的許多蘋果總部的場景就是在蘋果公司的第一個(gè)總部拍攝的。喬布斯(Jobs)和沃茲尼亞克(Wozniak)建立他們自己董事會的真實(shí)車庫，房子也是真實(shí)的房子。小，是的，但是相當(dāng)好。
5. 全靠自身努力!
最后階段娛樂(Endgame Entertainment)是一家獨(dú)立的工作室，據(jù)報(bào)道這部電影的預(yù)算是850萬美元。相比之下《鋼鐵俠》(超人電影)有2.25億美元的預(yù)算。
永遠(yuǎn)全力支持這幫小家伙，對嗎?
6. 如果你不這么想，《喬布斯》會確保在你離開的時(shí)候不認(rèn)為史蒂夫是上帝。
[劇透] 史蒂夫的光輝絕對在電影中有所展示，但是那些不那么吸引人的品質(zhì)也有所展示：因?yàn)橐粋€(gè)雅達(dá)利(Atari)與“沃茲尼亞克”斷絕關(guān)系，5000萬美元只給對方350美元;決定不給首批幾個(gè)車庫員工優(yōu)先認(rèn)股權(quán);他與女兒的關(guān)系(恕我直言);他嚴(yán)厲和忍辱負(fù)重的能力;這只是舉出了幾個(gè)例子。
喬布斯和蘋果的故事就是在“缺點(diǎn)和全部”對比時(shí)，人們更注重“全部”而不是“缺點(diǎn)”，但是絕對有缺點(diǎn)存在。[劇透結(jié)束]
7. 你會看到你自己的旅程。
每個(gè)初創(chuàng)企業(yè)的情況都不同，然而每個(gè)企業(yè)家都面臨類似的起起落落、類似的抉擇、類似的關(guān)鍵時(shí)刻、類似的幸福愉快感和心碎。我們采取的實(shí)際步驟可能會有所不同，但是在很大程度上來說旅途是相同的。
《喬布斯》這部電影講述了很多這樣的時(shí)刻。找到你自己的第一個(gè)客戶。找到你的下一個(gè)客戶。找到一個(gè)投資者。創(chuàng)造出公司結(jié)構(gòu)。決定誰拿到多少股權(quán)，誰獲得多少期權(quán)，誰需要離開，誰應(yīng)該留下來，在別人超過其創(chuàng)始人的時(shí)候決定讓別人來經(jīng)營公司，成功(和保持成功的壓力)如何改變公司的文化和使命。
你可能不曾創(chuàng)造過蘋果二代、Mac或者iPod(電影結(jié)束的地方)，但是如果你曾經(jīng)創(chuàng)造過任何東西或者如果你曾經(jīng)嘗試過建立一家公司，你就會看到你自己的旅程的片段。
在你走開的時(shí)候你會意識到史蒂夫•喬布斯(Steve Jobs)和你非常像：專注和固執(zhí)、心中充滿夢想、能夠讓人難以置信地慷慨又能令人驚訝地吝嗇、令人非常驚奇但時(shí)不時(shí)地又有缺陷，有才氣但是偶爾又非常輕率。
就像我們所有人一樣。
希望你走的時(shí)候也能受到鼓舞去做你夢想要做的事情——并不是因?yàn)槭返俜蚰茏觯敲慈魏稳司投寄茏?，而是因?yàn)槿绻返俜蚰茏觯沁@至少對你來說是可能的事情(希望如此)。