2014考研年齡限制：不超過40周歲
2014年全國碩士學(xué)位研究生招生工作管理規(guī)定，刪除了報考者“年齡一般不超過40周歲”一項。說明教育部承認，不管年高幾何，都有接受研究生教育的權(quán)利。
公共政策方面，現(xiàn)已全面放開年齡等招考限制。高教方面就坦途一片了嗎？恐也未必。就以取消考研大限為例，或許就只有象征意義。這不是過于悲觀。政策善意和制度進步，我們當然不吝掌聲，怎么夸都不為過。只是，平心而論，限制解除到底對于提升高等教育，特別是研究生教育質(zhì)量，有多少實質(zhì)幫助，確也不好說。
因為就普通考生而言，正常全日制教育序列之內(nèi)，從本科到研究生，從二十多歲考到四十歲，能堅持十幾年的，也是鳳毛麟角，少之又少。就如每年高考，年年落第年年考的那些明星“釘子戶”大齡考生一樣，對他們自己而言，上學(xué)只是待解的情結(jié)。
而對更多學(xué)生來講，考研似也只是為混一張文憑，甚至只暫作就業(yè)前的一個緩沖期。這樣的考研，或說“考證”心態(tài)，對于中國整體教育質(zhì)量，并無裨益。加上，如果就業(yè)招聘中學(xué)歷、年齡歧視不消弭，那么，“40歲大限”的解除，積極意義就更有限了。所以，在公共政策賦予公眾更多選擇權(quán)之余，若社會就業(yè)招聘方面不解套跟進，那么隱性限制就不會隨著政策限制的取消而消失。制度進步的步伐就會受到掣肘牽制，而難以大步流星，輕裝前行。
2014年全國碩士學(xué)位研究生招生工作管理規(guī)定，刪除了報考者“年齡一般不超過40周歲”一項。說明教育部承認，不管年高幾何，都有接受研究生教育的權(quán)利。
公共政策方面，現(xiàn)已全面放開年齡等招考限制。高教方面就坦途一片了嗎？恐也未必。就以取消考研大限為例，或許就只有象征意義。這不是過于悲觀。政策善意和制度進步，我們當然不吝掌聲，怎么夸都不為過。只是，平心而論，限制解除到底對于提升高等教育，特別是研究生教育質(zhì)量，有多少實質(zhì)幫助，確也不好說。
因為就普通考生而言，正常全日制教育序列之內(nèi)，從本科到研究生，從二十多歲考到四十歲，能堅持十幾年的，也是鳳毛麟角，少之又少。就如每年高考，年年落第年年考的那些明星“釘子戶”大齡考生一樣，對他們自己而言，上學(xué)只是待解的情結(jié)。
而對更多學(xué)生來講，考研似也只是為混一張文憑，甚至只暫作就業(yè)前的一個緩沖期。這樣的考研，或說“考證”心態(tài)，對于中國整體教育質(zhì)量，并無裨益。加上，如果就業(yè)招聘中學(xué)歷、年齡歧視不消弭，那么，“40歲大限”的解除，積極意義就更有限了。所以，在公共政策賦予公眾更多選擇權(quán)之余，若社會就業(yè)招聘方面不解套跟進，那么隱性限制就不會隨著政策限制的取消而消失。制度進步的步伐就會受到掣肘牽制，而難以大步流星，輕裝前行。