2007年之后，一個新的成語出現(xiàn)在了網(wǎng)絡之中：正龍拍虎。這個由沸沸揚揚的周正龍拍華南虎事件而產(chǎn)生的成語意指在真相被揭發(fā)之后仍堅持造假的人或某集團為既得利益而堅決隱瞞事實真相的行為。
然而周正龍果然不是尋常人等。在全國驚人的打假浪潮中，不但屹立至今，拒不認錯，而且又拿出了多張照片，稱尚有大量的虎照未公開，今日拿出，愿以頭顱擔保其真云云。話說這華南虎相比乃是周正龍之愛寵，呼之即來，擺好POSE，速拍幾張用以出名露臉；別人上山苦尋，亦不得其影蹤。如果正龍先生不能解釋這一點，那么就是間接承認自己的臉皮厚度可以媲美陳水扁了。
與“周老虎”類似，前些日子又相繼出現(xiàn)了“劉羚羊”事件、“吳江虎”事件、“廣場鴿”事件。一時之間造假之事此起彼伏，“假”字被推上輿論的風口浪尖，相關評論也顯得風起云涌。與“周老虎”有所不同的是，這些事件的當事人被揭穿之后，都比較快地承認并道歉，在更大的風波到來之前得以平息。
其實不管周先生與陜西省林業(yè)廳副廳長朱先生們在怎么堅持，“華南年畫虎”的真相是不會被更改的。然而，由于“年畫虎照”事件而引發(fā)的關于社會誠信的討論，是不會輕易平息的。作為公民而言，獲知真相是一項基本權利。“周老虎”事件，絕不僅僅是一個人的道德問題，更是對社會公信力的一種挑戰(zhàn)。專家學者不惜以“高射炮打蚊子的精神”用論文證明其假；無數(shù)人以如此長久的耐心關注此事，正式出于對紙老虎事件危害性的憂慮。從淺層講，“周老虎”事件傷害了民眾感情，損害了政府形象，浪費了社會公共資源；從深層講，當造假成為一種常態(tài)，隱瞞成為某些人及利益集團在事件發(fā)生后的第一反應，社會上迷霧越來越重時，謊言就逐漸滲透成為一種潛規(guī)則，從而侵蝕到和諧社會的根基，搖動了維系社會穩(wěn)定的立柱。“周老虎”事件至今，已不僅僅是一個事件，更應成為一種對于社會誠信的警示。
順便一提，在最近東航發(fā)生的航班返航事件中，東航對于事件真相一直持隱瞞態(tài)度。在此我想奉勸東航一句，人民需要真相，群眾也不是一句“天氣原因”之類的低級謊言就能欺騙的。及早的開誠布公，坦誠相告，才是平息事件的手段。
然而周正龍果然不是尋常人等。在全國驚人的打假浪潮中，不但屹立至今，拒不認錯，而且又拿出了多張照片，稱尚有大量的虎照未公開，今日拿出，愿以頭顱擔保其真云云。話說這華南虎相比乃是周正龍之愛寵，呼之即來，擺好POSE，速拍幾張用以出名露臉；別人上山苦尋，亦不得其影蹤。如果正龍先生不能解釋這一點，那么就是間接承認自己的臉皮厚度可以媲美陳水扁了。
與“周老虎”類似，前些日子又相繼出現(xiàn)了“劉羚羊”事件、“吳江虎”事件、“廣場鴿”事件。一時之間造假之事此起彼伏，“假”字被推上輿論的風口浪尖，相關評論也顯得風起云涌。與“周老虎”有所不同的是，這些事件的當事人被揭穿之后，都比較快地承認并道歉，在更大的風波到來之前得以平息。
其實不管周先生與陜西省林業(yè)廳副廳長朱先生們在怎么堅持，“華南年畫虎”的真相是不會被更改的。然而，由于“年畫虎照”事件而引發(fā)的關于社會誠信的討論，是不會輕易平息的。作為公民而言，獲知真相是一項基本權利。“周老虎”事件，絕不僅僅是一個人的道德問題，更是對社會公信力的一種挑戰(zhàn)。專家學者不惜以“高射炮打蚊子的精神”用論文證明其假；無數(shù)人以如此長久的耐心關注此事，正式出于對紙老虎事件危害性的憂慮。從淺層講，“周老虎”事件傷害了民眾感情，損害了政府形象，浪費了社會公共資源；從深層講，當造假成為一種常態(tài)，隱瞞成為某些人及利益集團在事件發(fā)生后的第一反應，社會上迷霧越來越重時，謊言就逐漸滲透成為一種潛規(guī)則，從而侵蝕到和諧社會的根基，搖動了維系社會穩(wěn)定的立柱。“周老虎”事件至今，已不僅僅是一個事件，更應成為一種對于社會誠信的警示。
順便一提，在最近東航發(fā)生的航班返航事件中，東航對于事件真相一直持隱瞞態(tài)度。在此我想奉勸東航一句，人民需要真相，群眾也不是一句“天氣原因”之類的低級謊言就能欺騙的。及早的開誠布公，坦誠相告，才是平息事件的手段。