說實話，電影《俠探杰克》就是一部比較標準的好萊塢動作片的行活，成為不了什么經典，但也談不上有多爛，就是那種水平在中檔左右搖擺的作品。宣傳到位、檔期合適，就能多賺點兒，相反就少賺點，賠得血本無歸談不上，但要想大紅大紫也很難。這就是那種沒有什么重大失誤，也沒有什么突出有點的中庸之作。
本片的亮點就是阿湯哥——湯姆·克魯斯，如果沒有他我就實在看不出電影還能有什么賣點，甚至連在海報上印什么都成問題。至于片中所說的懸疑，實在簡單得不值得一提，就連我這個門外漢能都找出無數(shù)疑點，比如：我聽說槍支都有來福線，如同人的指紋一般具有性，那么只要檢查一下彈頭就能知道有兩把槍射擊過，疑點來了吧？另外，我想只要檢查一下尸體倒地的位置和槍傷的位置，就能大概推算出射擊的位置，哪能差得那么離譜？你看這樣的漏洞百出的案子竟然還用勞動阿湯哥來扭轉調查方向？
所以，本片的重點還是在明星。但是本片還是有讓我眼前一亮的新意的。當反派使出老掉牙的綁架人質的招數(shù)時，阿湯哥面對這樣的要挾的回應是：我不是英雄，人質隨便你處置，帳咱們之后慢慢算。大概是這意思。我靠！太屌了！我記得好像只有兩千多年前一個叫劉邦的人面對類似的情況時，說過類似的話。你說這能不讓反派一愣、然后就開始直冒冷汗嘛？原本已經有些萎靡的我聽了這句話立馬精神起來，聚精會神地往下看。
只可惜阿湯哥也只是說說而已，很快他便又做回了傳統(tǒng)的好萊塢英雄，雖然不是單槍匹馬，但也可以算是“明知山有虎，偏向虎上行”，與反派的做法相比，可謂是俗套對俗套。而那些反派一如既往地不爭氣，連以逸待勞地打埋伏都笨手笨腳地搞砸了。影片就這樣在拐了一個華麗的大彎后，又重回了老套路。
阿湯哥雖然成功地拯救了美女，卻沒能拯救電影的平庸。其實，電影是有機會逃離這樣的平庸的，只要按照“我不是英雄”的路子發(fā)揮下去就可以了，只可惜總是惦記著宣揚美國英雄主義的好萊塢沒有這樣的勇氣和想象力，所以那樣的狠話也就只是說說而已。唉，真是多希望阿湯哥不是英雄啊！
本片的亮點就是阿湯哥——湯姆·克魯斯，如果沒有他我就實在看不出電影還能有什么賣點，甚至連在海報上印什么都成問題。至于片中所說的懸疑，實在簡單得不值得一提，就連我這個門外漢能都找出無數(shù)疑點，比如：我聽說槍支都有來福線，如同人的指紋一般具有性，那么只要檢查一下彈頭就能知道有兩把槍射擊過，疑點來了吧？另外，我想只要檢查一下尸體倒地的位置和槍傷的位置，就能大概推算出射擊的位置，哪能差得那么離譜？你看這樣的漏洞百出的案子竟然還用勞動阿湯哥來扭轉調查方向？
所以，本片的重點還是在明星。但是本片還是有讓我眼前一亮的新意的。當反派使出老掉牙的綁架人質的招數(shù)時，阿湯哥面對這樣的要挾的回應是：我不是英雄，人質隨便你處置，帳咱們之后慢慢算。大概是這意思。我靠！太屌了！我記得好像只有兩千多年前一個叫劉邦的人面對類似的情況時，說過類似的話。你說這能不讓反派一愣、然后就開始直冒冷汗嘛？原本已經有些萎靡的我聽了這句話立馬精神起來，聚精會神地往下看。
只可惜阿湯哥也只是說說而已，很快他便又做回了傳統(tǒng)的好萊塢英雄，雖然不是單槍匹馬，但也可以算是“明知山有虎，偏向虎上行”，與反派的做法相比，可謂是俗套對俗套。而那些反派一如既往地不爭氣，連以逸待勞地打埋伏都笨手笨腳地搞砸了。影片就這樣在拐了一個華麗的大彎后，又重回了老套路。
阿湯哥雖然成功地拯救了美女，卻沒能拯救電影的平庸。其實，電影是有機會逃離這樣的平庸的，只要按照“我不是英雄”的路子發(fā)揮下去就可以了，只可惜總是惦記著宣揚美國英雄主義的好萊塢沒有這樣的勇氣和想象力，所以那樣的狠話也就只是說說而已。唉，真是多希望阿湯哥不是英雄啊！