為大家整理的出國(guó)留學(xué)如何選擇合適的推薦人技巧介紹，供大家學(xué)習(xí)參考！
Recommendation Letter(RL推薦信)是許多學(xué)校要求必須提供的文書申請(qǐng)材料，也是對(duì)申請(qǐng)者的考察標(biāo)準(zhǔn)之一。它是從第三方的角度來(lái)對(duì)學(xué)生的能力和水平做評(píng)述，能夠?qū)W(xué)生的其他材料如PS做印證，從而成為學(xué)生申請(qǐng)材料有力的支撐。師長(zhǎng)、上司通過(guò)對(duì)你的學(xué)業(yè)或工作中的了解，對(duì)你做全面性的評(píng)價(jià)，一封優(yōu)秀的推薦信能夠展現(xiàn)申請(qǐng)者的特質(zhì)，同時(shí)對(duì)申請(qǐng)者將來(lái)在學(xué)術(shù)和專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展?jié)摿ψ鲆恍┹^為客觀的描述，是一個(gè)能讓審核委員從側(cè)面了解你極為有效的渠道。
因?yàn)橥扑]信涉及到第三方的推薦者，所以存在預(yù)先溝通的環(huán)節(jié)。在讀申請(qǐng)者往往需要與老師確定寫作內(nèi)容;而在職申請(qǐng)者還需要與上司溝通留學(xué)事宜，因此是一件非常耗時(shí)的工作，且存在一定的不確定性，所以需提早準(zhǔn)備和規(guī)劃。
如何選擇推薦人
推薦信本質(zhì)上是以推薦者的個(gè)人信用“作?！保瑏?lái)“證明”該申請(qǐng)者具備信中所述的優(yōu)秀品質(zhì)，這與中國(guó)更加信賴“官方”證明的思路有所不同。因此選擇一位“合適”推薦者，你的推薦信就成功了一半。
國(guó)內(nèi)學(xué)生對(duì)于“權(quán)威”的認(rèn)可度一直較高，所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多申請(qǐng)者偏向于選擇頭銜很大的或者行政職位很高的人作推薦者，卻忽略了一個(gè)問(wèn)題：你如何陳述這位“牛人”與你的關(guān)系-
我們一直都在強(qiáng)調(diào)“合適”，目的之一就是希望大家從“牛人迷思”中走出來(lái)。對(duì)你不熟悉的推薦人對(duì)你的介紹多半都浮于表面，根本無(wú)法做出可靠而實(shí)際的評(píng)價(jià)。所以大家不要單純寄望于用推薦信的內(nèi)容去彌補(bǔ)，因?yàn)樵谕扑]者和申請(qǐng)人的個(gè)人關(guān)系上如果處理不好，會(huì)導(dǎo)致審核委員會(huì)直接質(zhì)疑推薦信的真實(shí)性，尤其在許多美國(guó)研究生院對(duì)中國(guó)申請(qǐng)者的推薦信特別關(guān)注之后，更要特別慎重。
Recommendation Letter(RL推薦信)是許多學(xué)校要求必須提供的文書申請(qǐng)材料，也是對(duì)申請(qǐng)者的考察標(biāo)準(zhǔn)之一。它是從第三方的角度來(lái)對(duì)學(xué)生的能力和水平做評(píng)述，能夠?qū)W(xué)生的其他材料如PS做印證，從而成為學(xué)生申請(qǐng)材料有力的支撐。師長(zhǎng)、上司通過(guò)對(duì)你的學(xué)業(yè)或工作中的了解，對(duì)你做全面性的評(píng)價(jià)，一封優(yōu)秀的推薦信能夠展現(xiàn)申請(qǐng)者的特質(zhì)，同時(shí)對(duì)申請(qǐng)者將來(lái)在學(xué)術(shù)和專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展?jié)摿ψ鲆恍┹^為客觀的描述，是一個(gè)能讓審核委員從側(cè)面了解你極為有效的渠道。
因?yàn)橥扑]信涉及到第三方的推薦者，所以存在預(yù)先溝通的環(huán)節(jié)。在讀申請(qǐng)者往往需要與老師確定寫作內(nèi)容;而在職申請(qǐng)者還需要與上司溝通留學(xué)事宜，因此是一件非常耗時(shí)的工作，且存在一定的不確定性，所以需提早準(zhǔn)備和規(guī)劃。
如何選擇推薦人
推薦信本質(zhì)上是以推薦者的個(gè)人信用“作?！保瑏?lái)“證明”該申請(qǐng)者具備信中所述的優(yōu)秀品質(zhì)，這與中國(guó)更加信賴“官方”證明的思路有所不同。因此選擇一位“合適”推薦者，你的推薦信就成功了一半。
國(guó)內(nèi)學(xué)生對(duì)于“權(quán)威”的認(rèn)可度一直較高，所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多申請(qǐng)者偏向于選擇頭銜很大的或者行政職位很高的人作推薦者，卻忽略了一個(gè)問(wèn)題：你如何陳述這位“牛人”與你的關(guān)系-
我們一直都在強(qiáng)調(diào)“合適”，目的之一就是希望大家從“牛人迷思”中走出來(lái)。對(duì)你不熟悉的推薦人對(duì)你的介紹多半都浮于表面，根本無(wú)法做出可靠而實(shí)際的評(píng)價(jià)。所以大家不要單純寄望于用推薦信的內(nèi)容去彌補(bǔ)，因?yàn)樵谕扑]者和申請(qǐng)人的個(gè)人關(guān)系上如果處理不好，會(huì)導(dǎo)致審核委員會(huì)直接質(zhì)疑推薦信的真實(shí)性，尤其在許多美國(guó)研究生院對(duì)中國(guó)申請(qǐng)者的推薦信特別關(guān)注之后，更要特別慎重。