2013年司法考試法制史重點(diǎn)考點(diǎn):德國法

字號(hào):

為大家整理的《2013年司法考試法制史重點(diǎn)考點(diǎn):德國法》,供大家學(xué)習(xí)參考!
    (一)德國法律制度的形成與發(fā)展
    1.封建法制的形成與發(fā)展。
    (1)在整個(gè)封建時(shí)代,法律的分散性和法律淵源的多元化是德國法最基本的特點(diǎn)。習(xí)慣法、地方法、教會(huì)法、羅馬法以及帝國法令長期并存。
    (2)封建時(shí)代最的習(xí)慣法匯編是《薩克森法典》,大約編纂于1220年,其內(nèi)容主要是關(guān)于民事、刑事問題的地方習(xí)慣法和訴訟規(guī)則,以及調(diào)整封建關(guān)系的采邑法。
    (3)封建時(shí)代后期出現(xiàn)了一部以帝國名義頒布的刑法典--《加洛林納法典》(1532年頒布)。該法典共179條,主要包括刑法和刑事訴訟法方面的內(nèi)容,被多數(shù)邦國長期援用,在德國封建法的發(fā)展中具有重要影響。
    2.德意志帝國的建立與近代德國法律體系的形成。
    (1)統(tǒng)一后的德國以原普魯士邦國的法律制度為基礎(chǔ),建立了近代法律體系,先后頒布了憲法、刑法典、刑事訴訟法典、民事訴訟法典、法院組織法、民法典和商法典,成為大陸法系的又一個(gè)典型。
    (2)與此同時(shí),由于德國具有"潘德克頓學(xué)派"的理論基礎(chǔ),德國法相對(duì)于19世紀(jì)大陸法系其他國家而言,結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)邏輯更加嚴(yán)密,概念更加準(zhǔn)確。
    3.魏瑪共和國時(shí)期法律的發(fā)展。
    1919年,戰(zhàn)敗的德國進(jìn)入魏瑪共和國時(shí)期。由于政體的變化和社會(huì)化思潮的影響,德國加快了民主政治的進(jìn)程,在沿用原有法律的同時(shí),頒布了大量的"社會(huì)化"法律,如調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)的法律和保障勞工利益的法律,使德國成為經(jīng)濟(jì)立法和勞工立法的先導(dǎo)。
    4.法西斯專政時(shí)期德國法的蛻變。
    *頒布了一系列法律、法令,將國家政治生活全面納入戰(zhàn)時(shí)軌道。
    (1)在憲政方面,頒布了《消除人民和國家痛苦法》、《保護(hù)德意志人民緊急條例》、《禁止組織新黨法》、《德國改造法》等一系列法西斯法令,廢除了資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主制和聯(lián)邦制,維護(hù)*個(gè)人*和納粹一黨專政。
    (2)在民事法律方面,頒布了《卡特爾變更法》、《強(qiáng)制卡特爾法》等法令加強(qiáng)對(duì)壟斷組織的扶持,強(qiáng)化壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)國家政策生活的控制,并且頒布了《世襲農(nóng)地法》、《德意志血統(tǒng)及名譽(yù)保護(hù)法》等單行法律,推行種族歧視和種族滅絕政策,鞏固法西斯政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。在刑事法律方面,原先法律中的民主原則被徹底拋棄,代之以種族主義和恐怖主義原則。
    5.二戰(zhàn)后德國法的變化。
    戰(zhàn)后西德建立了德意志聯(lián)邦共和國,恢復(fù)了魏瑪共和國時(shí)期的法制,并根據(jù)1949年波恩基本法確立的和平民主原則,對(duì)原有的法律進(jìn)行了修改,使其中的封建因素大為減輕。兩德統(tǒng)一后,基本上實(shí)行原西德的法律制度,但也根據(jù)新情況、新問題進(jìn)行了若干修改。
    (二)德國民法典
    1.德國民法典的制定
    (1)19世紀(jì)初期,歷史法學(xué)派反對(duì)匆忙制定《德國民法典》,其主要觀點(diǎn)為:
    ①法律是民族精神的產(chǎn)物,每個(gè)民族都有其特有的法律制度。法律應(yīng)該被發(fā)現(xiàn)、而不是被制定出來了。
    ②法典是分階段發(fā)展的,最初是自然法或習(xí)慣法階段,接著是學(xué)術(shù)法階段,第三階段才是法典編纂。德國仍處于第二階段,制定民法典為時(shí)尚早。
    ③法典這種法律形式本身存在局限性,任何法典都不可能涵蓋全部社會(huì)生活和預(yù)知一切未來。無論編纂者如何努力,法典都會(huì)留有空白與遺漏。認(rèn)為《法國民法典》沒有任何創(chuàng)新,只是已有法律的編纂。
    (2)19世紀(jì)中期,后期,圍繞民法典的制定,歷史法學(xué)派內(nèi)部又出現(xiàn)了日爾曼法學(xué)派和潘德克頓法學(xué)派的爭論,日爾曼法學(xué)派認(rèn)為日爾曼習(xí)慣法是德意志民族精神的體現(xiàn),潘德克頓法學(xué)派強(qiáng)調(diào)羅馬法是德國歷最重要法律淵源。后一學(xué)派按照羅馬法《學(xué)說匯纂》闡發(fā)的民法"五編制"體例,為德國民法點(diǎn)最終采用。
    2.民法典的主要內(nèi)容和特點(diǎn)。
    《德國民法典》是19世紀(jì)末自由資本主義向壟斷資本主義過渡時(shí)期制定的法典,也是德國資產(chǎn)階級(jí)和榮克貴族相妥協(xié)的產(chǎn)物,具有時(shí)代的特征和特點(diǎn):
    (1)法典適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,在貫徹資產(chǎn)階級(jí)民法基本原則方面有所變化。
    ①法典肯定了公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不受限制的原則。
    ②法典肯定了資本主義"契約自由"原則,并直接保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)和容克貴族對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削。
    ③法典在民事責(zé)任方面,也確認(rèn)了"過失責(zé)任"原則。
    (2)法典規(guī)定了法人制度。承認(rèn)法人為民事權(quán)利主體,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。這是資產(chǎn)階級(jí)民法第一部全面規(guī)定法人制度的民法典。
    (3)法典保留了濃厚的封建殘余。
    ①以大量篇幅對(duì)容克貴族的土地所有權(quán)以及基于土地私有而產(chǎn)生的其他權(quán)利,
    ②在親屬法方面保留有中世紀(jì)家長制殘余。
    (4)法典在立法技術(shù)上,邏輯體系嚴(yán)密、概念科學(xué)、用語精確。
    《德國民法典》是資產(chǎn)階級(jí)民法的一部重要法典,它的頒行對(duì)統(tǒng)一德國法制作用巨大,并成為德國民法發(fā)展的基礎(chǔ)。
    3.《德國民法典》的世界影響。
    (1)德國民法典的編纂和施行,不僅在國內(nèi)具有很大的意義,在國外也引起了廣泛的興趣,受到各國法學(xué)界的重視,從而對(duì)許多國家的民法編纂發(fā)生了很大的影響。
    (2)德國法是大陸法系的重要組成部分,對(duì)20世紀(jì)大陸法系的發(fā)展有重大影響。相對(duì)于法國法而言,德國法也繼受了羅馬法,但在很大程度上保留了較多固有的日爾曼法因素。它體系完整、用語精確,既體現(xiàn)了自由資本主義時(shí)期民法的基本原則,又反映了壟斷時(shí)代民法的某些特征。
    (三)德國的司法制度
    1.法院組織。德意志帝國建立后,于1877年1月27日頒布《法院組織法》,確認(rèn)了司法獨(dú)立原則。規(guī)定審判權(quán)由獨(dú)立的法院行使,審判只服從法律,法官實(shí)行終身制。設(shè)置了由區(qū)法院、地方法院、高等法院和帝國法院構(gòu)成的普通法院體系,帝國法院為全國的司法審級(jí)。
    2.民事訴訟制度與刑事訴訟制度。1877年2月1日頒行了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》,分別規(guī)定了民事訴訟和刑事訴訟的程序和原則?!睹袷略V訟法》共10編,1084條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、再審程序、證據(jù)制度、強(qiáng)制執(zhí)行和仲裁程序等。《刑事訴訟法》共7編,474條。主要規(guī)定了總則、第一審程序、上訴、對(duì)已發(fā)生法律效力的案件的再審、特種形式的訴訟程序、刑罰的執(zhí)行和訴訟費(fèi)用等。