前幾天看雜志的時候，看到這樣一句話：中國獲得諾貝爾需要的只是時間．這是胡扯。
和周圍的人談?wù)撈饎e人比爾以及獲得過諾貝爾的人，覺得他們的共同點就是叛逆．也有人挺悲觀的說：中國人就算了吧！叛逆的還不夠！像比爾他們認準(zhǔn)了發(fā)展的方向，什么都可以放棄！中國人行嗎？我們太注重鐵飯碗，一旦有了固定的生活，就一輩子不想出來。
挺悲觀的，但卻是事實！
從我們很小的時候，就開始上學(xué)，我說這個并不是說我不喜歡上學(xué)，而是我們學(xué)習(xí)的東西太多了！從一開始的語數(shù)外到后來的十幾門學(xué)科．一點必要都沒有，有的人英語學(xué)的很好，但或許他一輩子都出不了國，或許他連這個想法都沒有，這應(yīng)該是對資源的浪費，國家一邊喊師資支出大，一邊無度的浪費有用的人才。
如果他真的喜歡英語，就讓他過多的接觸英語，其他學(xué)科不應(yīng)該成為他的羈絆。
從表面上看，我們是社會發(fā)展了，但就教育來說是倒退了．那么倒退到什么程度呢？難說！至少還不如科舉！就像數(shù)學(xué)考5分的錢鐘書，數(shù)學(xué)沒有成為他的羈絆．但陳丹青看中的藝術(shù)生卻因為文化科不過關(guān)而被高校拒之門外，他們中或許有超過徐悲鴻的，這個誰也不能保證，這應(yīng)該是一個民族的悲哀！但卻真實的發(fā)生在中國。
和周圍的人談?wù)撈饎e人比爾以及獲得過諾貝爾的人，覺得他們的共同點就是叛逆．也有人挺悲觀的說：中國人就算了吧！叛逆的還不夠！像比爾他們認準(zhǔn)了發(fā)展的方向，什么都可以放棄！中國人行嗎？我們太注重鐵飯碗，一旦有了固定的生活，就一輩子不想出來。
挺悲觀的，但卻是事實！
從我們很小的時候，就開始上學(xué)，我說這個并不是說我不喜歡上學(xué)，而是我們學(xué)習(xí)的東西太多了！從一開始的語數(shù)外到后來的十幾門學(xué)科．一點必要都沒有，有的人英語學(xué)的很好，但或許他一輩子都出不了國，或許他連這個想法都沒有，這應(yīng)該是對資源的浪費，國家一邊喊師資支出大，一邊無度的浪費有用的人才。
如果他真的喜歡英語，就讓他過多的接觸英語，其他學(xué)科不應(yīng)該成為他的羈絆。
從表面上看，我們是社會發(fā)展了，但就教育來說是倒退了．那么倒退到什么程度呢？難說！至少還不如科舉！就像數(shù)學(xué)考5分的錢鐘書，數(shù)學(xué)沒有成為他的羈絆．但陳丹青看中的藝術(shù)生卻因為文化科不過關(guān)而被高校拒之門外，他們中或許有超過徐悲鴻的，這個誰也不能保證，這應(yīng)該是一個民族的悲哀！但卻真實的發(fā)生在中國。