2013國考:人民時(shí)評(píng)觀點(diǎn)集錦3

字號(hào):

廣州市黃花崗街道社區(qū)居委會(huì)一次尋常的換屆選舉,卻因正廳級(jí)干部陳新的參選,成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有人贊同,有人反對(duì),更多的則是驚詫——這是否有點(diǎn)“屈尊”了?
    在人們的印象里,居委會(huì)就是一群大爺大媽,處理一些婆婆媽媽的事兒。近幾年,雖然有不少大學(xué)畢業(yè)生加入到社區(qū)管理隊(duì)伍中,但總體上,作為群眾自治組織,居委會(huì)一向是退休人員發(fā)揮余熱的地方,與政府機(jī)關(guān)干部、大學(xué)教授鮮有交集,更不用說“正廳級(jí)”的大學(xué)校長、博士生導(dǎo)師了。
    如今,廣東工業(yè)大學(xué)校長、博士生導(dǎo)師陳新,這名正廳級(jí)干部的參選,能給居委會(huì)帶來什么?理想的狀況自然是,增強(qiáng)居委會(huì)的社會(huì)影響力,幫助提高居委會(huì)這一民間自治組織的管理水平,使居委會(huì)真正成為溝通社區(qū)居民與政府各管理機(jī)構(gòu)之間的橋梁,成為社區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè)的代言人。
    這也正是許多選民的愿望。比如,有選民就說,以前總覺得居委會(huì)委員說話不夠分量,如今有正廳級(jí)干部當(dāng)委員,希望“實(shí)力派”社區(qū)干部能多為街坊辦實(shí)事。黃花崗街道黨工委其實(shí)也有此意,在他們看來,轄區(qū)內(nèi)有中科院廣州分院、廣東省教育廳等大型單位,發(fā)動(dòng)這些單位“有號(hào)召力、有資源,也有想法”的領(lǐng)導(dǎo)或老領(lǐng)導(dǎo)參與社區(qū)事務(wù)管理,“效果是原來的大爺大媽無法實(shí)現(xiàn)的”。
    應(yīng)該說,讓有影響力的人參與某一組織或機(jī)構(gòu),的確能夠引發(fā)大家對(duì)這一組織或機(jī)構(gòu)的關(guān)注,也的確有利于居委會(huì)工作的開展,甚至可能對(duì)加強(qiáng)和創(chuàng)新基層組織的社會(huì)管理工作帶來新氣象。但要想從根本上提升居委會(huì)的影響力,既離不開具體人的管理能力、管理思路,更取決于居委會(huì)本身的“社會(huì)地位”。換言之,作為社區(qū)公共事務(wù)和公益事業(yè)的代言人,居委會(huì)如何能在社區(qū)公共利益上有更多的話語權(quán)才是關(guān)鍵。
    陳新在接受記者采訪時(shí)說,他是作為普通市民參加居委會(huì)競選的。陳新之所以強(qiáng)調(diào)其市民的身份,相信也和大多數(shù)普通群眾一樣,希望能有更多“普通市民”陳新而非“正廳級(jí)干部”陳新參與到社區(qū)管理事務(wù)中來,社區(qū)管理需要的是“陳新”們的決策能力、管理能力,需要的是“陳新”們?cè)诮⑼晟茮Q策聽證會(huì)、矛盾協(xié)調(diào)會(huì)、政務(wù)評(píng)議會(huì)、居務(wù)公開等民主自治制度方面的創(chuàng)新思維。
    只有在這些方面取得突破,居委會(huì)才能真正提升自身影響力。
    2011年03月21日問題食品確須“堅(jiān)決查處”
    讓更多黑心牟利者、失職的監(jiān)管者不敢、不能心存僥幸,是解決食品安全問題的當(dāng)務(wù)之急
    “瘦肉精”事件曝光5天了。對(duì)于“雙匯”這個(gè)在中國市場名氣不小的品牌來說,消費(fèi)者的信任危機(jī)、企業(yè)形象被影響以及直接經(jīng)濟(jì)損失,已經(jīng)不可避免,懸念只是:它會(huì)不會(huì)像三聚氰胺事件一樣,使一家經(jīng)營多年的知名企業(yè)就此一蹶不振?
    連日來,各級(jí)政府、各有關(guān)部門高度重視,嚴(yán)查處理“瘦肉精”事件。河南方面宣布處罰28名包括區(qū)縣檢疫人士在內(nèi)的責(zé)任人,農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部迅速派出督察組赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查,國務(wù)院牽頭協(xié)調(diào)八個(gè)相關(guān)部門組成的聯(lián)合工作組也隨后出動(dòng)?!皥?jiān)決查處”,“追究責(zé)任”,確乎言出不虛。
    “瘦肉精”事件又一次加劇了食品安全的信任危機(jī)。從這幾天的市場反應(yīng)看,不僅生產(chǎn)企業(yè)受到重創(chuàng),還殃及了河南各地生豬飼養(yǎng)戶的經(jīng)濟(jì)利益,影響了整個(gè)肉制品行業(yè)的市場聲譽(yù)。
    如果河南方面公布的調(diào)查結(jié)果屬實(shí),“瘦肉精”的實(shí)際市場影響其實(shí)并不大:媒體曝光涉嫌使用“瘦肉精”的9個(gè)飼養(yǎng)場(戶)、1512頭存欄生豬中,檢出含有“瘦肉精”的生豬是52頭;正在進(jìn)行的對(duì)孟州等地163.1萬頭存欄生豬抽檢,檢出的問題豬比例似乎也不高。以概率論,這只是“個(gè)別問題”。但就是這“個(gè)別問題”,卻讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)與社會(huì),付出了巨大代價(jià)!
    三聚氰胺奶粉案帶給中國奶業(yè)的沉重打擊,至今綿延:那么多國民不惜花大價(jià)錢出國采購、代購洋奶粉,直至將港澳等地的奶粉買到脫銷,不僅讓國產(chǎn)奶業(yè)痛失大片市場,更令國人痛心于不良商人道德淪陷的嚴(yán)重后果。這樣的代價(jià)我們還要付出多少?
    食品安全問題依然頻現(xiàn)。就在這兩天,重慶發(fā)現(xiàn)的一家用福爾馬林泡制毒血旺的食品加工廠,已在各種執(zhí)法檢查者眼皮下生存大半年,每天生產(chǎn)2.5噸毒血旺,順利銷往周邊市場。人們不禁要問:為什么在食品安全上,那么多部門依然管不住、管不好?
    從三聚氰胺到“瘦肉精”……如果食品安全波及的行業(yè)越來越多,如果問題事故愈演愈甚,“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場游戲?qū)⒉案鼜V,危害更烈。也正因此,全國兩會(huì)上,食品安全成為許多議政者的關(guān)注點(diǎn),一個(gè)呼吁以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的建議,成為20多年來聯(lián)名代表人數(shù)最多的議案。
    基層檢疫監(jiān)管者的失職,多頭監(jiān)管形成的責(zé)任縫隙,企業(yè)唯利是圖的貪欲,相關(guān)部門的護(hù)短,商業(yè)道德的喪失……治理頻發(fā)的食品危機(jī),固然是一個(gè)長期的系統(tǒng)工程,但嚴(yán)罰重責(zé),讓更多黑心牟利者、失職的監(jiān)管者不敢、不能心存僥幸,已是當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)國家早已明令禁用的“瘦肉精”公然變成一個(gè)地區(qū)、行業(yè)的公開秘密,任何一個(gè)參與者都不可能再有無辜的借口,任何借口也都是對(duì)他人生命健康的有意傷害,是對(duì)社會(huì)公共安全的一種瀆職乃至犯罪。
    問題食品確須“堅(jiān)決查處”,姑息養(yǎng)*必將使食品安全問題愈演愈烈!