1、基本情況
作戰(zhàn)時間：1935年1月19日至1935年5月9日
作戰(zhàn)地區(qū)：貴州省和四川、云南省交界地區(qū)
參戰(zhàn)部隊：紅一方面軍;國民黨軍周渾元、吳奇?zhèn)刹?個師，湘軍3個師，滇軍3個旅，川軍12個旅，桂軍3個師，黔軍3個師。
作戰(zhàn)結(jié)果：共殲敵1.8萬余人，俘敵3600余人。擺脫了敵人的圍追堵截。
相關(guān)介紹：赤水(河)是長江上游右岸支流，為貴州、四川、云南三省界河。
2、歷史背景
中央紅軍在第五次反“圍剿”失敗，于1934年10月，被迫撤出中央革命根據(jù)地，開始了大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長征初期，由于王明“左”傾教條主義的實行逃跑主義，使中央紅軍在“湘江之戰(zhàn)”后，從八萬多人減少到只有三萬多人。當(dāng)時的紅軍實際指揮德國顧問李德又不顧敵人調(diào)集40多萬的圍堵，仍把希望寄托在與紅2、6軍團的會合上，堅持按原計劃向湘西前進，使紅軍處于覆滅的險境。在此危急關(guān)頭，毛澤東主席力主擺脫敵人主力，改向敵人力量薄弱的貴州前進，以爭取主動。這個主張得到了中央軍委大多數(shù)同志的贊同。1935年1月7日，紅軍一舉攻克黔北重鎮(zhèn)遵義城，召開具有轉(zhuǎn)折歷史意義的“遵義會議”，結(jié)束了王明的“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，在事實上確立了毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)地位，打開了中國革命的新局面。
中央紅軍突破烏江，進占遵義城。蔣介石等人大為震驚，急調(diào)其嫡系部隊和川黔滇四省的兵力及廣西軍隊一部，共約150余個團，從四面八方向遵義地區(qū)進逼包圍。為擺脫這種險境，黨中央決定，率師北渡長江，前出川南，與活動在川、陜革命根據(jù)地的紅4方面軍會合，開創(chuàng)川西或川西北革命根據(jù)地。
3、戰(zhàn)役經(jīng)過
四渡赤水之戰(zhàn)，是中央紅軍在川黔滇邊地區(qū)進行的一次出色的運動戰(zhàn)。在這次作戰(zhàn)中，毛澤東充分利用敵人的矛盾，靈活地變換作戰(zhàn)方向，指揮紅軍縱橫馳騁于川黔滇邊界地區(qū)，巧妙地穿插于敵人重兵集團之間，調(diào)動和迷惑敵人。當(dāng)發(fā)現(xiàn)敵人的弱點時，立即抓住有利戰(zhàn)機，集中兵力，殲敵一部，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，從而取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。成為戰(zhàn)爭以少勝多、變被動為主動的光輝范例。
一渡赤水
遵義會議后，中革軍委向各軍團首長下達了《渡江作戰(zhàn)計劃》，擬定：中央紅軍各部進至赤水、土城附近地域后，分3路縱隊由宜(賓)瀘(州)間的藍田壩、大渡口、江安一線北渡長江。
1935年1月19日起，紅1、3、5、9軍團分三路先后從遵義、桐梓、松坎地區(qū)出發(fā)，向土城、赤水前進。24日，先頭部隊紅1軍團擊潰黔軍的抵抗，攻占土城，并往赤水疾進。26日，紅1軍團在黃陂洞、復(fù)興場遭遇川軍章安平旅、達鳳崗旅阻擊，紅九軍團在箭灘遭遇川軍特遣支隊徐國瑄部阻擊，紅軍占領(lǐng)赤水計劃受挫。27日，中央軍委縱隊進駐土城。28日，紅3、5軍團、軍委縱隊、干部團、以及從丙安回援的紅1軍團2師在土城、青杠坡地區(qū)對尾追的川軍郭勛祺旅、潘佐旅發(fā)起猛攻，予以重創(chuàng)，但川軍后續(xù)部隊4個旅迅速增援，雙方形成對峙局面。28日晚，政治局和軍委召開緊急會議，決定撤出青杠坡，改變北上行軍路線，避開強敵。29日凌晨，紅軍大部隊分左中右三路，從元厚鎮(zhèn)、土城鎮(zhèn)向西渡過赤水河，即四渡赤水第一渡。 2月上旬，紅軍進至川南的敘永、古藺地區(qū)，尋機北渡長江。此時，張國燾借口嘉陵江“江闊水深，有重兵防守”，抗拒中央命令，不僅不率紅4方面軍南下以吸引川敵，反而北攻陜南，致使川軍無后顧之憂，得以集中全力堵紅軍北進。
二渡赤水
紅軍進至扎西地區(qū)，敵仍判斷紅軍我將北渡長江，除向宜賓段各主要渡口增兵外，又調(diào)滇軍和川軍潘文華部向扎西地區(qū)逼近，企圖對紅軍分進合擊。
鑒于敵軍主力已大部被紅軍吸引到川滇邊境，黔北兵力空虛的情況，紅軍決定出敵不意的回師東進，折回貴州。紅軍先頭1個團先敵搶渡二郎灘，成功掩護部隊于2月18-20日三日內(nèi)，在太平渡、二郎灘第二次渡過赤水河，并繼續(xù)向桐梓、遵義方向前進。24日占領(lǐng)桐梓。25日夜占領(lǐng)了婁山關(guān)。27日，在董公寺?lián)魸⒘藬橙?個團的阻擊，28日晨再次攻占了遵義城。次日中午，紅軍進占城南的老鴉山、紅花崗、忠莊鋪后，與敵馳援遵義的吳奇?zhèn)タv隊2個師接觸。紅軍乘敵立足未穩(wěn)，發(fā)起攻擊，經(jīng)反復(fù)拼殺，敵軍大部被殲，吳奇?zhèn)ьI(lǐng)殘部企圖逃過烏江，除少數(shù)人員跟隨其過江遁去外，其余尚未過江的1800余人和大批武器，全部為紅軍俘獲。遵義地區(qū)的這次作戰(zhàn)，歷時五天，擊潰和殲滅敵2個師又8個團，俘敵3000余，是中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來取得的一次的勝利，極大地鼓舞了士氣，打擊了敵人的反動氣焰。
三渡、四渡赤水
紅軍遵義大捷后，蔣介石于1935年3月2日急忙飛往重慶，親自指揮對紅軍的圍攻，企圖采取堡壘與重點進攻相結(jié)合的戰(zhàn)法，南守北攻，圍殲紅軍于遵義、鴨溪狹窄地區(qū)。為粉碎敵人新的圍攻，紅軍將計就計，偽裝在遵義地區(qū)徘徊尋敵，以誘敵迫進，然后再轉(zhuǎn)兵西北，尋求新的機動。同時，以紅3軍團向西南方向的金沙佯動，調(diào)動敵周渾元部向南和吳奇?zhèn)ゲ肯蛭?，爾后轉(zhuǎn)用兵力攻擊魯班場守敵。紅軍的行動果然調(diào)動了敵人，當(dāng)敵吳奇?zhèn)ゲ勘倍蔀踅偷彳妼O渡部靠近紅軍之際，紅軍突然轉(zhuǎn)兵向北，于15日進占仁懷，16日從茅臺第三次渡過赤水河，再入川南。敵誤以為紅軍又要北渡長江，急忙調(diào)整部署，向川南壓逼我軍，企圖再次對紅軍形成合圍，聚殲紅軍于長江南岸地區(qū)。
3月10日1時，紅一軍團*、聶榮臻一個“萬急”電報建議中央紅軍改駐打鼓新場(時屬黔西縣，今金沙縣城)的國民黨追剿軍王家烈縱隊(黔軍)。紅軍總司令、前敵司令部(3月4日根據(jù)中共中央總書記張聞天提議成立的)司令員朱德認為：打鼓新場是黔北首鎮(zhèn)，又是通往畢節(jié)的要塞，黔軍比國民黨中央軍好打，打開打鼓新場有利于中央紅軍拓展川滇黔邊根據(jù)地(中共中央政治局扎西會議決定創(chuàng)建川滇黔邊根據(jù)地)基礎(chǔ)。前敵司令部政治委員(時稱前敵總指揮)毛澤東在云南威信縣境就構(gòu)思好把滇軍調(diào)到貴州腹地來，繞個大圈子把中央紅軍帶出蔣介石大包圍圈套小包圍圈的絕境，北渡長江(金沙江)去川西北會合紅四方面軍，創(chuàng)建新根據(jù)地的戰(zhàn)略計劃;同時軍委二局戴鏡元截獲敵方向遵義調(diào)動部隊的電令，國民黨中央軍、川軍、滇軍正從四面八方向遵義、鴨溪、楓香、打鼓新場壓來;同朱德產(chǎn)生分歧。
候補委員，中央革命軍事委員會委員和部分中革軍委局以上首長開會，專題討論進不進攻打鼓新場問題。會議從早上開到夜間，毛澤東堅決反對進攻打鼓新場，其余參會首長都贊成*、聶榮臻 “萬急”電報建議。毛澤東來了脾氣，對主持會議的張聞天說道：“你們硬要打，我就不當(dāng)這個前敵司令部政委了!”(《大長征》·中共黨史出版社2006年第1版195頁)。在座的首長毫不客氣地頂撞毛澤東：“少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)，不干就不干”(《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社2007年9月第1版81頁)。毛澤東離開會議，張聞天搞了個舉手表決(電視劇《長征》中有這個場境)，結(jié)果把毛澤東的前敵司令部政治委員職務(wù)表決掉了。深夜，毛澤東獨自一人打著馬燈，去到周恩來住處，要周恩來晚一點下發(fā)進攻打鼓新場的作戰(zhàn)命令，說服周恩來后，又同周恩來一起去說服朱德。
1935年3月11日一早，周恩來提議繼續(xù)召開20多人的中央會議，討論決定撤銷進攻打鼓新場計劃。經(jīng)過爭論，毛澤東、周恩來、朱德終于說服參會的中央政治局委員、候補委員和中革軍委委員。毛澤東堅決反對進攻打鼓新場，使中共中央、中央紅軍再一次避免全軍覆沒的危險?！叭绻麤]有毛澤東當(dāng)夜此行，歷史的結(jié)局會改寫成另外的樣子”(石仲泉·《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社2007年9月第1版第4頁)。會后，毛澤東向周恩來提出：成立中央新三人團，代表政治局全權(quán)指揮軍事。周恩來將毛澤東的提議轉(zhuǎn)達給張聞天。
3月12日，張聞天召集政治局?jǐn)U大會議，提議成立了中共中央政治局軍事指揮機構(gòu)三人團。毛澤東1943年在一次中央會議上說：“在打鼓新場，洛甫每天要開二十余人的中央會議。洛甫提議要我為前敵總指揮……以后組成三人團(毛、周、王)領(lǐng)導(dǎo)”(《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社·2007年9月第1版第1頁)。1959年初努力糾正已發(fā)現(xiàn)的“大躍進”的一些“左”的錯誤的時候，毛澤東在講到真理有時在少數(shù)人手里時說：“大多數(shù)人也可以搞錯的，而一兩個人可能是正確的。列寧那個時候有這種情況。我也有許多經(jīng)驗。比如，茍壩會議，我先有三票，后頭只有一票，就是我自己。我反對打打鼓新場;要到四川繞一圈，全場都反對我。那個時候我不動搖，我說要么聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個建議。如果你們不聽，我服從，沒有辦法。散會之后，我同周恩來講，我說，不行，危險，他就動搖了，睡了一個晚上，第二天又開會，聽了我的了”(石仲泉·《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社·2007年9月第1版第2頁)。
茍壩會議成立周恩來、毛澤東、王稼祥三人團，完成了遵義會議改變黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的任務(wù)。進一步確立和鞏固了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
突圍轉(zhuǎn)移(“長征”的提法是1935年5月中央紅軍進入彝民區(qū)后朱德提出的)中的中共中央，主要是領(lǐng)導(dǎo)紅軍打仗、求生存。毛澤東在遵義縣楓香鎮(zhèn)茍壩村復(fù)執(zhí)中國工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，使黨中央和中央紅軍的命運實現(xiàn)了生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折。在幫助周恩來指揮軍事時，就構(gòu)思成熟把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃。這個計劃是從一渡赤水河、二渡赤水河兩次被動轉(zhuǎn)移實踐中形成的。毛澤東不放棄進攻駐仁懷壇廠的國民黨中央軍周渾元縱隊，反對進攻打鼓新場;就是希望從長計議，實施把滇軍調(diào)出來，進滇入川戰(zhàn)略計劃。
1935年3月13日，毛澤東命令紅三軍團第十三團團長彭雪楓指揮紅十團、紅十三團由楓香壩奔襲駐遵義縣第十二上區(qū)西安鎮(zhèn)(今泮水鎮(zhèn)西安村)、泮水鎮(zhèn)黔軍猶禹九旅周相魁團、宋華軒團，佯攻黔西縣打鼓新場，是毛澤東實施把滇軍調(diào)出來戰(zhàn)略計劃之始，目的是把固守在仁懷壇廠的國民黨中央軍周渾元縱隊引出來聚殲。彭雪楓指揮紅十團、紅十三團一舉將黔軍周相魁團、宋華軒團驅(qū)逐到打鼓新場，駐進遵義縣第十二中區(qū)巖孔場(今金沙縣巖孔鎮(zhèn))，開展打土豪、建立蘇維埃政權(quán)。國民黨中央軍周渾元縱隊傾巢而出，向打鼓新場開進;前鋒行進到三元洞，發(fā)現(xiàn)主力紅軍沒有去進攻打鼓新場，急返魯班場修筑碉堡、工事固守。
1935年3月14日，紅三軍團第十三團團長彭雪楓率領(lǐng)紅十團、紅十三團奉命由巖孔場趕往魯班場參加會攻國民黨軍周渾元縱隊，途經(jīng)遵義縣第十二上區(qū)(泮水區(qū))洪關(guān)壩(今洪關(guān)苗族鄉(xiāng))，遭潰駐小壩場(今洪關(guān)苗族鄉(xiāng)小壩場村)的黔軍伏擊，犧牲30多名紅軍戰(zhàn)士，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民將這30多位烈士掩埋在皂角樹梁子山上。當(dāng)時已9歲的老農(nóng)馬光昌述說：他親眼看見一個60歲左右的老頭剝光了紅軍尸體上的衣帽，挑到馬家溝河中沖洗。那個老頭還送給他一頂帽子，帽子上有紅布五角星，他戴著跑回家，遭到老父親一頓臭罵：如果皂角樹梁子山上埋的是土匪或黔軍士兵的尸體，我寧可相信那些土匪或黔軍官兵沒有父、母、兄、弟等親人，也不敢相信他們的親人那么狠心!
3月15月2時，紅一、紅三、紅五軍團和軍委干部團各部由現(xiàn)駐地向魯班場運動，對國民黨軍周渾元縱隊3個師形成扇形包圍，拉開決戰(zhàn)態(tài)勢。目的是要把各方面的國民黨軍都吸引到黔北來，找個縫隙突出蔣介石設(shè)置的大包圍圈套小包圈。雙方激戰(zhàn)至下午5時，毛澤東、朱德接報：距魯班場西北60里，川軍8個團向魯班場開來;國民黨中央軍吳奇?zhèn)タv隊兩個師向魯班場開進，前鋒已到遵義縣第十二下區(qū)楓香壩、花苗田。毛澤東、朱德命令中央紅軍主動撤出戰(zhàn)斗，向仁懷縣中樞鎮(zhèn)(今仁懷市中心城區(qū))、茅臺鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。16日，朱德從壇廠經(jīng)懷陽洞向中樞鎮(zhèn)行進，前往茅臺鎮(zhèn)指揮中央紅軍三渡赤水河，第二次挺進川南。如果說中央紅軍一渡赤水河、二渡赤水河是受國民黨軍圍追堵截所迫的被動轉(zhuǎn)移。那么，從茅臺三渡赤水河就是帶有戰(zhàn)略性的主動轉(zhuǎn)移。
1935年3月16日17日，中央紅軍從茅臺鎮(zhèn)第三次渡過赤水河，進入四川古藺縣。渡河前，毛澤東吩咐紅軍總參謀長劉伯承派工兵去二郎灘和太平渡查看二渡赤水河時架設(shè)的浮橋是否存在。雖然時任中革軍委工兵營營長王耀南的回憶有待考證(因為當(dāng)時為了擺脫國民黨軍追擊，后衛(wèi)部隊過河后是要毀橋的)，但是卻佐證了三渡赤水河的目的完全是為了迷惑蔣介石，調(diào)動國民黨軍。中央紅軍進入川南，再次擺出北渡長江的態(tài)勢。蔣介石再次把主力和注意力集中到川南。
3月20日～22日，毛澤東命令中央紅軍秘密、迅速地從太平渡、二郎灘、九溪口第四次渡過赤水河。3月23日經(jīng)習(xí)水二郎、仁懷三合、大壩、高大坪。
3月24日經(jīng)小箐溝到喜頭的石火爐、李村溝及魚塘。
1935年3月25日進駐悶頭臺(今仁懷市喜頭鎮(zhèn))竹林灣。
3月26日經(jīng)土地坎、天子廟(今喜頭鎮(zhèn)共和村)、火石坪、當(dāng)晚進住洞口坪(今遵義縣芝麻鎮(zhèn)竹元村)。3月27日經(jīng)草皇壩到干溪、到干溪后，朱德命令紅九軍團，立即移狗(茍)壩西之馬鬃嶺(茍壩與紙房的界山)為暫時活動樞紐。從28日晨起分兩部：一向長干山(今仁懷市長崗鎮(zhèn))、一向楓香壩(遵義縣楓香鎮(zhèn))偽裝主力活動。
1935年3月28日，朱德再次命令紅九軍團在馬鬃嶺西北路上(楓香壩至長干山至壇廠路上)擺露天標(biāo)語，路側(cè)放煙火扮炊煙，散消息，偽裝主力將在此地區(qū)誘敵向北出擊消滅之的模樣，掩護主力秘密迅速南轉(zhuǎn)移。
在毛澤東、周恩來、朱德指揮下，紅一軍團、紅三軍團、紅五軍團、中央縱隊秘密、迅速地鉆過鴨溪至白臘坎不足15華里國民黨軍封鎖線縫隙，轉(zhuǎn)移去黔西縣沙土鎮(zhèn)后山鄉(xiāng)。
1935年3月30日從后山的梯子巖、江口、大塘河3個渡口全部渡過烏江，進入息烽地域，跳出蔣介石精心設(shè)置的“絕境”。
1935年3月31日，毛澤東去到紅二師，在路旁攤開地圖，在圖上畫了一道從貴州省向東南、向西、向西南，入云南，經(jīng)昆明附近至元謀、金沙江畔的一長條大迂回的紅杠杠，第一次公開他把“滇軍調(diào)出來”的戰(zhàn)略構(gòu)想。紅軍總參謀長劉伯承說：“在茅臺附近四渡赤水河，除留一支小部隊牽制敵人之外，其余急行軍通過楓香壩，南渡烏江，直逼貴陽，并且分兵一部東擊甕安、黃平。這時候，蔣介石親自在貴陽督戰(zhàn)，慌忙調(diào)云南軍閥部隊來'保駕'……在部署這次行動時，毛主席就曾說：‘只要能將滇軍調(diào)出來，就是勝利’?！?BR> 四渡赤水河，是中央紅軍創(chuàng)建川黔邊根據(jù)地、川滇黔邊根據(jù)地中在赤水河流域進行的運動戰(zhàn)戰(zhàn)役。都是毛澤東在遵義會議進入黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心后幫助周恩來、朱德指揮和在茍壩會議進入黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)、指揮核心后親自指揮的，一渡、二渡赤水河的過程是毛澤東構(gòu)思把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃的基礎(chǔ);茍壩會議成立毛澤東、周恩來、王稼祥三人團，代表政治局全權(quán)指揮軍事，為毛澤東實施把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃提供了堅強的組織保證。蕭華將軍《長征組歌·四渡赤水出奇兵》、毛澤東本人說四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”，廣義上指一渡、二渡、三渡、四渡，狹義上特指三渡，四渡。
4、勝利原因
政治原因
從1934年12月18日黎平會議到1935年3月11日新的三人小組成立，近三個月的時間里，朱德身為總司令、中革軍委主席，既負責(zé)作戰(zhàn)計劃又負責(zé)下達作戰(zhàn)命令和戰(zhàn)斗部署，而且有權(quán)制定行動方針供周恩來審批，毛澤東僅協(xié)助周恩來。
一渡與二渡時，毛澤東尚未取得軍事行動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是由朱德全權(quán)指揮的。二渡之后，成立了三人軍事小組，毛澤東才參與領(lǐng)導(dǎo)了三渡與四渡。由于朱德早年曾在云貴川一帶作戰(zhàn)，對這一帶的地形與民情十分熟悉，對贏得四渡赤水行動的勝利也是至關(guān)重要的，敵人的電報中曾經(jīng)分析道：“紅軍除朱、羅(炳輝)在滇軍做過事外，余多不熟悉地理民情”。此外，情報工作的成功也是此次作戰(zhàn)取勝的重要原因。土城戰(zhàn)役，由于不明敵情，對敵人的兵力判斷有誤，戰(zhàn)役結(jié)果很不理想。四渡赤水前，四方面軍將廖承志帶來的密電碼破譯法送交給中央紅軍軍委二局電報隊，可以及時截獲敵人的電報并且破譯，能夠準(zhǔn)確掌握敵軍調(diào)動的情況，從而做到避實就虛，贏得戰(zhàn)場取勝的主動權(quán)，達致軍事行動獲得圓滿成功。
軍事原因
四渡赤水戰(zhàn)役，紅軍首先能夠從敵我雙方的實際情況出發(fā)，不斷調(diào)整行動方向。遵義會議前，敵我力量對比極為懸殊，為保存有生力量，毛澤東主席等人決定放棄去湘鄂川黔邊境與紅2、6軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進軍，避免了中央紅軍遭致覆滅的危險。遵義會議后，毛澤東等又鑒于紅軍處于遭受敵人四面圍堵的不利態(tài)勢和黔北地區(qū)回旋地域有限等情況，毅然放棄建立川黔根據(jù)地的打算，決定率領(lǐng)中央紅軍跳出敵人重圍而北渡長江，以開創(chuàng)川西或川北根據(jù)地。但是，紅軍一渡赤水后，由于敵情急劇變化和張國燾不執(zhí)行黨中央的命令，北渡長江已不可能，又果斷率師向扎西集結(jié)，在川黔滇邊境尋求新的機動，直至二渡、三渡、四渡赤水，最后巧渡金沙江，終于實現(xiàn)了北渡長江的計劃。
其次，紅軍充分發(fā)揮了主觀能動性，爭取和掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。四渡赤水戰(zhàn)役，從總體看是敵強我弱，紅軍在各路強大敵軍圍追堵截的情況下，常常處于被動地位。但是，由于毛澤東等以高超的指揮藝術(shù)，巧妙地隱蔽戰(zhàn)略意圖，有計劃地調(diào)動敵人，造成了紅軍許多局部的優(yōu)勢和主動，從而使整個形勢向著有利于我、不利于敵的方向變化，終于打破了敵人妄圖圍殲紅軍的戰(zhàn)略計劃。最后，紅軍在運動戰(zhàn)中，正確地處理“打”與“走”的關(guān)系。中央紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移初期，由于王明“左”傾教條主義的消極避戰(zhàn)，實行逃跑主義，只走不打，始終擺脫不掉敵人的圍堵。遵義會議后，在毛澤東等直接指揮下，紅軍避敵之長，擊敵之短，一再造成敵人的錯覺，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，大量地殲滅了敵人的有生力量。如果沒有向扎西的“走”和回師東進二渡赤水，就不可能大量調(diào)動敵人和造成有利戰(zhàn)機，取得遵義地區(qū)殲敵的勝利。如果沒有以后的三渡、四渡赤水的“走”，就不能加深敵之錯覺，牽著他的鼻子來回打轉(zhuǎn)，以至將其拖疲、拖垮，使紅軍乘隙實現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略目的。
精彩概述
四渡赤水戰(zhàn)役，是遵義會議之后，中央紅軍在長征途中，處于國民黨幾十萬重兵圍追堵截的艱險條件下，進行的一次運動戰(zhàn)戰(zhàn)役。從1935年1月19日紅軍離開遵義開始，到5月9日勝利渡過金沙江為止，歷時3個多月，共殲滅和擊潰敵人4個師、2個旅另10個團，俘敵3600余人。在毛澤東、周恩來、王稼祥、朱德等指揮下，中央紅軍采取高度機動的運動戰(zhàn)方針，縱橫馳騁于川黔滇邊境廣大地區(qū)，積極尋找戰(zhàn)機，有效地調(diào)動和殲滅敵人，徹底粉碎了蔣介石企圖圍殲紅軍于川黔滇邊境的狂妄計劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。
四渡赤水是兩軍統(tǒng)帥毛澤東，蔣介石在軍事指揮能力上的一次最直接較量，毛，蔣其戰(zhàn)略思維的優(yōu)劣，將直接體現(xiàn)在對戰(zhàn)爭全局的把握上，美國作家哈里森·在所著的《長征-前所未聞的故事》中寫到：長征是獨一無二的，長征是無與倫比的。而四渡赤水又是“長征最光彩神奇的篇章。
紅軍血戰(zhàn)湘江后，其兵力由出發(fā)時的8.6萬人銳減為3萬余人，元氣大傷、傷兵滿營，彈藥奇缺，補給匱乏，亟待補充;而蔣介石重創(chuàng)紅軍于湘江邊，士氣正盛又調(diào)集40萬重兵進行圍堵，3萬對40萬!雙方兵力懸殊。蔣介石在實際指揮中，計較一戰(zhàn)一役的得失，把主要力量集中于對紅軍尾隨追擊。相反，毛澤東則緊緊把握調(diào)出守金沙江(長江)的滇軍跳出包圍圈，北上抗日這個戰(zhàn)略目標(biāo)，
不計一戰(zhàn)一役勝敗，利用紅軍機動靈活特點，因勢利導(dǎo)，牽著國民黨大部隊東奔西跑、疲于奔命，造成敵人的被動，尋機殲敵，最終巧度金沙江成功跳出40萬包圍圈北上抗日。
金沙江位于長江上游為紅軍北上必經(jīng)之路，四度赤水就是在這一背景下打響的。1935.1.28土城之戰(zhàn)突遇川軍助戰(zhàn)，為避敵鋒芒，1935.1.29一渡赤水河迫使國民黨軍匯聚川南，此時黔北(貴州)空虛，毛當(dāng)機立斷乘遵義空虛殺他個回馬槍2.18-21紅軍秘密二渡赤水河重回貴州，成功把國民黨大部隊甩開三天路程，打亂敵人部署，剛剛送走紅軍的黔軍驚魂未定，沒想到紅軍神兵天降再次兵臨城下，蔣介石此時如夢方醒，黔軍方寸大亂，5日內(nèi)紅軍攻克婁山關(guān)、再占黔北重鎮(zhèn)遵義，黔軍守將一直逃到烏江邊，慌亂中砍斷浮橋，來不及過江士兵紛紛掉進河里，遵義戰(zhàn)役一舉仟滅黔軍吳奇?zhèn)蓚€師八個團，俘敵三千，取得了湘江慘敗以來第一個大勝利，使疲憊的紅軍得到補給，一掃湘江慘敗的陰霾，極大地鼓舞了全軍的士氣，沉重地打擊了國民黨軍囂張氣焰。
毛澤東在憶秦娥《婁山關(guān)》中寫下了氣壯山河的詩篇：雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越…
連蔣介石也不得不承認這是國軍圍剿以來的恥辱，蔣介石被打疼了，又指揮大部隊向遵義殺來。
3月16日至17日毛命令紅軍虛張聲勢三渡赤水河再次進入川南，大部隊則隱蔽起來，待敵人大軍向西再次追至川南之際，毛澤東立即決定，乘敵不備主力折兵向東，紅軍在國民黨重兵集團的縫隙中，神不知鬼不覺中于3月21日晚四度赤水，并31日南下突破烏江，成功把幾十萬追兵甩在北岸，兵峰直逼貴陽。
這時，正在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石嚇得魂飛魄散，一面令守城部隊死守飛機場，并準(zhǔn)備轎子馬匹，隨時準(zhǔn)備逃跑。一面嚴(yán)令云南軍閥火速“救駕”。這一著，早在毛澤東的預(yù)料之中。行軍中毛澤東在雨中展開地圖畫了一條大大的弧線：“只要將守金沙江(長江)的滇軍調(diào)出來，就是勝利”。就在滇軍部隊晝夜兼程東調(diào)貴陽之際，紅軍卻繞過貴陽，以迅雷不及掩耳之勢向西直插云南。云南軍閥大驚失色，一面向蔣求救，一面將云南北部金沙江軍隊南下增援。這樣，重兵布防的金沙江防線就空了。
期待已久的渡江北上時機終于到了!
4月29日，中央軍委發(fā)出萬分火急的指示搶度金沙江，紅軍一部進抵距昆明15公里處，沿途張貼標(biāo)語虛張聲勢，造成了進逼昆明之勢。使昆明守敵不敢應(yīng)戰(zhàn)，紅軍主力趁機掉頭向北日夜兼程以日行百里的速度直驅(qū)金沙江，并于1935.5.3日……5.9日，7天7夜，紅軍主力就靠7只小船大搖大擺地巧度金沙江北上，將國民黨軍40萬追兵全部甩在金沙江南岸。敵人的追兵趕到南岸時，紅軍早已毀船封江，遠走高飛，無影無蹤了!
毛指揮中央紅軍三個月的時間六次穿越三條河流，轉(zhuǎn)戰(zhàn)川貴滇三省，巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團圍剿之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，調(diào)動和迷惑敵人，不斷創(chuàng)造戰(zhàn)機，在運動中大量殲滅敵人，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，取得了紅軍長征以少勝多變被動為主動的光輝戰(zhàn)例。可以說，四度赤水，毛蔣雙方戰(zhàn)略謀劃水平，高低立現(xiàn)，毛澤東以非凡的膽略和智慧，導(dǎo)演了四渡赤水這一精彩絕倫的戰(zhàn)爭活劇!
5、歷史意義
四渡赤水戰(zhàn)役歷時三個多月。這次戰(zhàn)役，紅軍實行高度靈活機動的運動戰(zhàn)方針，縱橫馳騁于川、黔、滇邊境廣大地區(qū)，迂回穿插于敵人數(shù)十萬重兵之間，積極尋求戰(zhàn)機，有效地殲滅敵人。從而擺脫了敵人的圍追堵截，粉碎了敵人妄圖圍殲紅軍于川、黔、滇邊境的計劃，使中央紅軍在長征的危急關(guān)頭，從被動走向主動，從失敗走向勝利。
四渡赤水戰(zhàn)役，是毛澤東根據(jù)情況的變化，吸取前幾次戰(zhàn)斗的教訓(xùn)，指揮中央紅軍巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，為紅軍贏得了時機，創(chuàng)造戰(zhàn)機，在運動中殲滅了大量國民黨軍，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，這是中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)爭以少勝多變被動為主動的光輝戰(zhàn)例。毛澤東曾說，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。而美國作家哈里森·索爾茲伯里在所著的《長征--前所未聞的故事》中寫到：長征是獨一無二的，長征是無與倫比的。而四渡赤水又是“長征最光彩神奇的篇章”。
作戰(zhàn)時間：1935年1月19日至1935年5月9日
作戰(zhàn)地區(qū)：貴州省和四川、云南省交界地區(qū)
參戰(zhàn)部隊：紅一方面軍;國民黨軍周渾元、吳奇?zhèn)刹?個師，湘軍3個師，滇軍3個旅，川軍12個旅，桂軍3個師，黔軍3個師。
作戰(zhàn)結(jié)果：共殲敵1.8萬余人，俘敵3600余人。擺脫了敵人的圍追堵截。
相關(guān)介紹：赤水(河)是長江上游右岸支流，為貴州、四川、云南三省界河。
2、歷史背景
中央紅軍在第五次反“圍剿”失敗，于1934年10月，被迫撤出中央革命根據(jù)地，開始了大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長征初期，由于王明“左”傾教條主義的實行逃跑主義，使中央紅軍在“湘江之戰(zhàn)”后，從八萬多人減少到只有三萬多人。當(dāng)時的紅軍實際指揮德國顧問李德又不顧敵人調(diào)集40多萬的圍堵，仍把希望寄托在與紅2、6軍團的會合上，堅持按原計劃向湘西前進，使紅軍處于覆滅的險境。在此危急關(guān)頭，毛澤東主席力主擺脫敵人主力，改向敵人力量薄弱的貴州前進，以爭取主動。這個主張得到了中央軍委大多數(shù)同志的贊同。1935年1月7日，紅軍一舉攻克黔北重鎮(zhèn)遵義城，召開具有轉(zhuǎn)折歷史意義的“遵義會議”，結(jié)束了王明的“左”傾教條主義在中央的統(tǒng)治，在事實上確立了毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)地位，打開了中國革命的新局面。
中央紅軍突破烏江，進占遵義城。蔣介石等人大為震驚，急調(diào)其嫡系部隊和川黔滇四省的兵力及廣西軍隊一部，共約150余個團，從四面八方向遵義地區(qū)進逼包圍。為擺脫這種險境，黨中央決定，率師北渡長江，前出川南，與活動在川、陜革命根據(jù)地的紅4方面軍會合，開創(chuàng)川西或川西北革命根據(jù)地。
3、戰(zhàn)役經(jīng)過
四渡赤水之戰(zhàn)，是中央紅軍在川黔滇邊地區(qū)進行的一次出色的運動戰(zhàn)。在這次作戰(zhàn)中，毛澤東充分利用敵人的矛盾，靈活地變換作戰(zhàn)方向，指揮紅軍縱橫馳騁于川黔滇邊界地區(qū)，巧妙地穿插于敵人重兵集團之間，調(diào)動和迷惑敵人。當(dāng)發(fā)現(xiàn)敵人的弱點時，立即抓住有利戰(zhàn)機，集中兵力，殲敵一部，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，從而取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。成為戰(zhàn)爭以少勝多、變被動為主動的光輝范例。
一渡赤水
遵義會議后，中革軍委向各軍團首長下達了《渡江作戰(zhàn)計劃》，擬定：中央紅軍各部進至赤水、土城附近地域后，分3路縱隊由宜(賓)瀘(州)間的藍田壩、大渡口、江安一線北渡長江。
1935年1月19日起，紅1、3、5、9軍團分三路先后從遵義、桐梓、松坎地區(qū)出發(fā)，向土城、赤水前進。24日，先頭部隊紅1軍團擊潰黔軍的抵抗，攻占土城，并往赤水疾進。26日，紅1軍團在黃陂洞、復(fù)興場遭遇川軍章安平旅、達鳳崗旅阻擊，紅九軍團在箭灘遭遇川軍特遣支隊徐國瑄部阻擊，紅軍占領(lǐng)赤水計劃受挫。27日，中央軍委縱隊進駐土城。28日，紅3、5軍團、軍委縱隊、干部團、以及從丙安回援的紅1軍團2師在土城、青杠坡地區(qū)對尾追的川軍郭勛祺旅、潘佐旅發(fā)起猛攻，予以重創(chuàng)，但川軍后續(xù)部隊4個旅迅速增援，雙方形成對峙局面。28日晚，政治局和軍委召開緊急會議，決定撤出青杠坡，改變北上行軍路線，避開強敵。29日凌晨，紅軍大部隊分左中右三路，從元厚鎮(zhèn)、土城鎮(zhèn)向西渡過赤水河，即四渡赤水第一渡。 2月上旬，紅軍進至川南的敘永、古藺地區(qū)，尋機北渡長江。此時，張國燾借口嘉陵江“江闊水深，有重兵防守”，抗拒中央命令，不僅不率紅4方面軍南下以吸引川敵，反而北攻陜南，致使川軍無后顧之憂，得以集中全力堵紅軍北進。
二渡赤水
紅軍進至扎西地區(qū)，敵仍判斷紅軍我將北渡長江，除向宜賓段各主要渡口增兵外，又調(diào)滇軍和川軍潘文華部向扎西地區(qū)逼近，企圖對紅軍分進合擊。
鑒于敵軍主力已大部被紅軍吸引到川滇邊境，黔北兵力空虛的情況，紅軍決定出敵不意的回師東進，折回貴州。紅軍先頭1個團先敵搶渡二郎灘，成功掩護部隊于2月18-20日三日內(nèi)，在太平渡、二郎灘第二次渡過赤水河，并繼續(xù)向桐梓、遵義方向前進。24日占領(lǐng)桐梓。25日夜占領(lǐng)了婁山關(guān)。27日，在董公寺?lián)魸⒘藬橙?個團的阻擊，28日晨再次攻占了遵義城。次日中午，紅軍進占城南的老鴉山、紅花崗、忠莊鋪后，與敵馳援遵義的吳奇?zhèn)タv隊2個師接觸。紅軍乘敵立足未穩(wěn)，發(fā)起攻擊，經(jīng)反復(fù)拼殺，敵軍大部被殲，吳奇?zhèn)ьI(lǐng)殘部企圖逃過烏江，除少數(shù)人員跟隨其過江遁去外，其余尚未過江的1800余人和大批武器，全部為紅軍俘獲。遵義地區(qū)的這次作戰(zhàn)，歷時五天，擊潰和殲滅敵2個師又8個團，俘敵3000余，是中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移以來取得的一次的勝利，極大地鼓舞了士氣，打擊了敵人的反動氣焰。
三渡、四渡赤水
紅軍遵義大捷后，蔣介石于1935年3月2日急忙飛往重慶，親自指揮對紅軍的圍攻，企圖采取堡壘與重點進攻相結(jié)合的戰(zhàn)法，南守北攻，圍殲紅軍于遵義、鴨溪狹窄地區(qū)。為粉碎敵人新的圍攻，紅軍將計就計，偽裝在遵義地區(qū)徘徊尋敵，以誘敵迫進，然后再轉(zhuǎn)兵西北，尋求新的機動。同時，以紅3軍團向西南方向的金沙佯動，調(diào)動敵周渾元部向南和吳奇?zhèn)ゲ肯蛭?，爾后轉(zhuǎn)用兵力攻擊魯班場守敵。紅軍的行動果然調(diào)動了敵人，當(dāng)敵吳奇?zhèn)ゲ勘倍蔀踅偷彳妼O渡部靠近紅軍之際，紅軍突然轉(zhuǎn)兵向北，于15日進占仁懷，16日從茅臺第三次渡過赤水河，再入川南。敵誤以為紅軍又要北渡長江，急忙調(diào)整部署，向川南壓逼我軍，企圖再次對紅軍形成合圍，聚殲紅軍于長江南岸地區(qū)。
3月10日1時，紅一軍團*、聶榮臻一個“萬急”電報建議中央紅軍改駐打鼓新場(時屬黔西縣，今金沙縣城)的國民黨追剿軍王家烈縱隊(黔軍)。紅軍總司令、前敵司令部(3月4日根據(jù)中共中央總書記張聞天提議成立的)司令員朱德認為：打鼓新場是黔北首鎮(zhèn)，又是通往畢節(jié)的要塞，黔軍比國民黨中央軍好打，打開打鼓新場有利于中央紅軍拓展川滇黔邊根據(jù)地(中共中央政治局扎西會議決定創(chuàng)建川滇黔邊根據(jù)地)基礎(chǔ)。前敵司令部政治委員(時稱前敵總指揮)毛澤東在云南威信縣境就構(gòu)思好把滇軍調(diào)到貴州腹地來，繞個大圈子把中央紅軍帶出蔣介石大包圍圈套小包圍圈的絕境，北渡長江(金沙江)去川西北會合紅四方面軍，創(chuàng)建新根據(jù)地的戰(zhàn)略計劃;同時軍委二局戴鏡元截獲敵方向遵義調(diào)動部隊的電令，國民黨中央軍、川軍、滇軍正從四面八方向遵義、鴨溪、楓香、打鼓新場壓來;同朱德產(chǎn)生分歧。
候補委員，中央革命軍事委員會委員和部分中革軍委局以上首長開會，專題討論進不進攻打鼓新場問題。會議從早上開到夜間，毛澤東堅決反對進攻打鼓新場，其余參會首長都贊成*、聶榮臻 “萬急”電報建議。毛澤東來了脾氣，對主持會議的張聞天說道：“你們硬要打，我就不當(dāng)這個前敵司令部政委了!”(《大長征》·中共黨史出版社2006年第1版195頁)。在座的首長毫不客氣地頂撞毛澤東：“少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)，不干就不干”(《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社2007年9月第1版81頁)。毛澤東離開會議，張聞天搞了個舉手表決(電視劇《長征》中有這個場境)，結(jié)果把毛澤東的前敵司令部政治委員職務(wù)表決掉了。深夜，毛澤東獨自一人打著馬燈，去到周恩來住處，要周恩來晚一點下發(fā)進攻打鼓新場的作戰(zhàn)命令，說服周恩來后，又同周恩來一起去說服朱德。
1935年3月11日一早，周恩來提議繼續(xù)召開20多人的中央會議，討論決定撤銷進攻打鼓新場計劃。經(jīng)過爭論，毛澤東、周恩來、朱德終于說服參會的中央政治局委員、候補委員和中革軍委委員。毛澤東堅決反對進攻打鼓新場，使中共中央、中央紅軍再一次避免全軍覆沒的危險?！叭绻麤]有毛澤東當(dāng)夜此行，歷史的結(jié)局會改寫成另外的樣子”(石仲泉·《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社2007年9月第1版第4頁)。會后，毛澤東向周恩來提出：成立中央新三人團，代表政治局全權(quán)指揮軍事。周恩來將毛澤東的提議轉(zhuǎn)達給張聞天。
3月12日，張聞天召集政治局?jǐn)U大會議，提議成立了中共中央政治局軍事指揮機構(gòu)三人團。毛澤東1943年在一次中央會議上說：“在打鼓新場，洛甫每天要開二十余人的中央會議。洛甫提議要我為前敵總指揮……以后組成三人團(毛、周、王)領(lǐng)導(dǎo)”(《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社·2007年9月第1版第1頁)。1959年初努力糾正已發(fā)現(xiàn)的“大躍進”的一些“左”的錯誤的時候，毛澤東在講到真理有時在少數(shù)人手里時說：“大多數(shù)人也可以搞錯的，而一兩個人可能是正確的。列寧那個時候有這種情況。我也有許多經(jīng)驗。比如，茍壩會議，我先有三票，后頭只有一票，就是我自己。我反對打打鼓新場;要到四川繞一圈，全場都反對我。那個時候我不動搖，我說要么聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個建議。如果你們不聽，我服從，沒有辦法。散會之后，我同周恩來講，我說，不行，危險，他就動搖了，睡了一個晚上，第二天又開會，聽了我的了”(石仲泉·《從轉(zhuǎn)折走向輝煌--茍壩會議研究文集》·中央黨校出版社·2007年9月第1版第2頁)。
茍壩會議成立周恩來、毛澤東、王稼祥三人團，完成了遵義會議改變黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的任務(wù)。進一步確立和鞏固了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
突圍轉(zhuǎn)移(“長征”的提法是1935年5月中央紅軍進入彝民區(qū)后朱德提出的)中的中共中央，主要是領(lǐng)導(dǎo)紅軍打仗、求生存。毛澤東在遵義縣楓香鎮(zhèn)茍壩村復(fù)執(zhí)中國工農(nóng)紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，使黨中央和中央紅軍的命運實現(xiàn)了生死攸關(guān)的偉大轉(zhuǎn)折。在幫助周恩來指揮軍事時，就構(gòu)思成熟把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃。這個計劃是從一渡赤水河、二渡赤水河兩次被動轉(zhuǎn)移實踐中形成的。毛澤東不放棄進攻駐仁懷壇廠的國民黨中央軍周渾元縱隊，反對進攻打鼓新場;就是希望從長計議，實施把滇軍調(diào)出來，進滇入川戰(zhàn)略計劃。
1935年3月13日，毛澤東命令紅三軍團第十三團團長彭雪楓指揮紅十團、紅十三團由楓香壩奔襲駐遵義縣第十二上區(qū)西安鎮(zhèn)(今泮水鎮(zhèn)西安村)、泮水鎮(zhèn)黔軍猶禹九旅周相魁團、宋華軒團，佯攻黔西縣打鼓新場，是毛澤東實施把滇軍調(diào)出來戰(zhàn)略計劃之始，目的是把固守在仁懷壇廠的國民黨中央軍周渾元縱隊引出來聚殲。彭雪楓指揮紅十團、紅十三團一舉將黔軍周相魁團、宋華軒團驅(qū)逐到打鼓新場，駐進遵義縣第十二中區(qū)巖孔場(今金沙縣巖孔鎮(zhèn))，開展打土豪、建立蘇維埃政權(quán)。國民黨中央軍周渾元縱隊傾巢而出，向打鼓新場開進;前鋒行進到三元洞，發(fā)現(xiàn)主力紅軍沒有去進攻打鼓新場，急返魯班場修筑碉堡、工事固守。
1935年3月14日，紅三軍團第十三團團長彭雪楓率領(lǐng)紅十團、紅十三團奉命由巖孔場趕往魯班場參加會攻國民黨軍周渾元縱隊，途經(jīng)遵義縣第十二上區(qū)(泮水區(qū))洪關(guān)壩(今洪關(guān)苗族鄉(xiāng))，遭潰駐小壩場(今洪關(guān)苗族鄉(xiāng)小壩場村)的黔軍伏擊，犧牲30多名紅軍戰(zhàn)士，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民將這30多位烈士掩埋在皂角樹梁子山上。當(dāng)時已9歲的老農(nóng)馬光昌述說：他親眼看見一個60歲左右的老頭剝光了紅軍尸體上的衣帽，挑到馬家溝河中沖洗。那個老頭還送給他一頂帽子，帽子上有紅布五角星，他戴著跑回家，遭到老父親一頓臭罵：如果皂角樹梁子山上埋的是土匪或黔軍士兵的尸體，我寧可相信那些土匪或黔軍官兵沒有父、母、兄、弟等親人，也不敢相信他們的親人那么狠心!
3月15月2時，紅一、紅三、紅五軍團和軍委干部團各部由現(xiàn)駐地向魯班場運動，對國民黨軍周渾元縱隊3個師形成扇形包圍，拉開決戰(zhàn)態(tài)勢。目的是要把各方面的國民黨軍都吸引到黔北來，找個縫隙突出蔣介石設(shè)置的大包圍圈套小包圈。雙方激戰(zhàn)至下午5時，毛澤東、朱德接報：距魯班場西北60里，川軍8個團向魯班場開來;國民黨中央軍吳奇?zhèn)タv隊兩個師向魯班場開進，前鋒已到遵義縣第十二下區(qū)楓香壩、花苗田。毛澤東、朱德命令中央紅軍主動撤出戰(zhàn)斗，向仁懷縣中樞鎮(zhèn)(今仁懷市中心城區(qū))、茅臺鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。16日，朱德從壇廠經(jīng)懷陽洞向中樞鎮(zhèn)行進，前往茅臺鎮(zhèn)指揮中央紅軍三渡赤水河，第二次挺進川南。如果說中央紅軍一渡赤水河、二渡赤水河是受國民黨軍圍追堵截所迫的被動轉(zhuǎn)移。那么，從茅臺三渡赤水河就是帶有戰(zhàn)略性的主動轉(zhuǎn)移。
1935年3月16日17日，中央紅軍從茅臺鎮(zhèn)第三次渡過赤水河，進入四川古藺縣。渡河前，毛澤東吩咐紅軍總參謀長劉伯承派工兵去二郎灘和太平渡查看二渡赤水河時架設(shè)的浮橋是否存在。雖然時任中革軍委工兵營營長王耀南的回憶有待考證(因為當(dāng)時為了擺脫國民黨軍追擊，后衛(wèi)部隊過河后是要毀橋的)，但是卻佐證了三渡赤水河的目的完全是為了迷惑蔣介石，調(diào)動國民黨軍。中央紅軍進入川南，再次擺出北渡長江的態(tài)勢。蔣介石再次把主力和注意力集中到川南。
3月20日～22日，毛澤東命令中央紅軍秘密、迅速地從太平渡、二郎灘、九溪口第四次渡過赤水河。3月23日經(jīng)習(xí)水二郎、仁懷三合、大壩、高大坪。
3月24日經(jīng)小箐溝到喜頭的石火爐、李村溝及魚塘。
1935年3月25日進駐悶頭臺(今仁懷市喜頭鎮(zhèn))竹林灣。
3月26日經(jīng)土地坎、天子廟(今喜頭鎮(zhèn)共和村)、火石坪、當(dāng)晚進住洞口坪(今遵義縣芝麻鎮(zhèn)竹元村)。3月27日經(jīng)草皇壩到干溪、到干溪后，朱德命令紅九軍團，立即移狗(茍)壩西之馬鬃嶺(茍壩與紙房的界山)為暫時活動樞紐。從28日晨起分兩部：一向長干山(今仁懷市長崗鎮(zhèn))、一向楓香壩(遵義縣楓香鎮(zhèn))偽裝主力活動。
1935年3月28日，朱德再次命令紅九軍團在馬鬃嶺西北路上(楓香壩至長干山至壇廠路上)擺露天標(biāo)語，路側(cè)放煙火扮炊煙，散消息，偽裝主力將在此地區(qū)誘敵向北出擊消滅之的模樣，掩護主力秘密迅速南轉(zhuǎn)移。
在毛澤東、周恩來、朱德指揮下，紅一軍團、紅三軍團、紅五軍團、中央縱隊秘密、迅速地鉆過鴨溪至白臘坎不足15華里國民黨軍封鎖線縫隙，轉(zhuǎn)移去黔西縣沙土鎮(zhèn)后山鄉(xiāng)。
1935年3月30日從后山的梯子巖、江口、大塘河3個渡口全部渡過烏江，進入息烽地域，跳出蔣介石精心設(shè)置的“絕境”。
1935年3月31日，毛澤東去到紅二師，在路旁攤開地圖，在圖上畫了一道從貴州省向東南、向西、向西南，入云南，經(jīng)昆明附近至元謀、金沙江畔的一長條大迂回的紅杠杠，第一次公開他把“滇軍調(diào)出來”的戰(zhàn)略構(gòu)想。紅軍總參謀長劉伯承說：“在茅臺附近四渡赤水河，除留一支小部隊牽制敵人之外，其余急行軍通過楓香壩，南渡烏江，直逼貴陽，并且分兵一部東擊甕安、黃平。這時候，蔣介石親自在貴陽督戰(zhàn)，慌忙調(diào)云南軍閥部隊來'保駕'……在部署這次行動時，毛主席就曾說：‘只要能將滇軍調(diào)出來，就是勝利’?！?BR> 四渡赤水河，是中央紅軍創(chuàng)建川黔邊根據(jù)地、川滇黔邊根據(jù)地中在赤水河流域進行的運動戰(zhàn)戰(zhàn)役。都是毛澤東在遵義會議進入黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心后幫助周恩來、朱德指揮和在茍壩會議進入黨中央軍事領(lǐng)導(dǎo)、指揮核心后親自指揮的，一渡、二渡赤水河的過程是毛澤東構(gòu)思把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃的基礎(chǔ);茍壩會議成立毛澤東、周恩來、王稼祥三人團，代表政治局全權(quán)指揮軍事，為毛澤東實施把“滇軍調(diào)出來”戰(zhàn)略計劃提供了堅強的組織保證。蕭華將軍《長征組歌·四渡赤水出奇兵》、毛澤東本人說四渡赤水是他一生中的“最得意之筆”，廣義上指一渡、二渡、三渡、四渡，狹義上特指三渡，四渡。
4、勝利原因
政治原因
從1934年12月18日黎平會議到1935年3月11日新的三人小組成立，近三個月的時間里，朱德身為總司令、中革軍委主席，既負責(zé)作戰(zhàn)計劃又負責(zé)下達作戰(zhàn)命令和戰(zhàn)斗部署，而且有權(quán)制定行動方針供周恩來審批，毛澤東僅協(xié)助周恩來。
一渡與二渡時，毛澤東尚未取得軍事行動領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是由朱德全權(quán)指揮的。二渡之后，成立了三人軍事小組，毛澤東才參與領(lǐng)導(dǎo)了三渡與四渡。由于朱德早年曾在云貴川一帶作戰(zhàn)，對這一帶的地形與民情十分熟悉，對贏得四渡赤水行動的勝利也是至關(guān)重要的，敵人的電報中曾經(jīng)分析道：“紅軍除朱、羅(炳輝)在滇軍做過事外，余多不熟悉地理民情”。此外，情報工作的成功也是此次作戰(zhàn)取勝的重要原因。土城戰(zhàn)役，由于不明敵情，對敵人的兵力判斷有誤，戰(zhàn)役結(jié)果很不理想。四渡赤水前，四方面軍將廖承志帶來的密電碼破譯法送交給中央紅軍軍委二局電報隊，可以及時截獲敵人的電報并且破譯，能夠準(zhǔn)確掌握敵軍調(diào)動的情況，從而做到避實就虛，贏得戰(zhàn)場取勝的主動權(quán)，達致軍事行動獲得圓滿成功。
軍事原因
四渡赤水戰(zhàn)役，紅軍首先能夠從敵我雙方的實際情況出發(fā)，不斷調(diào)整行動方向。遵義會議前，敵我力量對比極為懸殊，為保存有生力量，毛澤東主席等人決定放棄去湘鄂川黔邊境與紅2、6軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進軍，避免了中央紅軍遭致覆滅的危險。遵義會議后，毛澤東等又鑒于紅軍處于遭受敵人四面圍堵的不利態(tài)勢和黔北地區(qū)回旋地域有限等情況，毅然放棄建立川黔根據(jù)地的打算，決定率領(lǐng)中央紅軍跳出敵人重圍而北渡長江，以開創(chuàng)川西或川北根據(jù)地。但是，紅軍一渡赤水后，由于敵情急劇變化和張國燾不執(zhí)行黨中央的命令，北渡長江已不可能，又果斷率師向扎西集結(jié)，在川黔滇邊境尋求新的機動，直至二渡、三渡、四渡赤水，最后巧渡金沙江，終于實現(xiàn)了北渡長江的計劃。
其次，紅軍充分發(fā)揮了主觀能動性，爭取和掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。四渡赤水戰(zhàn)役，從總體看是敵強我弱，紅軍在各路強大敵軍圍追堵截的情況下，常常處于被動地位。但是，由于毛澤東等以高超的指揮藝術(shù)，巧妙地隱蔽戰(zhàn)略意圖，有計劃地調(diào)動敵人，造成了紅軍許多局部的優(yōu)勢和主動，從而使整個形勢向著有利于我、不利于敵的方向變化，終于打破了敵人妄圖圍殲紅軍的戰(zhàn)略計劃。最后，紅軍在運動戰(zhàn)中，正確地處理“打”與“走”的關(guān)系。中央紅軍在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移初期，由于王明“左”傾教條主義的消極避戰(zhàn)，實行逃跑主義，只走不打，始終擺脫不掉敵人的圍堵。遵義會議后，在毛澤東等直接指揮下，紅軍避敵之長，擊敵之短，一再造成敵人的錯覺，積極創(chuàng)造戰(zhàn)機，大量地殲滅了敵人的有生力量。如果沒有向扎西的“走”和回師東進二渡赤水，就不可能大量調(diào)動敵人和造成有利戰(zhàn)機，取得遵義地區(qū)殲敵的勝利。如果沒有以后的三渡、四渡赤水的“走”，就不能加深敵之錯覺，牽著他的鼻子來回打轉(zhuǎn)，以至將其拖疲、拖垮，使紅軍乘隙實現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略目的。
精彩概述
四渡赤水戰(zhàn)役，是遵義會議之后，中央紅軍在長征途中，處于國民黨幾十萬重兵圍追堵截的艱險條件下，進行的一次運動戰(zhàn)戰(zhàn)役。從1935年1月19日紅軍離開遵義開始，到5月9日勝利渡過金沙江為止，歷時3個多月，共殲滅和擊潰敵人4個師、2個旅另10個團，俘敵3600余人。在毛澤東、周恩來、王稼祥、朱德等指揮下，中央紅軍采取高度機動的運動戰(zhàn)方針，縱橫馳騁于川黔滇邊境廣大地區(qū)，積極尋找戰(zhàn)機，有效地調(diào)動和殲滅敵人，徹底粉碎了蔣介石企圖圍殲紅軍于川黔滇邊境的狂妄計劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。
四渡赤水是兩軍統(tǒng)帥毛澤東，蔣介石在軍事指揮能力上的一次最直接較量，毛，蔣其戰(zhàn)略思維的優(yōu)劣，將直接體現(xiàn)在對戰(zhàn)爭全局的把握上，美國作家哈里森·在所著的《長征-前所未聞的故事》中寫到：長征是獨一無二的，長征是無與倫比的。而四渡赤水又是“長征最光彩神奇的篇章。
紅軍血戰(zhàn)湘江后，其兵力由出發(fā)時的8.6萬人銳減為3萬余人，元氣大傷、傷兵滿營，彈藥奇缺，補給匱乏，亟待補充;而蔣介石重創(chuàng)紅軍于湘江邊，士氣正盛又調(diào)集40萬重兵進行圍堵，3萬對40萬!雙方兵力懸殊。蔣介石在實際指揮中，計較一戰(zhàn)一役的得失，把主要力量集中于對紅軍尾隨追擊。相反，毛澤東則緊緊把握調(diào)出守金沙江(長江)的滇軍跳出包圍圈，北上抗日這個戰(zhàn)略目標(biāo)，
不計一戰(zhàn)一役勝敗，利用紅軍機動靈活特點，因勢利導(dǎo)，牽著國民黨大部隊東奔西跑、疲于奔命，造成敵人的被動，尋機殲敵，最終巧度金沙江成功跳出40萬包圍圈北上抗日。
金沙江位于長江上游為紅軍北上必經(jīng)之路，四度赤水就是在這一背景下打響的。1935.1.28土城之戰(zhàn)突遇川軍助戰(zhàn)，為避敵鋒芒，1935.1.29一渡赤水河迫使國民黨軍匯聚川南，此時黔北(貴州)空虛，毛當(dāng)機立斷乘遵義空虛殺他個回馬槍2.18-21紅軍秘密二渡赤水河重回貴州，成功把國民黨大部隊甩開三天路程，打亂敵人部署，剛剛送走紅軍的黔軍驚魂未定，沒想到紅軍神兵天降再次兵臨城下，蔣介石此時如夢方醒，黔軍方寸大亂，5日內(nèi)紅軍攻克婁山關(guān)、再占黔北重鎮(zhèn)遵義，黔軍守將一直逃到烏江邊，慌亂中砍斷浮橋，來不及過江士兵紛紛掉進河里，遵義戰(zhàn)役一舉仟滅黔軍吳奇?zhèn)蓚€師八個團，俘敵三千，取得了湘江慘敗以來第一個大勝利，使疲憊的紅軍得到補給，一掃湘江慘敗的陰霾，極大地鼓舞了全軍的士氣，沉重地打擊了國民黨軍囂張氣焰。
毛澤東在憶秦娥《婁山關(guān)》中寫下了氣壯山河的詩篇：雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越…
連蔣介石也不得不承認這是國軍圍剿以來的恥辱，蔣介石被打疼了，又指揮大部隊向遵義殺來。
3月16日至17日毛命令紅軍虛張聲勢三渡赤水河再次進入川南，大部隊則隱蔽起來，待敵人大軍向西再次追至川南之際，毛澤東立即決定，乘敵不備主力折兵向東，紅軍在國民黨重兵集團的縫隙中，神不知鬼不覺中于3月21日晚四度赤水，并31日南下突破烏江，成功把幾十萬追兵甩在北岸，兵峰直逼貴陽。
這時，正在貴陽督戰(zhàn)的蔣介石嚇得魂飛魄散，一面令守城部隊死守飛機場，并準(zhǔn)備轎子馬匹，隨時準(zhǔn)備逃跑。一面嚴(yán)令云南軍閥火速“救駕”。這一著，早在毛澤東的預(yù)料之中。行軍中毛澤東在雨中展開地圖畫了一條大大的弧線：“只要將守金沙江(長江)的滇軍調(diào)出來，就是勝利”。就在滇軍部隊晝夜兼程東調(diào)貴陽之際，紅軍卻繞過貴陽，以迅雷不及掩耳之勢向西直插云南。云南軍閥大驚失色，一面向蔣求救，一面將云南北部金沙江軍隊南下增援。這樣，重兵布防的金沙江防線就空了。
期待已久的渡江北上時機終于到了!
4月29日，中央軍委發(fā)出萬分火急的指示搶度金沙江，紅軍一部進抵距昆明15公里處，沿途張貼標(biāo)語虛張聲勢，造成了進逼昆明之勢。使昆明守敵不敢應(yīng)戰(zhàn)，紅軍主力趁機掉頭向北日夜兼程以日行百里的速度直驅(qū)金沙江，并于1935.5.3日……5.9日，7天7夜，紅軍主力就靠7只小船大搖大擺地巧度金沙江北上，將國民黨軍40萬追兵全部甩在金沙江南岸。敵人的追兵趕到南岸時，紅軍早已毀船封江，遠走高飛，無影無蹤了!
毛指揮中央紅軍三個月的時間六次穿越三條河流，轉(zhuǎn)戰(zhàn)川貴滇三省，巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團圍剿之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，調(diào)動和迷惑敵人，不斷創(chuàng)造戰(zhàn)機，在運動中大量殲滅敵人，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，取得了紅軍長征以少勝多變被動為主動的光輝戰(zhàn)例。可以說，四度赤水，毛蔣雙方戰(zhàn)略謀劃水平，高低立現(xiàn)，毛澤東以非凡的膽略和智慧，導(dǎo)演了四渡赤水這一精彩絕倫的戰(zhàn)爭活劇!
5、歷史意義
四渡赤水戰(zhàn)役歷時三個多月。這次戰(zhàn)役，紅軍實行高度靈活機動的運動戰(zhàn)方針，縱橫馳騁于川、黔、滇邊境廣大地區(qū)，迂回穿插于敵人數(shù)十萬重兵之間，積極尋求戰(zhàn)機，有效地殲滅敵人。從而擺脫了敵人的圍追堵截，粉碎了敵人妄圖圍殲紅軍于川、黔、滇邊境的計劃，使中央紅軍在長征的危急關(guān)頭，從被動走向主動，從失敗走向勝利。
四渡赤水戰(zhàn)役，是毛澤東根據(jù)情況的變化，吸取前幾次戰(zhàn)斗的教訓(xùn)，指揮中央紅軍巧妙地穿插于國民黨軍重兵集團之間，靈活地變換作戰(zhàn)方向，為紅軍贏得了時機，創(chuàng)造戰(zhàn)機，在運動中殲滅了大量國民黨軍，牢牢地掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利，這是中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)爭以少勝多變被動為主動的光輝戰(zhàn)例。毛澤東曾說，四渡赤水是他一生中的“得意之筆”。而美國作家哈里森·索爾茲伯里在所著的《長征--前所未聞的故事》中寫到：長征是獨一無二的，長征是無與倫比的。而四渡赤水又是“長征最光彩神奇的篇章”。